Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「1234我來做」解方

看板Gossiping作者 (高端邁粉)時間1年前 (2022/08/07 11:50), 編輯推噓593(67178284)
留言1033則, 749人參與, 1年前最新討論串8/39 (看更多)
※ 引述《highyes (pat)》之銘言: : LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「1234我來做」解方 1234都做過了 改善交通節點、拓寬港墘路都做惹 https://i.imgur.com/EySEbWJ.png
地下道評估兩次了 都不可行 https://i.imgur.com/91s5kxL.png
而且時鐘能問你旁邊那位 https://i.imgur.com/bngXo94.jpg
還是今年有黑科技能夠跳過這些問題 : 東森新聞 記者呂晏慈/台北報導 : https://i.imgur.com/pSUlpvB.jpg
: 台北市內湖區只要上下班時間,交通就會壅塞癱瘓,多年來問題遲遲未解。近來內湖交通 : 議題成為台北市長選舉論戰焦點,民進黨台北市長參選人陳時中今(7日)上午9點半將舉 : 行記者會,公布解決內湖交通壅塞問題的解決方案,其中包括「1步到位、2屆8年、3箭齊 : 發、4方合作」等內容。 : 陳時中日前表示,這陣子,大家十分聚焦於內湖交通問題,各種指教他都有看到,內湖的 : 交通沉痾已久,但並非病入膏肓,他認為必須掌握問題核心,解決方案才能精準。 : 陳時中指出,內湖隨著產業的發展,就業人口快速成長,每天有多達15萬人進出,是許多 : 人生活與工作的地方,內湖四周被山林與河流環繞,導致聯外道路處處受限,地形限制以 : 外,欠缺全盤周延的都市計畫,大眾運輸量能不足,這是歷史共業。他意有所指地說,「 : 有人不想救,也有人說沒救,但我們不追究過錯,而選擇向前看解決問題。」 : 陳時中表示,他會提出解方,整合協調,讓台北市政府、中央政府、企業集團、市民朋友 : 四方面共同合作,按照短中長期規劃,依輕重緩急擬定計畫,逐步改善交通亂象,由他來 : 負起責任。 : https://0rz.tw/zITeC : 笑死 官癌上身 一開始就要當八年市長 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.113.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659844218.A.06B.html

08/07 11:50, 1年前 , 1F
哈哈哈哈哈哈
08/07 11:50, 1F

08/07 11:52, 1年前 , 2F
時鐘不意外
08/07 11:52, 2F

08/07 11:52, 1年前 , 3F
沒行政資源只能畫大餅啊
08/07 11:52, 3F

08/07 11:52, 1年前 , 4F
抄柯p抄上癮了
08/07 11:52, 4F

08/07 11:52, 1年前 , 5F
這跟1234關係是??市長自己說沒救了欸
08/07 11:52, 5F

08/07 11:52, 1年前 , 6F
覺得別人都是白癡,柯文哲上任時也是
08/07 11:52, 6F

08/07 11:52, 1年前 , 7F
草包中的草包,臉皮比大海還厚
08/07 11:52, 7F

08/07 11:53, 1年前 , 8F
因為人家都想過才做出判斷
08/07 11:53, 8F

08/07 11:53, 1年前 , 9F
先畫餅啊 然後再說時空背景不同
08/07 11:53, 9F

08/07 11:53, 1年前 , 10F
沒有新解法還沾沾喜的話...ww
08/07 11:53, 10F

08/07 11:53, 1年前 , 11F
時空背景不同
08/07 11:53, 11F

08/07 11:53, 1年前 , 12F
我就覺得 地下過河連通道有沒有評估過
08/07 11:53, 12F

08/07 11:54, 1年前 , 13F
但柯文哲拆橋拆引道速度倒真的是一絕
08/07 11:54, 13F

08/07 11:54, 1年前 , 14F
腦袋空空投時中
08/07 11:54, 14F

08/07 11:54, 1年前 , 15F
選上了再說時空背景不同
08/07 11:54, 15F

08/07 11:54, 1年前 , 16F
笑死 又在騙
08/07 11:54, 16F

08/07 11:54, 1年前 , 17F
牙醫智商,悲哀
08/07 11:54, 17F

08/07 11:55, 1年前 , 18F
就騙騙不做功課的死忠老人阿 有人信就
08/07 11:55, 18F

08/07 11:55, 1年前 , 19F
有票了
08/07 11:55, 19F

08/07 11:55, 1年前 , 20F
時鐘上了啥都可能 智堅也讓新竹球場硬上
08/07 11:55, 20F

08/07 11:55, 1年前 , 21F
相信DPP
08/07 11:55, 21F

08/07 11:55, 1年前 , 22F
先畫大餅說空話啊,反正是選舉嘛
08/07 11:55, 22F

08/07 11:56, 1年前 , 23F
空話大師 笑死
08/07 11:56, 23F

08/07 11:56, 1年前 , 24F
草包就是這樣
08/07 11:56, 24F

08/07 11:56, 1年前 , 25F
抄柯P呀,台灣會被媒體害死
08/07 11:56, 25F

08/07 11:56, 1年前 , 26F
酒空
08/07 11:56, 26F

08/07 11:56, 1年前 , 27F
時鐘就跟萬安一樣硬要講但沒去了解已經做
08/07 11:56, 27F

08/07 11:56, 1年前 , 28F
佩服 我是說臉皮
08/07 11:56, 28F

08/07 11:56, 1年前 , 29F
原來是柯市府的政績整理啊
08/07 11:56, 29F

08/07 11:56, 1年前 , 30F
了什麼又沒評估過可行性和了解困難處 唉
08/07 11:56, 30F

08/07 11:56, 1年前 , 31F
很多方案北市府都試過了,沒辦法才說沒救
08/07 11:56, 31F

08/07 11:56, 1年前 , 32F
小丑阿
08/07 11:56, 32F

08/07 11:57, 1年前 , 33F
你先惠賜一票再跟你講
08/07 11:57, 33F

08/07 11:57, 1年前 , 34F
反正DPP也只要口號騙騙人能選上就好
08/07 11:57, 34F

08/07 11:57, 1年前 , 35F
過河地下道評估過了 柯之前也有評估過
08/07 11:57, 35F

08/07 11:58, 1年前 , 36F
綠粉:人不一樣效果肯定不同
08/07 11:58, 36F

08/07 11:58, 1年前 , 37F
在騙
08/07 11:58, 37F

08/07 11:58, 1年前 , 38F
大張旗鼓做了柯的政績懶人包,這人真
08/07 11:58, 38F

08/07 11:58, 1年前 , 39F
可悲,整天講空話
08/07 11:58, 39F
還有 954 則推文
08/07 20:57, 1年前 , 994F
還以為他是問林佳龍,兩人一起做北市長
08/07 20:57, 994F

08/07 21:00, 1年前 , 995F
抄作業還抄到以前的 XDD
08/07 21:00, 995F

08/07 21:01, 1年前 , 996F
出張嘴最行,喊我負責!然後?
08/07 21:01, 996F

08/07 21:02, 1年前 , 997F
笑死
08/07 21:02, 997F

08/07 21:12, 1年前 , 998F
1234口號喊起來
08/07 21:12, 998F

08/07 21:22, 1年前 , 999F
都評估過了才說沒救 這酒空就以為都沒做
08/07 21:22, 999F

08/07 21:23, 1年前 , 1000F
用騙跟鬼扯 來選市長喔
08/07 21:23, 1000F

08/07 21:36, 1年前 , 1001F
廢物綠共
08/07 21:36, 1001F

08/07 21:52, 1年前 , 1002F
只是為了讓死忠有個說法能回嘴而已啦
08/07 21:52, 1002F

08/07 21:58, 1年前 , 1003F
不意外啊他就只會幹話,後面幕僚教很久
08/07 21:58, 1003F

08/07 21:58, 1年前 , 1004F
綠能 相信綠 無所不能
08/07 21:58, 1004F

08/07 21:58, 1年前 , 1005F
吧?
08/07 21:58, 1005F

08/07 22:00, 1年前 , 1006F
要知道 一堆不讀書的低端仔 看到一堆字
08/07 22:00, 1006F

08/07 22:00, 1年前 , 1007F
就懶得看了 口號喊一喊比什麼專業分析
08/07 22:00, 1007F

08/07 22:00, 1年前 , 1008F
有效多了 每次提一堆屎 做的也是如此
08/07 22:00, 1008F

08/07 22:00, 1年前 , 1009F
偏偏一坨低端一樣重蹈覆轍
08/07 22:00, 1009F

08/07 22:10, 1年前 , 1010F
塔綠班:柯文哲都抄陳時中的政策
08/07 22:10, 1010F

08/07 22:16, 1年前 , 1011F
一直騙票一直爽
08/07 22:16, 1011F

08/07 22:20, 1年前 , 1012F
哈哈
08/07 22:20, 1012F

08/07 22:45, 1年前 , 1013F
逆時針要小心喔
08/07 22:45, 1013F

08/07 22:50, 1年前 , 1014F
蓋熱炒店?
08/07 22:50, 1014F

08/07 22:56, 1年前 , 1015F
時中果然一點都不懂 卸任換地方抄
08/07 22:56, 1015F

08/07 22:59, 1年前 , 1016F
你看民進黨的社宅就知道這也是選舉亂喊
08/07 22:59, 1016F

08/07 23:50, 1年前 , 1017F
時鐘加油,繼續提出具體政見
08/07 23:50, 1017F

08/08 00:16, 1年前 , 1018F
台北人真可憐 給這貨上準倒退八年
08/08 00:16, 1018F

08/08 00:19, 1年前 , 1019F
草包中的草包
08/08 00:19, 1019F

08/08 00:25, 1年前 , 1020F
民進黨只會抄,抄之前還要先罵
08/08 00:25, 1020F

08/08 00:32, 1年前 , 1021F
垃圾時鐘開口就騙
08/08 00:32, 1021F

08/08 01:42, 1年前 , 1022F
垃圾綠共
08/08 01:42, 1022F

08/08 03:49, 1年前 , 1023F
交通規劃成那鳥樣子早說要全部重來 繼
08/08 03:49, 1023F

08/08 03:49, 1年前 , 1024F
續塞塞到死
08/08 03:49, 1024F

08/08 03:57, 1年前 , 1025F
抄還抄錯
08/08 03:57, 1025F

08/08 08:02, 1年前 , 1026F
所以自己人都沒提示?國王的新衣?
08/08 08:02, 1026F

08/08 10:25, 1年前 , 1027F
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
08/08 10:25, 1027F

08/08 12:36, 1年前 , 1028F
時中背景不同
08/08 12:36, 1028F

08/08 13:28, 1年前 , 1029F
柯師父有新作業也可以抄嗎
08/08 13:28, 1029F

08/08 13:47, 1年前 , 1030F
太粗暴
08/08 13:47, 1030F

08/08 15:16, 1年前 , 1031F
內湖機場還沒蓋
08/08 15:16, 1031F

08/08 17:58, 1年前 , 1032F

08/08 20:28, 1年前 , 1033F
廢物還在騙
08/08 20:28, 1033F
文章代碼(AID): #1YxpPw1h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1YxpPw1h (Gossiping)