[問卦] 21.5年的內湖交通壅塞解決辦法？已回收

看板Gossiping作者 (Chris)時間3年前 (2022/08/07 10:27), 3年前編輯推噓15(17推 2噓 32→)
留言51則, 33人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛某個台北市長候選人提出的「創新」辦法 1.堤頂交流道往北匝道動線改善--1.5年 https://i.imgur.com/ZWzBFgV.jpg
2.增替銜接行善路銜接國道一號高架北上的進出匝道--4年 https://i.imgur.com/YTfv21x.jpg
3.國道一號南出匝道，分岔接環東大道(基隆往台北方向)--4年 https://i.imgur.com/stKfULn.jpg
4.環東大道於南港岔出銜接國道一號高架(台北往基隆方向)--5年 https://i.imgur.com/2TWUmMm.jpg
5.地下連通道--7年 https://i.imgur.com/YyGDZsz.jpg
捷運汐東線 https://i.imgur.com/2sWtBLs.jpg
最後：短 中 長期目標 共21.5年，應該還不包括捷運 https://i.imgur.com/oz1vjyj.jpg
各位怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.127.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659839273.A.5E7.html ※ 編輯: xyz90605 (211.21.127.13 臺灣), 08/07/2022 10:30:43
→
08/07 10:28, 3年前 , 1F
跟他買疫苗的能力一樣強 太棒了
08/07 10:28, 1F
→
08/07 10:28, 3年前 , 2F
一句話，騙選票
08/07 10:28, 2F
→
08/07 10:28, 3年前 , 3F
可以發包出去我們再來看….
08/07 10:28, 3F
推
08/07 10:29, 3年前 , 4F
還要塞20年的意思？
08/07 10:29, 4F
推
08/07 10:29, 3年前 , 5F
阿北八年怎麼沒想到
08/07 10:29, 5F
推
08/07 10:29, 3年前 , 6F
好啦 給點牡蠣拉 人家阿中內
08/07 10:29, 6F
→
08/07 10:29, 3年前 , 7F
所以說根本沒人能搞定嘛@@ 現任的不行想當
08/07 10:29, 7F
→
08/07 10:30, 3年前 , 8F
的也不行 還是現任的偷藏招
08/07 10:30, 8F
→
08/07 10:30, 3年前 , 9F
黑鴨鴨改個屁啊
08/07 10:30, 9F
→
08/07 10:31, 3年前 , 10F
前幾張圖那人是誰?
08/07 10:31, 10F
推
08/07 10:32, 3年前 , 11F
可以一起動工...吧，然後交通大黑暗期
08/07 10:32, 11F
→
08/07 10:33, 3年前 , 12F
要動到高速公路 要交通部配合吧?
08/07 10:33, 12F
推
08/07 10:33, 3年前 , 13F
閘道多蓋點，讓車流塞在內湖道路 哈
08/07 10:33, 13F
噓
08/07 10:33, 3年前 , 14F
說好的負責到底負在哪？信用破產
08/07 10:33, 14F
推
08/07 10:37, 3年前 , 15F
憑指揮官的人脈與魄力，搞不好三年完工
08/07 10:37, 15F
推
08/07 10:39, 3年前 , 16F
玩模擬城市想的吧 反正做不到就嘴巴負責
08/07 10:39, 16F
→
08/07 10:39, 3年前 , 17F
全部把車弄上國1? 看來阿中不知道濱江-
08/07 10:39, 17F
→
08/07 10:40, 3年前 , 18F
東湖這段現在有多塞吧?
08/07 10:40, 18F
推
08/07 10:41, 3年前 , 19F
事實就是作不到 誰來作都不可能 除非大改
08/07 10:41, 19F
噓
08/07 10:41, 3年前 , 20F
這次要找雜貨店來承包嗎?
08/07 10:41, 20F
→
08/07 10:42, 3年前 , 21F
問題是交通黑暗期可能要至少超過五年誰要
08/07 10:42, 21F
推
08/07 10:42, 3年前 , 22F
平日下午5點上濱江到東湖少說1小時塞
08/07 10:42, 22F
→
08/07 10:42, 3年前 , 23F
扛 光內湖科學園區每天上下班的人就準備被
08/07 10:42, 23F
→
08/07 10:42, 3年前 , 24F
車時間
08/07 10:42, 24F
推
08/07 10:42, 3年前 , 25F
= =剛某台北市長候選人...你政問了
08/07 10:42, 25F
→
08/07 10:42, 3年前 , 26F
幹爆 還不算當地加大直的人交通
08/07 10:42, 26F
→
08/07 10:42, 3年前 , 27F
這些做好 就能保證 內湖從此不塞喔?
08/07 10:42, 27F
→
08/07 10:44, 3年前 , 28F
那些點或許能紓解 治標不治本 換地方塞
08/07 10:44, 28F
→
08/07 10:45, 3年前 , 29F
銜接國道的好像不是市政府做喔XD
08/07 10:45, 29F
→
08/07 10:46, 3年前 , 30F
意思是說 中央高工局要陳時中當選才做?
08/07 10:46, 30F
→
08/07 10:46, 3年前 , 31F
都上國道 那東湖汐止以後上下班更精彩了
08/07 10:46, 31F
推
08/07 10:47, 3年前 , 32F
覺得時鐘去當交通部長或閣揆還比較有用
08/07 10:47, 32F
→
08/07 11:01, 3年前 , 33F
已經塞爆還要交通黑暗期
08/07 11:01, 33F
→
08/07 11:13, 3年前 , 34F
靠北 國一平常往內湖就塞爆了,還要引流
08/07 11:13, 34F
→
08/07 11:13, 3年前 , 35F
到國一幹嘛..
08/07 11:13, 35F
→
08/07 11:21, 3年前 , 36F
票投33就對了,不要思考
08/07 11:21, 36F
推
08/07 11:24, 3年前 , 37F
這個互打有趣多了 等反擊
08/07 11:24, 37F
→
08/07 11:28, 3年前 , 38F
動工下去黑暗期不知道幾年 比原本更賽
08/07 11:28, 38F
→
08/07 11:29, 3年前 , 39F
當然不想碰吧 有提出想法是不錯啦
08/07 11:29, 39F
→
08/07 11:29, 3年前 , 40F
但實際實行配套怎麼做拜託好好規劃再動
08/07 11:29, 40F
推
08/07 11:29, 3年前 , 41F
可行性可以討論啦 不能蓋橋就來挖河底隧
08/07 11:29, 41F
→
08/07 11:29, 3年前 , 42F
道 不用講我也知道 姚上一屆一下子要拆
08/07 11:29, 42F
→
08/07 11:29, 3年前 , 43F
松機 一下子要搭船 上次嗆聲不公布 等被
08/07 11:29, 43F
→
08/07 11:29, 3年前 , 44F
反嗆了才在這邊講 我是沒啥信心
08/07 11:29, 44F
→
08/07 11:30, 3年前 , 45F
這麼棒的方法其他人會沒想到???
08/07 11:30, 45F
→
08/07 11:49, 3年前 , 46F
20年？他不是嫌上任8年搞不定很爛？
08/07 11:49, 46F
推
08/07 12:19, 3年前 , 47F
他是要將所有車引到國一高架，另外用
08/07 12:19, 47F
→
08/07 12:20, 3年前 , 48F
環東+市民分散國道車流
08/07 12:20, 48F
推
08/07 13:33, 3年前 , 49F
天才嗎 交通黑暗期 要塞幾年
08/07 13:33, 49F
推
08/07 13:52, 3年前 , 50F
1-4做完結果全塞在平面道路
08/07 13:52, 50F
推
08/07 13:57, 3年前 , 51F
阿中真的知道內湖主要塞在哪嗎?
08/07 13:57, 51F
‣ 更多 xyz90605 的文章
文章代碼(AID): #1YxoCfNd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xyz90605 的文章
文章代碼(AID): #1YxoCfNd (Gossiping)