Re: [新聞] 日本宣布才知「共軍導彈飛越台灣」 鄉民怒批國防部:不講真的扯
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 朱祖儀
: 3.完整新聞標題:
: 日本宣布才知「共軍導彈飛越台灣」 鄉民怒批國防部:不講真的扯
: 4.完整新聞內文:
: 中共解放軍4日展開軍演,日本防衛省指出有4枚飛彈穿越台灣上空,並公布飛彈軌跡圖
。
: 消息曝光後引起外界討論,但有網友質疑,為何國防部接獲消息後不直接公開,而是等
到
: 日本宣布後,台灣民眾才知道這件事情。有人看到後就說「這真的滿扯的」。
: 原PO以「飛彈從自家上空飛過,卻要從日本口中得知」為題在PTT發文,認為共軍飛彈
飛
: 越台灣上空,應該沒有什麼不能說的,「最尷尬是這個訊息卻是由日本宣布才得知」。
他
: 好奇想問,中國從事的軍事活動,應該越公開透明越好,「政府藏這訊息到底在想啥?
」
: 不少網友看到後紛紛生氣表示,「不講真的扯啦,要嘛不知道、要嘛知道,是在打什麼
政
: 治算盤」、「國防部要遲早改變他們的文化啦,日本射什麼飛彈,幾時經過都通通透明
,
: 這次根本也只是例行性公布而已」、「就算知道幾乎不可能掉下來,警戒還是要吧」、
「
: 國防部心態就這樣啊,發了反而有事,有這次經驗之後軍演都會發了啦」、「都不說,
幹
: 嘛要萬安演習」,但也有人認為,「台灣沒警報很合理啊,以前沒發生過,你發現的時
候
: 也飛過去了,要警報也要射之前發」、「其實有公布啊,只是不詳細,只說射了幾發、
落
: 在哪裡,國防資訊比較敏感,所以很保守啦」。
: 至於為何沒公布軌跡,國防部也發聲明指出,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射
的
: 東風系列飛彈彈道,並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰
備
: 應處,符合接戰規則,因此未發布防空警報。聲明也強調考量到中共飛彈射擊以威懾我
方
: 為主要目標,為保護國軍情監偵作業能量,決定不公布相關飛行路徑等資訊。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220805/2309790.htm
: 6.備註:只能靠日本了
: https://i.imgur.com/PsIQnOr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659692645.A.F0E.html
噓
08/05 17:45,
1年前
, 1F
08/05 17:45, 1F
→
08/05 17:45,
1年前
, 2F
08/05 17:45, 2F
→
08/05 17:45,
1年前
, 3F
08/05 17:45, 3F
噓
08/05 17:45,
1年前
, 4F
08/05 17:45, 4F
→
08/05 17:45,
1年前
, 5F
08/05 17:45, 5F
→
08/05 17:45,
1年前
, 6F
08/05 17:45, 6F
→
08/05 17:45,
1年前
, 7F
08/05 17:45, 7F
噓
08/05 17:46,
1年前
, 8F
08/05 17:46, 8F
→
08/05 17:46,
1年前
, 9F
08/05 17:46, 9F
→
08/05 17:46,
1年前
, 10F
08/05 17:46, 10F
→
08/05 17:46,
1年前
, 11F
08/05 17:46, 11F
→
08/05 17:46,
1年前
, 12F
08/05 17:46, 12F
→
08/05 17:46,
1年前
, 13F
08/05 17:46, 13F
噓
08/05 17:46,
1年前
, 14F
08/05 17:46, 14F
推
08/05 17:46,
1年前
, 15F
08/05 17:46, 15F
→
08/05 17:46,
1年前
, 16F
08/05 17:46, 16F
→
08/05 17:46,
1年前
, 17F
08/05 17:46, 17F
→
08/05 17:46,
1年前
, 18F
08/05 17:46, 18F
推
08/05 17:46,
1年前
, 19F
08/05 17:46, 19F
噓
08/05 17:46,
1年前
, 20F
08/05 17:46, 20F
→
08/05 17:46,
1年前
, 21F
08/05 17:46, 21F
→
08/05 17:46,
1年前
, 22F
08/05 17:46, 22F
→
08/05 17:46,
1年前
, 23F
08/05 17:46, 23F
推
08/05 17:47,
1年前
, 24F
08/05 17:47, 24F
※ 編輯: mibbl0 (106.64.145.123 臺灣), 08/05/2022 17:47:20
→
08/05 17:47,
1年前
, 25F
08/05 17:47, 25F
→
08/05 17:47,
1年前
, 26F
08/05 17:47, 26F
→
08/05 17:47,
1年前
, 27F
08/05 17:47, 27F
→
08/05 17:47,
1年前
, 28F
08/05 17:47, 28F
→
08/05 17:48,
1年前
, 29F
08/05 17:48, 29F
噓
08/05 17:48,
1年前
, 30F
08/05 17:48, 30F
→
08/05 17:48,
1年前
, 31F
08/05 17:48, 31F
→
08/05 17:48,
1年前
, 32F
08/05 17:48, 32F
→
08/05 17:48,
1年前
, 33F
08/05 17:48, 33F
→
08/05 17:49,
1年前
, 34F
08/05 17:49, 34F
→
08/05 17:49,
1年前
, 35F
08/05 17:49, 35F
推
08/05 17:50,
1年前
, 36F
08/05 17:50, 36F
→
08/05 17:50,
1年前
, 37F
08/05 17:50, 37F
推
08/05 17:50,
1年前
, 38F
08/05 17:50, 38F
→
08/05 17:50,
1年前
, 39F
08/05 17:50, 39F
→
08/05 17:51,
1年前
, 40F
08/05 17:51, 40F
→
08/05 17:51,
1年前
, 41F
08/05 17:51, 41F
→
08/05 17:51,
1年前
, 42F
08/05 17:51, 42F
噓
08/05 17:53,
1年前
, 43F
08/05 17:53, 43F
→
08/05 17:56,
1年前
, 44F
08/05 17:56, 44F
噓
08/05 17:57,
1年前
, 45F
08/05 17:57, 45F
→
08/05 17:58,
1年前
, 46F
08/05 17:58, 46F
推
08/05 18:01,
1年前
, 47F
08/05 18:01, 47F
→
08/05 18:03,
1年前
, 48F
08/05 18:03, 48F
噓
08/05 18:03,
1年前
, 49F
08/05 18:03, 49F
→
08/05 18:03,
1年前
, 50F
08/05 18:03, 50F
→
08/05 18:03,
1年前
, 51F
08/05 18:03, 51F
噓
08/05 18:05,
1年前
, 52F
08/05 18:05, 52F
→
08/05 18:06,
1年前
, 53F
08/05 18:06, 53F
推
08/05 18:07,
1年前
, 54F
08/05 18:07, 54F
噓
08/05 18:07,
1年前
, 55F
08/05 18:07, 55F
→
08/05 18:07,
1年前
, 56F
08/05 18:07, 56F
→
08/05 18:13,
1年前
, 57F
08/05 18:13, 57F
噓
08/05 18:16,
1年前
, 58F
08/05 18:16, 58F
→
08/05 18:16,
1年前
, 59F
08/05 18:16, 59F
噓
08/05 18:33,
1年前
, 60F
08/05 18:33, 60F
→
08/05 18:33,
1年前
, 61F
08/05 18:33, 61F
噓
08/05 19:40,
1年前
, 62F
08/05 19:40, 62F
→
08/05 19:40,
1年前
, 63F
08/05 19:40, 63F
噓
08/05 20:17,
1年前
, 64F
08/05 20:17, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):