[新聞] 陳明通認2人都沒抄襲！林智堅喊「水落石出」：還我清白

看板Gossiping作者 (小艾)時間1年前 (2022/08/01 13:39), 編輯推噓19(88推 69噓 106→)
留言263則, 215人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 周嘉茹 3.完整新聞標題: 陳明通認2人都沒抄襲！林智堅喊「水落石出」：還我清白 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文疑雲，對此其指導教授、現任國安局長陳明通今（ 31）日再發聲明，強調當年是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作 參考，且兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，對此林智堅隨後回應「水落石出 」，並親自說明不出席台大學倫會的原因。 林智堅今天由桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同在民進黨桃園市黨部召開記者會，鄭運鵬 先說明，上週日（24日）還原時間順序說明林智堅沒抄襲，而陳明通今天證明，同時他們 也提供法律公正過的證據，即使這麼公開，還是被外界捕風捉影、斷章取義，讓他相當無 奈「沒有做的事情真的很難去證明」，今天陳明通證實「修改林的論文再轉給余參考」， 因此希望爭議到此為止，資料會提出給台大學倫會參考。 林智堅表示，當時陳明通改完他的論文初稿後，口頭問他是否願意將不公開的內部民調資 料提供給改論文題目的余正煌使用，對此林智堅出於善意提供，沒想到事後陳明通除了6 份民調資料，也將林智堅的「初稿」交給余正煌，但自己完全不知情，直到今天陳明通發 聲明才確認，強調陳明通的聲明讓一切「水落石出，還我清白，我沒有抄襲」。 至於他為何不出席台大學倫會？林智堅親自解釋，本來期盼台大學倫會可以公平、公正審 定，但遺憾召集人蘇宏達院長「未審先判、有偏頗言論」，和律師研究後建議召集人要迴 避，很可惜無法得到台大學倫會回應，因此依照學倫會規定，除了親自到場說明，亦可透 過書面，所以最後在召集人不願意迴避下，決定透過書面交給台大。 對此桃園市長鄭文燦則說，這個月來看見了「負面選舉、抹黑比賽」，讓他相當遺憾，桃 園這8年來有很多改變及進步，希望接下來有更好的市長能帶領桃園，而林智堅當年以自 己當選市長作為論文研究，如果余正煌沒有換題目，就不會發生這個爭議，選舉要接受考 驗，但不應該被無限扭曲，林智堅努力完成的論文，不應該在選舉上就被完全扭曲、抹黑 ，「我覺得這不是理性的社會該有的公共討論方法」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.tvbs.com.tw/politics/1863717 6.備註: 呵呵 果然人如果臉皮夠厚 恥力夠的話 什麼話都講得出來 另外 治肩說蘇宏達 未審先判 照同樣邏輯 治肩喊自己沒抄 還他清白 何嘗不是未審先判自己無罪? 果真是綠能你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.234.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659332350.A.365.html
推
08/01 13:39, 1年前 , 1F
認知作戰
08/01 13:39, 1F
→
08/01 13:39, 1年前 , 2F
智導智演
08/01 13:39, 2F
→
08/01 13:39, 1年前 , 3F
共犯自己喊也算？
08/01 13:39, 3F
噓
08/01 13:39, 1年前 , 4F
這麼快就演完啦?
08/01 13:39, 4F
→
08/01 13:40, 1年前 , 5F
笑死自己喊
08/01 13:40, 5F
推
08/01 13:40, 1年前 , 6F
自己作證自己喊
08/01 13:40, 6F
推
08/01 13:40, 1年前 , 7F
這裡的規矩就是投降輸一半
08/01 13:40, 7F
噓
08/01 13:40, 1年前 , 8F
通姦二人組去死啦
08/01 13:40, 8F
→
08/01 13:40, 1年前 , 9F
想了25天終於想到這個了
08/01 13:40, 9F
推
08/01 13:40, 1年前 , 10F
球員裁判都是我的人 顆顆
08/01 13:40, 10F
推
08/01 13:40, 1年前 , 11F
話都你們說 怎麼不去給台大審查？
08/01 13:40, 11F
推
08/01 13:40, 1年前 , 12F
自由發揮
08/01 13:40, 12F
→
08/01 13:40, 1年前 , 13F
大聲喊壯膽，笑死
08/01 13:40, 13F
→
08/01 13:40, 1年前 , 14F
吹口哨壯膽 笑死
08/01 13:40, 14F
推
08/01 13:40, 1年前 , 15F
小智不會讀書就算了 還謊話一堆
08/01 13:40, 15F
→
08/01 13:40, 1年前 , 16F
自己喊得很高興
08/01 13:40, 16F
噓
08/01 13:41, 1年前 , 17F
台大要調查你不去？
08/01 13:41, 17F
噓
08/01 13:41, 1年前 , 18F
厲害了，連錯字都一樣的段落，沒人抄襲呢!
08/01 13:41, 18F
推
08/01 13:41, 1年前 , 19F
看看臺大同不同意你們說法囉
08/01 13:41, 19F
推
08/01 13:41, 1年前 , 20F
笑死
08/01 13:41, 20F
→
08/01 13:41, 1年前 , 21F
一錘定音 水落石出
08/01 13:41, 21F
→
08/01 13:41, 1年前 , 22F
學術上抄不抄襲就不是這樣喊出來的= =
08/01 13:41, 22F
推
08/01 13:41, 1年前 , 23F
08/01 13:41, 23F
推
08/01 13:41, 1年前 , 24F
08/01 13:41, 24F
→
08/01 13:41, 1年前 , 25F
有一種清白叫做我認定自己清白
08/01 13:41, 25F
→
08/01 13:41, 1年前 , 26F
台大就是讚！
08/01 13:41, 26F
→
08/01 13:41, 1年前 , 27F
跟之前套路一樣 老師都這樣說 絕對沒問題啦
08/01 13:41, 27F
推
08/01 13:41, 1年前 , 28F
笑死
08/01 13:41, 28F
→
08/01 13:41, 1年前 , 29F
兩人都沒抄襲相似度可高達88% ???
08/01 13:41, 29F
推
08/01 13:41, 1年前 , 30F
下一招，拖大家下水
08/01 13:41, 30F
推
08/01 13:41, 1年前 , 31F
跟對岸一樣先喊先贏，小智或成最大贏家
08/01 13:41, 31F
→
08/01 13:42, 1年前 , 32F
說相聲是嗎
08/01 13:42, 32F
噓
08/01 13:42, 1年前 , 33F
找翁達瑞不是更快＝ ＝
08/01 13:42, 33F
噓
08/01 13:42, 1年前 , 34F
這才是未審先自判
08/01 13:42, 34F
→
08/01 13:42, 1年前 , 35F
召集人蘇宏達 未審先判? 你自己不也
08/01 13:42, 35F
推
08/01 13:42, 1年前 , 36F
通堅雙導
08/01 13:42, 36F
推
08/01 13:42, 1年前 , 37F
當大家白癡啊 笑死
08/01 13:42, 37F
推
08/01 13:42, 1年前 , 38F
不去台大難道心虛了？
08/01 13:42, 38F
→
08/01 13:42, 1年前 , 39F
未審先判人家不會公正?
08/01 13:42, 39F
還有 184 則推文
推
08/01 16:14, 1年前 , 224F
有夠滑稽XD 到底在演什麼
08/01 16:14, 224F
推
08/01 16:17, 1年前 , 225F
一個乩童 一個桌頭
08/01 16:17, 225F
噓
08/01 16:27, 1年前 , 226F
小智障請開始你的表演
08/01 16:27, 226F
推
08/01 16:33, 1年前 , 227F
兩篇論文87%像都沒抄襲，那是老師幫兩
08/01 16:33, 227F
→
08/01 16:33, 1年前 , 228F
個人寫的嗎？
08/01 16:33, 228F
→
08/01 16:40, 1年前 , 229F
我信你個鬼
08/01 16:40, 229F
噓
08/01 16:41, 1年前 , 230F
老師說了算就結案？
08/01 16:41, 230F
→
08/01 16:44, 1年前 , 231F
自認清白不出面，以後法院也自認就好啊
08/01 16:44, 231F
推
08/01 17:05, 1年前 , 232F
可以辭台大教授嗎？丟臉
08/01 17:05, 232F
推
08/01 17:10, 1年前 , 233F
未審先判自己無罪，哪裡怪怪的？
08/01 17:10, 233F
噓
08/01 17:25, 1年前 , 234F
自己都洗不清了還幫自己作證？傻了嗎
08/01 17:25, 234F
→
08/01 17:29, 1年前 , 235F
你說沒抄就沒抄啊
08/01 17:29, 235F
推
08/01 17:33, 1年前 , 236F
笑惹
08/01 17:33, 236F
推
08/01 17:40, 1年前 , 237F
說你抄襲就抄襲，大人，快鍘他
08/01 17:40, 237F
→
08/01 17:43, 1年前 , 238F
有夠噁心
08/01 17:43, 238F
→
08/01 17:43, 1年前 , 239F
民進黨死忠的智商不如小學生
08/01 17:43, 239F
推
08/01 17:48, 1年前 , 240F
倫家有台灣價值
08/01 17:48, 240F
推
08/01 17:50, 1年前 , 241F
阿通師把寄給余的信公開不就一翻兩瞪眼
08/01 17:50, 241F
→
08/01 17:50, 1年前 , 242F
自己說自己清白 台大真優秀
08/01 17:50, 242F
→
08/01 17:53, 1年前 , 243F
可以再噁心一點，垃圾DPP
08/01 17:53, 243F
→
08/01 18:06, 1年前 , 244F
自己喊清白 抗中保台啦
08/01 18:06, 244F
噓
08/01 18:08, 1年前 , 245F
低能兒 他自己參考文獻不是寫引用余嗎
08/01 18:08, 245F
→
08/01 18:08, 1年前 , 246F
？ 他怎麼不清楚？ 找槍手寫的哦？
08/01 18:08, 246F
推
08/01 18:21, 1年前 , 247F
好窩!請繼續硬凹下去
08/01 18:21, 247F
推
08/01 18:21, 1年前 , 248F
智導智演
08/01 18:21, 248F
噓
08/01 18:27, 1年前 , 249F
垃圾民進黨
08/01 18:27, 249F
噓
08/01 19:13, 1年前 , 250F
哈哈哈 花開花落
08/01 19:13, 250F
推
08/01 19:16, 1年前 , 251F
笑死 到底在幹嘛
08/01 19:16, 251F
噓
08/01 20:16, 1年前 , 252F
陳明通下面畢業的學生全部抄出來
08/01 20:16, 252F
→
08/01 20:34, 1年前 , 253F
哈 覺青消失
08/01 20:34, 253F
推
08/01 21:00, 1年前 , 254F
原來治堅是被抄的啊
08/01 21:00, 254F
噓
08/01 21:10, 1年前 , 255F
這人能當教授？
08/01 21:10, 255F
推
08/01 21:27, 1年前 , 256F
不相信台大，當初幹嘛念台大，自打臉
08/01 21:27, 256F
推
08/01 22:15, 1年前 , 257F
我未審先判你的未審先判
08/01 22:15, 257F
噓
08/01 23:34, 1年前 , 258F
做賊喊捉賊的道理！考驗桃園人的智慧
08/01 23:34, 258F
推
08/02 00:53, 1年前 , 259F
只能當睡前笑話來看
08/02 00:53, 259F
噓
08/02 02:06, 1年前 , 260F
鄭X燦這死胖子可以閉嘴嗎
08/02 02:06, 260F
噓
08/02 02:29, 1年前 , 261F
連綠都有人認為有抄 只講藍白的人是智X
08/02 02:29, 261F
→
08/02 02:29, 1年前 , 262F
死X家的X牲嗎？
08/02 02:29, 262F
推
08/02 12:12, 1年前 , 263F
就算真相如此，他也臭了
08/02 12:12, 263F
‣ 更多 EstelleRinz 的文章
文章代碼(AID): #1YvsR-Db (Gossiping)
‣ 更多 EstelleRinz 的文章
文章代碼(AID): #1YvsR-Db (Gossiping)