Re: [新聞] 陳明通發9點聲明!鄭文燦提3個假設 就不會發生論文爭議

看板Gossiping作者 (風浮草)時間1年前 (2022/07/31 19:34), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 盧素梅 : 3.完整新聞標題: : 陳明通發9點聲明!鄭文燦提3個假設 就不會發生論文爭議 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市長參選人林智堅台大碩士論文涉抄襲風波持續,對此,林智堅論文指導教授 : 國安局局長陳明通今(31)日發表最新聲明指出,他「先修正」林智堅論文相關部分後, : 再交給」余正煌作參考。對此,桃園市長鄭文燦表示,假如另外一個研究生余正煌沒有換 : 目,假設他換題目沒有選擇2014新竹市長選舉做研究主題,假如陳明通所長沒有把研究的 : 法以及研究的分析提供給余正煌作為他的論文的基礎,今天這個爭議也不會發生。 燦哥這三個假設一旦發生, 都只會造成一個狀況。 就是小智沒有論文可以抄襲了 那小智就沒有台大碩士學位了 這樣好像還不錯! 但中華大學碩士論文還是抄襲啊 燦哥,這樣有差嗎? 反正小智只會抄論文 燦哥別再凹了 : 林智堅台大碩士論文涉抄襲風波,陳明通繼日前發表約4000字聲明後,今又再發表近2000 : 聲明還原過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後,「再交給」余正煌作參考, : 沒有誰抄襲誰的問題」。林智堅今天下午也在競選團隊主任委員、鄭文燦以及競選團隊總 : 事、立委鄭運鵬陪同下召開記者會。 : 鄭文燦表示,選舉已經開始一個月,這個月以來,選舉沒有進入政績、政見的競賽,這個 : 他看到的是負面選舉,甚至是抹黑比賽,這是他看到非常遺憾的,因為桃園這八年來,有 : 多的改變跟進步,他希望下一個市長能夠帶領桃園繼續往前邁進。 : 鄭文燦並表示,林智堅市長是在2013年進入台大國發所就讀在職碩士專班,2014年才當選 : 竹市長,是8年前的事情,他以自己選舉做為研究題目,來自於陳明通的一個研究計畫, : 當時台北長柯文哲的現象,是不是對各縣市有所謂的外溢效果,第三者是不是可以扮演一 : 槓桿的角色,從這問題意識出發,因而林智堅以自己的選舉內部民調資料作為基礎,發展 : 來論文的主題。 : 鄭文燦說,假如另外一個研究生,余正煌先生,假設他沒有換題目,這個爭議不會發生, : 設他換題目沒有選擇2014新竹市長選舉做研究主題,這事件也不會發生,假如陳明通所長 : 有把研究的方法以及研究的分析提供給余正煌作為他的論文的基礎,今天這個爭議也不會 : 生。 : 鄭文燦指出,他在之前就提出只要把每一個論文形成的過程攤在陽光下,不管是學術倫理 : 員會,或是社會大眾,都可以來檢視論文每一個階段是怎麼形成的,雖然是電子檔,也有 : 來的電子郵件,這都可以經過第三方的公證就看得到。 : 鄭文燦並指出,一個(林智堅)先寫的論文,一個是(余正煌)先交的論文,大家很容易 : 一定是後交的抄襲前面的,但事實剛好不是這樣子,今天陳明通已經解謎、但也沒有說誰 : 襲誰,認為2個人架構雖然有相似性,但問題意識不同、研究結論不同,各自有各自的價 : ,特別林智堅論文也具有原創性。 : 鄭文燦強調,陳明通已經把過程說得很清楚,這些資料林智堅都已經全部上網,大家都可 : 來查詢,選舉要接受考驗,那不應該被誣陷扭曲,特別是很多人根本沒有看過這兩本論文 : 這兩本論文不管是林智堅碩士論文,或是余正煌碩士論文,以林智堅而言,他努力學習努 : 完成這論文,這過程他的每一個點都是有交代的,大家都可以仔細去看,他論文最原始的 : 料,引述的研究方法,相關的參考文獻,以及最後的結論。 : 鄭文燦表示,他是覺得一個在職研究生也許不是一百分,也不沒有辦法做一個全職的研究 : ,但他努力的去完成這一份論文,不應該在選舉上,被完全的扭曲、抹黑,我想這不是一 : 理性社會該有的公共討論方法,還是要回歸到整個過程,「我想把問題攤在陽光下,這是 : 好的方法,大家可以去看到真實的真相。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1154335&utm_campaign=viewallnews : 6.備註: : 一個真相 兩個說法 三個假設 四個可能 五種結局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.71.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659267293.A.7E9.html

07/31 19:35, 1年前 , 1F
這太子的 政治生命也就到此為止了
07/31 19:35, 1F

07/31 19:38, 1年前 , 2F
中華的碩士論文是教授直接代寫啊,這真的
07/31 19:38, 2F

07/31 19:38, 1年前 , 3F
很誇張,系統性的舞弊護航。
07/31 19:38, 3F

07/31 19:45, 1年前 , 4F
他哪有差,沒你這個還不是超別人的
07/31 19:45, 4F

07/31 19:49, 1年前 , 5F
推樓上,余只是被選中的辣個人而以
07/31 19:49, 5F
文章代碼(AID): #1YvcZTVf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YvcZTVf (Gossiping)