[新聞] 陳明通發9點聲明!鄭文燦提3個假設 就不會發生論文爭議

看板Gossiping作者 (嘿嘿哈)時間1年前 (2022/07/31 19:12), 編輯推噓-36(377372)
留言182則, 138人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 盧素梅 3.完整新聞標題: 陳明通發9點聲明!鄭文燦提3個假設 就不會發生論文爭議 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅台大碩士論文涉抄襲風波持續,對此,林智堅論文指導教授、 國安局局長陳明通今(31)日發表最新聲明指出,他「先修正」林智堅論文相關部分後,「 再交給」余正煌作參考。對此,桃園市長鄭文燦表示,假如另外一個研究生余正煌沒有換題 目,假設他換題目沒有選擇2014新竹市長選舉做研究主題,假如陳明通所長沒有把研究的方 法以及研究的分析提供給余正煌作為他的論文的基礎,今天這個爭議也不會發生。 林智堅台大碩士論文涉抄襲風波,陳明通繼日前發表約4000字聲明後,今又再發表近2000字 聲明還原過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後,「再交給」余正煌作參考,「 沒有誰抄襲誰的問題」。林智堅今天下午也在競選團隊主任委員、鄭文燦以及競選團隊總幹 事、立委鄭運鵬陪同下召開記者會。 鄭文燦表示,選舉已經開始一個月,這個月以來,選舉沒有進入政績、政見的競賽,這個月 他看到的是負面選舉,甚至是抹黑比賽,這是他看到非常遺憾的,因為桃園這八年來,有很 多的改變跟進步,他希望下一個市長能夠帶領桃園繼續往前邁進。 鄭文燦並表示,林智堅市長是在2013年進入台大國發所就讀在職碩士專班,2014年才當選新 竹市長,是8年前的事情,他以自己選舉做為研究題目,來自於陳明通的一個研究計畫,就 當時台北長柯文哲的現象,是不是對各縣市有所謂的外溢效果,第三者是不是可以扮演一個 槓桿的角色,從這問題意識出發,因而林智堅以自己的選舉內部民調資料作為基礎,發展出 來論文的主題。 鄭文燦說,假如另外一個研究生,余正煌先生,假設他沒有換題目,這個爭議不會發生,假 設他換題目沒有選擇2014新竹市長選舉做研究主題,這事件也不會發生,假如陳明通所長沒 有把研究的方法以及研究的分析提供給余正煌作為他的論文的基礎,今天這個爭議也不會發 生。 鄭文燦指出,他在之前就提出只要把每一個論文形成的過程攤在陽光下,不管是學術倫理委 員會,或是社會大眾,都可以來檢視論文每一個階段是怎麼形成的,雖然是電子檔,也有往 來的電子郵件,這都可以經過第三方的公證就看得到。 鄭文燦並指出,一個(林智堅)先寫的論文,一個是(余正煌)先交的論文,大家很容易說 一定是後交的抄襲前面的,但事實剛好不是這樣子,今天陳明通已經解謎、但也沒有說誰抄 襲誰,認為2個人架構雖然有相似性,但問題意識不同、研究結論不同,各自有各自的價值 ,特別林智堅論文也具有原創性。 鄭文燦強調,陳明通已經把過程說得很清楚,這些資料林智堅都已經全部上網,大家都可以 來查詢,選舉要接受考驗,那不應該被誣陷扭曲,特別是很多人根本沒有看過這兩本論文, 這兩本論文不管是林智堅碩士論文,或是余正煌碩士論文,以林智堅而言,他努力學習努力 完成這論文,這過程他的每一個點都是有交代的,大家都可以仔細去看,他論文最原始的資 料,引述的研究方法,相關的參考文獻,以及最後的結論。 鄭文燦表示,他是覺得一個在職研究生也許不是一百分,也不沒有辦法做一個全職的研究生 ,但他努力的去完成這一份論文,不應該在選舉上,被完全的扭曲、抹黑,我想這不是一個 理性社會該有的公共討論方法,還是要回歸到整個過程,「我想把問題攤在陽光下,這是最 好的方法,大家可以去看到真實的真相。」 5.完整新聞連結 (或短網址) https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1154335&utm_campaign=viewallnews 6.備註: 一個真相 兩個說法 三個假設 四個可能 五種結局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659265959.A.4E3.html

07/31 19:12, 1年前 , 1F
本人去台大說明很難嗎
07/31 19:12, 1F

07/31 19:13, 1年前 , 2F
徒子徒孫開口惹
07/31 19:13, 2F

07/31 19:13, 1年前 , 3F
可憐阿 全黨救一人
07/31 19:13, 3F

07/31 19:13, 1年前 , 4F
肥燦一直嘴,都不怕下一個抓他嗎?
07/31 19:13, 4F

07/31 19:13, 1年前 , 5F
跟台大說啊,跟我說幹嘛
07/31 19:13, 5F

07/31 19:13, 1年前 , 6F
不去台大說明 從頭到尾都只在媒體上喊話
07/31 19:13, 6F

07/31 19:13, 1年前 , 7F
燦哥 聽說你的指導教授也是
07/31 19:13, 7F

07/31 19:13, 1年前 , 8F
李沒針表示:當初你們還不是在打論文
07/31 19:13, 8F

07/31 19:13, 1年前 , 9F
不去說明,在外面狂放話?
07/31 19:13, 9F

07/31 19:13, 1年前 , 10F
智堅眼神死
07/31 19:13, 10F

07/31 19:13, 1年前 , 11F
對呀,如果余沒寫抄跑就沒得抄囉
07/31 19:13, 11F

07/31 19:13, 1年前 , 12F
這些人是在寫劇本是不是阿
07/31 19:13, 12F

07/31 19:14, 1年前 , 13F
全黨救一人 全黨不要臉
07/31 19:14, 13F

07/31 19:14, 1年前 , 14F
薛丁格的論文
07/31 19:14, 14F

07/31 19:14, 1年前 , 15F
還會去總統府報告 但就是打死不去台大說
07/31 19:14, 15F

07/31 19:14, 1年前 , 16F
公堂之上假設一下
07/31 19:14, 16F

07/31 19:14, 1年前 , 17F
現在大家都要切割老師了嗎
07/31 19:14, 17F

07/31 19:14, 1年前 , 18F
四個堅持先默背出來,嘻嘻
07/31 19:14, 18F

07/31 19:14, 1年前 , 19F
周瑜登場沒多久就是火燒連環船了
07/31 19:14, 19F

07/31 19:14, 1年前 , 20F
現在就是無法解釋林抄襲阿
07/31 19:14, 20F

07/31 19:14, 1年前 , 21F
胖周瑜如果你沒出生就不用聽你廢話
07/31 19:14, 21F

07/31 19:14, 1年前 , 22F
蠻智障的,凹什麼凹啊
07/31 19:14, 22F

07/31 19:14, 1年前 , 23F
假設再多是有什麼意義就已經發生了
07/31 19:14, 23F

07/31 19:14, 1年前 , 24F
假你媽啦
07/31 19:14, 24F

07/31 19:15, 1年前 , 25F
台大一定比總統府還遠 對不對啊
07/31 19:15, 25F

07/31 19:15, 1年前 , 26F
9點聲明 3個假設 我們是在看歷史上的一刻
07/31 19:15, 26F

07/31 19:15, 1年前 , 27F
邏輯都不要了
07/31 19:15, 27F

07/31 19:15, 1年前 , 28F
07/31 19:15, 28F

07/31 19:15, 1年前 , 29F
鄭文燦學士考是考上台大電機
07/31 19:15, 29F

07/31 19:15, 1年前 , 30F
假設小智的智商有超過120,就沒這問題
07/31 19:15, 30F

07/31 19:15, 1年前 , 31F
台灣版 治肩的多元宇宙
07/31 19:15, 31F

07/31 19:15, 1年前 , 32F
笑死 別人怎麼不需要這些假設 抄跑堅?
07/31 19:15, 32F

07/31 19:15, 1年前 , 33F
公堂之上假設一下
07/31 19:15, 33F

07/31 19:15, 1年前 , 34F
都很大聲 可是都不敢去台大面對審查委員
07/31 19:15, 34F

07/31 19:16, 1年前 , 35F
阿燦也是阿通師指導的,一直出來耶
07/31 19:16, 35F

07/31 19:16, 1年前 , 36F
07/31 19:16, 36F

07/31 19:16, 1年前 , 37F
錯字一樣 求解
07/31 19:16, 37F

07/31 19:16, 1年前 , 38F
笨蛋,沒人在抄錯的答案~~~
07/31 19:16, 38F

07/31 19:16, 1年前 , 39F
教戰守則:不去學校不上法院說謊作假沒事
07/31 19:16, 39F
還有 103 則推文
07/31 20:00, 1年前 , 143F
對於本人是無用的
07/31 20:00, 143F

07/31 20:01, 1年前 , 144F
一堆垃圾 幹
07/31 20:01, 144F

07/31 20:05, 1年前 , 145F
9點聲明,3個假設,1個論文
07/31 20:05, 145F

07/31 20:05, 1年前 , 146F
假設林智堅自己寫論文就不會有這些爭議
07/31 20:05, 146F

07/31 20:06, 1年前 , 147F
我第一次聽到理工人講話的邏輯是這樣
07/31 20:06, 147F

07/31 20:06, 1年前 , 148F
真的沒救。完全只為了打造自己無罪的
07/31 20:06, 148F

07/31 20:06, 1年前 , 149F
形象。拜託趕快開除這種教授,簡直台
07/31 20:06, 149F

07/31 20:07, 1年前 , 150F
大之恥
07/31 20:07, 150F

07/31 20:13, 1年前 , 151F
三立還在凹 噁心
07/31 20:13, 151F

07/31 20:15, 1年前 , 152F
要全黨救一人 那就全黨一起下去吧
07/31 20:15, 152F

07/31 20:25, 1年前 , 153F
dpp不倒,台灣不會好!!!!!!
07/31 20:25, 153F

07/31 20:26, 1年前 , 154F
假設抄跑自己就沒這麼多問題?是還要
07/31 20:26, 154F

07/31 20:26, 1年前 , 155F
多少假設?
07/31 20:26, 155F

07/31 20:27, 1年前 , 156F
都是別人的錯
07/31 20:27, 156F

07/31 20:31, 1年前 , 157F
都是they 的錯
07/31 20:31, 157F

07/31 20:33, 1年前 , 158F
鄭文燦要不要把你台大國發所論文也拿出
07/31 20:33, 158F

07/31 20:33, 1年前 , 159F
來給大家聞香一下?
07/31 20:33, 159F

07/31 20:43, 1年前 , 160F
幹,這些人還掌管國家機器,我的天啊
07/31 20:43, 160F

07/31 20:54, 1年前 , 161F
這樣看來明通你問題最大
07/31 20:54, 161F

07/31 21:00, 1年前 , 162F
這些垃圾葬送台灣最高學府會不得好死
07/31 21:00, 162F

07/31 21:14, 1年前 , 163F
垃圾民進黨 去台大講啊
07/31 21:14, 163F

07/31 21:24, 1年前 , 164F
全黨救一人 全黨不要臉
07/31 21:24, 164F

07/31 21:35, 1年前 , 165F
睜眼說瞎話
07/31 21:35, 165F

07/31 21:54, 1年前 , 166F
歷史沒有如果啦
07/31 21:54, 166F

07/31 22:18, 1年前 , 167F
但是小智還是抄了阿
07/31 22:18, 167F

07/31 23:04, 1年前 , 168F
阿通最新論文:如何證明學長可以抄
07/31 23:04, 168F

07/31 23:04, 1年前 , 169F
比他晚一年畢業學弟的論文
07/31 23:04, 169F

07/31 23:14, 1年前 , 170F
鄭文燦 林智堅 蔡英文 陳明通同類人
07/31 23:14, 170F

07/31 23:22, 1年前 , 171F
胖周瑜你正在自毀政治前途 確定要繼續
07/31 23:22, 171F

08/01 00:09, 1年前 , 172F
一直在玩文字遊戲去捏造, 真可悲
08/01 00:09, 172F

08/01 00:14, 1年前 , 173F
全黨救一人,一人滅全党
08/01 00:14, 173F

08/01 00:16, 1年前 , 174F
拜託不要污侮周瑜 就改稱胖浩宇或胖焦糖吧
08/01 00:16, 174F

08/01 01:02, 1年前 , 175F
1個結論 抄襲
08/01 01:02, 175F

08/01 06:05, 1年前 , 176F
通堅沒錯! 一方樂於分享 另一方懂得感恩
08/01 06:05, 176F

08/01 06:06, 1年前 , 177F
大家倫理上都沒問題
08/01 06:06, 177F

08/01 14:05, 1年前 , 178F
假設抄跑堅沒出生就沒抄襲林也不受傷
08/01 14:05, 178F

08/01 14:06, 1年前 , 179F
假設肥燦沒出生就沒今天的3個假設
08/01 14:06, 179F

08/02 08:40, 1年前 , 180F
民進黨真的沒人才了 這麼明顯也要拗
08/02 08:40, 180F

08/03 13:58, 1年前 , 181F
817全台全党救一人 四趴邊緣人檢討自己
08/03 13:58, 181F

08/03 13:58, 1年前 , 182F
好嗎
08/03 13:58, 182F
文章代碼(AID): #1YvcEdJZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YvcEdJZ (Gossiping)