Re: [新聞] 陳明通稱「修正初稿交給余正煌」 林智堅:水落石出還我清白

看板Gossiping作者 (mars)時間1年前 (2022/07/31 17:59), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
先不說碩一就完成初稿這麼精實啦 你引用別人的論文的時候 沒有發現跟自己論文很像嗎? 不用跟老師討論 誒這個人怎麽抄我的? 然後2022年才恍然大悟 水落石出 我初稿被拿去抄了 還是你根本就沒看過就亂引用? 這是第一個悖論 堪稱祖父悖論等級 然後 老師指導你的時候也沒有發現任何問題 兩人口試時都看過審過指導過 我簽字放行畢業的時候都沒有問題 然後在2022年 第二次聲明才突然想起來 啊不好意思我把你的初稿給別人參考 所以兩人論文才這麼雷同。 這是第二個問題 教授是不是瀆職? 很明顯這三個人一定要有人扛啦 陳明通扛 承認是自己疏失,然後辭職國安局放棄台大教職 抄跑堅扛 承認自己沒料,放棄參選桃園市長,回去跟柯建銘承認自己沒料,怎麽捧都沒用。 余生扛 沒有碩士學歷升等比較困難,請抄跑堅用炒房的財富補俸額上的損失,再看看國營事業能 不能喬一個涼缺。 額外再補幾個 柯文哲扛 臭嘴庸醫趕快發揮最後的政治價值啦 再不行還有習近平可以扛 抗中保台的存亡之秋還在意一本論文嗎? ------- 之前看彭文正追打蔡論文 覺得像小丑,怎麽可能有人論文作假 現在看 嗯 還蠻有可能的哦 ---------- 台灣由這些沒料廢物領導 真的要跑要快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.176.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659261566.A.BD9.html

07/31 18:00, 1年前 , 1F
陳明通已經第三次聲明了
07/31 18:00, 1F

07/31 18:01, 1年前 , 2F
沒有啊陳明通就是扛了,現在只有他
07/31 18:01, 2F

07/31 18:01, 1年前 , 3F
能不能一個人扛不把林拖下水的問題
07/31 18:01, 3F

07/31 18:02, 1年前 , 4F
起碼這台大兼任教授職位肯定是沒了
07/31 18:02, 4F

07/31 18:02, 1年前 , 5F
就是陳明通扛了 他的聲明就在講一模一
07/31 18:02, 5F

07/31 18:02, 1年前 , 6F
樣的地方都是他的責任
07/31 18:02, 6F

07/31 18:04, 1年前 , 7F
以後任何小智抄襲的段落都不是小智的錯
07/31 18:04, 7F

07/31 18:04, 1年前 , 8F
而是明通的錯,這件事除非有新料不然就
07/31 18:04, 8F

07/31 18:04, 1年前 , 9F
這樣了
07/31 18:04, 9F

07/31 18:07, 1年前 , 10F
真奇怪,自己學生的論文87%像看不出來
07/31 18:07, 10F

07/31 18:09, 1年前 , 11F
治痛丹扛?XD!那余要取消學位嗎?於還不
07/31 18:09, 11F

07/31 18:09, 1年前 , 12F
快告
07/31 18:09, 12F

07/31 18:21, 1年前 , 13F
錯字全部一樣怎麼解釋? 不就是複製貼上
07/31 18:21, 13F

07/31 18:31, 1年前 , 14F

07/31 18:35, 1年前 , 15F
論文畢竟是學生的作品 哪有老師扛 學生
07/31 18:35, 15F

07/31 18:36, 1年前 , 16F
都沒事的 笑死
07/31 18:36, 16F

07/31 18:46, 1年前 , 17F
所以這定調後 覺得我的畢業文沒價值了 XD
07/31 18:46, 17F

07/31 18:46, 1年前 , 18F
簡直跟買的 或野雞大學的沒兩樣 哈哈 尷尬
07/31 18:46, 18F

07/31 20:19, 1年前 , 19F
沒喔 陳只說他把初稿給余參考 是余整段
07/31 20:19, 19F

07/31 20:19, 1年前 , 20F
文字拿去抄 他沒明講 但他的意思是余在
07/31 20:19, 20F

07/31 20:19, 1年前 , 21F
抄 他給余的是參考資料 可不是老師陳幫
07/31 20:19, 21F

07/31 20:19, 1年前 , 22F
學生余修改的余論文
07/31 20:19, 22F
文章代碼(AID): #1Yvb9-lP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Yvb9-lP (Gossiping)