[新聞] 中研院院士陳培哲看論文門 建議台大回收林智堅

看板Gossiping作者 (麥克斯)時間1年前 (2022/07/31 12:38), 編輯推噓23(42推 19噓 60→)
留言121則, 84人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/122924/6501049?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 中研院院士陳培哲看論文門 建議台大回收林智堅 2022-07-31 12:03 聯合報／ 記者陳宛茜／台北即時報導 林智堅論文門事件鬧得沸沸騰騰。中研院院士、台大醫學院教授陳培哲今天指出，此一論 文門事件「指導老師的責任最大」，根本解決之道是淘汰不適任的大學教師。台大學倫審 定會結果出爐後，如果決定撤銷林智堅碩士學位，台大是不是可以思考給予記過等合適的 懲罰之後，再說明願意再指導教育這個學生，轉到其他的合格老師指導教育再完成論文。 陳培哲指出，此次林智堅論文涉抄襲，指導老師的責任最大，而根本解決的辦法是要能淘 汰不適任的大學教師。這個制度早已設置，但因法令與主管機關的態度，困難重重，難以 落實。 他表示，近日憲法法庭，支持兩個台大提出的釋憲案，維護大學學術自主權，可以解聘不 合格的教師；對於主管機關的裁定，不同意也可以提出訴訟；「這是在許多奇怪的釋憲案 之後，最令人振奮一點暗室微光。」這兩個釋憲案對於維持大學教師的品質至關重要，「 大學最關鍵的就是好的教師，才能承先啟後，發揚光大。」 陳培哲說，這次沸沸揚揚的論文抄襲事件，最大的問題是沒有負起教育及指導責任的的教 師。學生畢竟是來學習受教的，教不嚴師之惰。「有不合格的教師，台大應該負起責任， 將他們淘汰，但也要對學生尋求補救之道。」 社科院學審會現正審查這起事件。他認為結果未出來之前，不宜妄加揣測。但是假設結果 是撤銷學位，「這樣當事人是不是又回復到台大學生的法理地位？」 陳培哲分析，因為這等同是作弊，一旦學位口試的結果撤銷，就等於學位未完成沒有畢業 ，因此林智堅還是學生。「如果有這個可能，台大是不是可以思考，給予合適的懲罰之後 （如記過），但是再說明願意再指導教育這個學生，轉到其他的合格老師指導教育再完成 論文呢？」他認為這或許這是一個台大可以彌補，負責任的做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.230.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659242304.A.41C.html
→
07/31 12:38, 1年前 , 1F
回收可以接人名喔 我以為只能接名詞
07/31 12:38, 1F
→
07/31 12:39, 1年前 , 2F
桃園不回收了
07/31 12:39, 2F
噓
07/31 12:39, 1年前 , 3F
修業年限已過! 就是退學了，還有回收?
07/31 12:39, 3F
→
07/31 12:39, 1年前 , 4F
國安大官擺在那 台大敢處分嗎
07/31 12:39, 4F
→
07/31 12:39, 1年前 , 5F
我以為這裡是竹科
07/31 12:39, 5F
推
07/31 12:39, 1年前 , 6F
還可以重讀喔 nice
07/31 12:39, 6F
推
07/31 12:40, 1年前 , 7F
資源回收嗎
07/31 12:40, 7F
推
07/31 12:40, 1年前 , 8F
回收還可以重讀喔，真棒
07/31 12:40, 8F
推
07/31 12:40, 1年前 , 9F
完了。要變同路人了
07/31 12:40, 9F
噓
07/31 12:40, 1年前 , 10F
李眉蓁：早說可以回收怎麼不早說
07/31 12:40, 10F
→
07/31 12:40, 1年前 , 11F
在那叫什麼
07/31 12:40, 11F
→
07/31 12:40, 1年前 , 12F
陳明通老師沒人敢動???
07/31 12:40, 12F
推
07/31 12:40, 1年前 , 13F
怎麼不跟智堅媽媽說
07/31 12:40, 13F
噓
07/31 12:40, 1年前 , 14F
直接燒毀
07/31 12:40, 14F
→
07/31 12:41, 1年前 , 15F
洗學歷，學店仔哪會念書
07/31 12:41, 15F
→
07/31 12:41, 1年前 , 16F
一般類的不要亂丟好嗎
07/31 12:41, 16F
推
07/31 12:41, 1年前 , 17F
什麼回收 燒掉啦
07/31 12:41, 17F
推
07/31 12:42, 1年前 , 18F
國安局局長耶 你敢？！
07/31 12:42, 18F
→
07/31 12:42, 1年前 , 19F
我覺得拿去焚化爐就好
07/31 12:42, 19F
噓
07/31 12:42, 1年前 , 20F
靠邀咧 德國博士膩？
07/31 12:42, 20F
噓
07/31 12:42, 1年前 , 21F
學術誠信有重大問題還能繼續念喔？
07/31 12:42, 21F
推
07/31 12:42, 1年前 , 22F
你知道有些東西不能回收只能丟掉嗎
07/31 12:42, 22F
推
07/31 12:42, 1年前 , 23F
侮辱性極高
07/31 12:42, 23F
推
07/31 12:43, 1年前 , 24F
沒有台灣價值 要被出征了
07/31 12:43, 24F
推
07/31 12:43, 1年前 , 25F
的確是老師沒有教好他 自由發揮什麼洨
07/31 12:43, 25F
噓
07/31 12:43, 1年前 , 26F
可以回收的話 中華跟台大要一起念了 之後如
07/31 12:43, 26F
推
07/31 12:43, 1年前 , 27F
早講怎麼不早講，李就可以繼續中山了
07/31 12:43, 27F
→
07/31 12:43, 1年前 , 28F
果還當選市長 邊當市長邊修雙碩士 那畫面
07/31 12:43, 28F
→
07/31 12:44, 1年前 , 29F
這種人還當大官　難怪我們國家從上爛到下
07/31 12:44, 29F
→
07/31 12:44, 1年前 , 30F
太美
07/31 12:44, 30F
→
07/31 12:44, 1年前 , 31F
11/26之後才來得及
07/31 12:44, 31F
推
07/31 12:44, 1年前 , 32F
所以都回收？
07/31 12:44, 32F
推
07/31 12:45, 1年前 , 33F
回收？要不要臉阿 可以回收李眉蓁幹嘛重來
07/31 12:45, 33F
噓
07/31 12:45, 1年前 , 34F
終究還是綠的
07/31 12:45, 34F
→
07/31 12:45, 1年前 , 35F
王市長聽說很會發揮，有什麼話想演講嗎
07/31 12:45, 35F
推
07/31 12:46, 1年前 , 36F
建議大學教授一律要有教師證或教育學程，
07/31 12:46, 36F
→
07/31 12:46, 1年前 , 37F
連基本教學原理都不懂。
07/31 12:46, 37F
噓
07/31 12:46, 1年前 , 38F
撤銷還是學生？
07/31 12:46, 38F
→
07/31 12:46, 1年前 , 39F
收回去再抄一遍
07/31 12:46, 39F
還有 42 則推文
噓
07/31 13:28, 1年前 , 82F
大學教授壓力很大了，你為了陳這種咖洨
07/31 13:28, 82F
→
07/31 13:28, 1年前 , 83F
增加制度搞其它教職幹嘛？
07/31 13:28, 83F
→
07/31 13:29, 1年前 , 84F
桃園民眾收嗎
07/31 13:29, 84F
推
07/31 13:31, 1年前 , 85F
準備被出征,怎麼不收回余
07/31 13:31, 85F
→
07/31 13:34, 1年前 , 86F
院士要不要也回收 如果可以這樣那其他
07/31 13:34, 86F
→
07/31 13:35, 1年前 , 87F
學校廢一廢啦
07/31 13:35, 87F
推
07/31 13:48, 1年前 , 88F
先不要
07/31 13:48, 88F
噓
07/31 13:49, 1年前 , 89F
他是因為抄襲作弊違反學術倫理而且死
07/31 13:49, 89F
→
07/31 13:49, 1年前 , 90F
不認錯而被撤銷學位，還可以變回學生
07/31 13:49, 90F
→
07/31 13:49, 1年前 , 91F
？幹脆撤銷你他媽中研院士位置好了
07/31 13:49, 91F
推
07/31 13:50, 1年前 , 92F
看來又是個想選舉的
07/31 13:50, 92F
→
07/31 13:53, 1年前 , 93F
之前講高端被駡成怎樣，結果還是歸隊喔
07/31 13:53, 93F
推
07/31 13:53, 1年前 , 94F
07/31 13:53, 94F
→
07/31 14:26, 1年前 , 95F
論文抄襲收回畢業證後記過繼續教育?
07/31 14:26, 95F
→
07/31 14:27, 1年前 , 96F
先前李眉蓁沒有學術大老站台真可憐
07/31 14:27, 96F
→
07/31 14:27, 1年前 , 97F
建議台大這種處理學位論文抄襲的作法
07/31 14:27, 97F
推
07/31 14:27, 1年前 , 98F
支持開除陳明通這個學術敗類
07/31 14:27, 98F
→
07/31 14:27, 1年前 , 99F
大家不覺得和法官看犯人抄佛經就判定
07/31 14:27, 99F
→
07/31 14:28, 1年前 , 100F
可教化而減刑有八十七分相似?
07/31 14:28, 100F
→
07/31 14:28, 1年前 , 101F
只是犯人是抄佛經懺悔，臺大碩士生是
07/31 14:28, 101F
→
07/31 14:28, 1年前 , 102F
抄襲別人論文....懺悔?
07/31 14:28, 102F
→
07/31 14:29, 1年前 , 103F
這位陳院士的建議真是奇妙
07/31 14:29, 103F
推
07/31 14:32, 1年前 , 104F
有風骨的人還是存在
07/31 14:32, 104F
推
07/31 14:56, 1年前 , 105F
原來台灣還有願意談是非曲直的學者啊。
07/31 14:56, 105F
推
07/31 15:02, 1年前 , 106F
完了 又要被抹紅中共同路人了
07/31 15:02, 106F
推
07/31 15:10, 1年前 , 107F
明明就是臨摹哪來抄襲 中共同路人+1
07/31 15:10, 107F
→
07/31 15:31, 1年前 , 108F
是覺得大家都白癡吧？
07/31 15:31, 108F
噓
07/31 15:33, 1年前 , 109F
哪來風骨跟是非曲直 不要上當啊
07/31 15:33, 109F
→
07/31 15:33, 1年前 , 110F
他是繞著彎在幫林開脫 說我們小智很乖
07/31 15:33, 110F
→
07/31 15:34, 1年前 , 111F
都是通師帶壞他的 罰就罰通師就好 請呆大
07/31 15:34, 111F
→
07/31 15:34, 1年前 , 112F
回收小智
07/31 15:34, 112F
噓
07/31 15:36, 1年前 , 113F
中共同路人的發言大可不必
07/31 15:36, 113F
→
07/31 15:46, 1年前 , 114F
明通智堅打包送走
07/31 15:46, 114F
推
07/31 16:04, 1年前 , 115F
這次不拔學位 台大乾脆關起來啦
07/31 16:04, 115F
推
07/31 16:36, 1年前 , 116F
不合格教師淘汰，明通嗎？誰敢動
07/31 16:36, 116F
推
07/31 17:42, 1年前 , 117F
記過好啊 XDXDDD
07/31 17:42, 117F
→
07/31 17:49, 1年前 , 118F
有風骨的說法 現在真難得還聽得到
07/31 17:49, 118F
→
07/31 17:52, 1年前 , 119F
如果正常來 智堅是過不了論文的 這種作法
07/31 17:52, 119F
→
07/31 17:52, 1年前 , 120F
算比較讓學術發揮的方式
07/31 17:52, 120F
推
07/31 18:59, 1年前 , 121F
可以回收啊，在座的都是...
07/31 18:59, 121F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1YvWT0GS (Gossiping)
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1YvWT0GS (Gossiping)