Re: [問卦] 人類為何要發展電動車?

看板Gossiping作者 (vking223)時間1年前 (2022/07/31 08:29), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
就像火車從蒸氣、燃煤, 進化到今天都電力為主。 蒸氣火車排氣嚴重, 當初也是遲早淘汰, 石油可以看為廣義礦產業體系, 不是永遠的,挖完就沒了。 而且還有品質、良率問題, 以前舊時代煤礦金礦很多都挖到棄坑, 比預估量還早島 *至少風能太陽能水力等發電系統, 在可預見的未來如果沒滅絕, 是能用上千年, 未來30~50年人類 絕對會去改善發電、儲電、電耗的改良~ (太陽能車或運輸工具, 短期廣泛上路還不容易, 但像火星探測車這種 靠太陽能動力輔助, 在外太空星球上跑起十幾公斤 到百公斤的遙控車, 運轉好幾年實測真的沒問題的) 至於電力來源 要選綠能、還是其他核能火力等管道, 那就是另一個可以爭論的觀點了 要論電力體系「絕對的」環保與否, 只能說「相對性環保」、 跟強調朝低碳減碳選擇, (今年熱爆了你還無感嗎?) 只要是食衣住行製造業, 就不可能「完全環保」 連今日農業的自然環保程度, 也跟以往不同了 像汽車跟各種車生產, 除非你就回去千年前 木造馬車、獸力當動能 (砍樹一樣不環保啊, 牛馬放屁還排碳呢) 要嘴生產製造上都樣樣環保, 就憑雙腳走、出國靠游泳、 別穿衣服鞋子用手機了~ 汽車製造業雖然是傳統產業, 但也算是製造業的龍頭產業之一 很多考量 都要預先設定業界五年十年以上 能源管理也是 如果都不要尋求改良進步, 那今天就都拿柴燒, 或回去騎馬就好 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 電動車號稱環保 : 但電池原料 與回收處理成本更高 : 電池的貴金屬 更容易受來源限制 : 電的來源在台灣也都是石化燃料 : 電動車對人類的好處在哪? ----- Sent from JPTT on my Android X10S. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.115.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659227372.A.3D3.html

07/31 08:31, 1年前 , 1F
重要的是人口啊,人類幾千年歷史,有電幾年...
07/31 08:31, 1F

07/31 08:32, 1年前 , 2F
70億人類,剩個500萬的話,回歸古代生活有可能?
07/31 08:32, 2F

07/31 08:33, 1年前 , 3F
八十年前就有科學家說石油要用完了 結
07/31 08:33, 3F

07/31 08:33, 1年前 , 4F
果越挖越多
07/31 08:33, 4F

07/31 08:37, 1年前 , 5F
太陽能車呢?
07/31 08:37, 5F

07/31 09:35, 1年前 , 6F
我有說,短期內上路還不容易
07/31 09:35, 6F

07/31 09:36, 1年前 , 7F
石油遲早藥丸,以前煤礦世界各國也是挖
07/31 09:36, 7F

07/31 09:37, 1年前 , 8F
很爽,現在九份只能吃芋圓
07/31 09:37, 8F

07/31 09:38, 1年前 , 9F
*70~80薏仁,要回到過去500萬,大概要
07/31 09:38, 9F

07/31 09:39, 1年前 , 10F
靠世界大戰或彗星撞地球了,這代的病毒
07/31 09:39, 10F

07/31 09:39, 1年前 , 11F
還不夠用力
07/31 09:39, 11F

07/31 09:39, 1年前 , 12F
以前地球史46億年的五次生命大滅絕,手
07/31 09:39, 12F

07/31 09:40, 1年前 , 13F
段都很暴力
07/31 09:40, 13F
文章代碼(AID): #1YvSpiFJ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YvSpiFJ (Gossiping)