[問卦] 人類為何要發展電動車？

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2022/07/22 20:29), 編輯推噓50(62推 12噓 81→)
留言155則, 88人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
電動車號稱環保 但電池原料 與回收處理成本更高 電池的貴金屬 更容易受來源限制 電的來源在台灣也都是石化燃料 電動車對人類的好處在哪？ 只是用來創造新商業模式罷了 現在還可能有安全疑慮 到底要電動車幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658492958.A.695.html
→
07/22 20:29, 1年前 , 1F
07/22 20:29, 1F
推
07/22 20:29, 1年前 , 2F
自我高潮啊
07/22 20:29, 2F
→
07/22 20:30, 1年前 , 3F
石油有限
07/22 20:30, 3F
→
07/22 20:30, 1年前 , 4F
1F那張圖到底是發生了什麼事
07/22 20:30, 4F
→
07/22 20:30, 1年前 , 5F
人類為什麼不發展瓦斯冰箱？
07/22 20:30, 5F
推
07/22 20:30, 1年前 , 6F
淨零碳排
07/22 20:30, 6F
推
07/22 20:31, 1年前 , 7F
地球熱到不行
07/22 20:31, 7F
推
07/22 20:31, 1年前 , 8F
各大企業、高階理工人才都是智障啊
07/22 20:31, 8F
推
07/22 20:31, 1年前 , 9F
所以才需要真綠能：核電
07/22 20:31, 9F
推
07/22 20:32, 1年前 , 10F
減少人口為當務之急吧
07/22 20:32, 10F
推
07/22 20:32, 1年前 , 11F
賣能源
07/22 20:32, 11F
→
07/22 20:32, 1年前 , 12F
隨便一個鄉民都知道的事他們想破頭都沒搞
07/22 20:32, 12F
推
07/22 20:32, 1年前 , 13F
可能被課本誤導石油剩20年吧
07/22 20:32, 13F
→
07/22 20:32, 1年前 , 14F
明白
07/22 20:32, 14F
推
07/22 20:32, 1年前 , 15F
等到幾乎用核能+綠能 加上電動車
07/22 20:32, 15F
→
07/22 20:32, 1年前 , 16F
這才是未來目標
07/22 20:32, 16F
→
07/22 20:33, 1年前 , 17F
只要能源足夠，你說的問題都是早晚就
07/22 20:33, 17F
→
07/22 20:33, 1年前 , 18F
能解決的小事
07/22 20:33, 18F
噓
07/22 20:33, 1年前 , 19F
跟飛機發明出來前的言論有87%像
07/22 20:33, 19F
推
07/22 20:33, 1年前 , 20F
你看過外星人 去加油站??
07/22 20:33, 20F
→
07/22 20:33, 1年前 , 21F
你說的這些, 都還有可能未來科技解決,
07/22 20:33, 21F
→
07/22 20:33, 1年前 , 22F
噱頭
07/22 20:33, 22F
→
07/22 20:33, 1年前 , 23F
以為現在發電不會產生溫室氣體吧
07/22 20:33, 23F
噓
07/22 20:33, 1年前 , 24F
騙錢
07/22 20:33, 24F
→
07/22 20:34, 1年前 , 25F
但是石化原料枯竭呢? 就算你自己願意先
07/22 20:34, 25F
→
07/22 20:34, 1年前 , 26F
核分裂加電動車就可以撐到核融合商轉，
07/22 20:34, 26F
推
07/22 20:34, 1年前 , 27F
因為美國不能操控石油
07/22 20:34, 27F
→
07/22 20:34, 1年前 , 28F
不用燒碳
07/22 20:34, 28F
→
07/22 20:34, 1年前 , 29F
分散能源配給
07/22 20:34, 29F
推
07/22 20:34, 1年前 , 30F
即使電是石化燃料而來，能源轉換效率與污染
07/22 20:34, 30F
→
07/22 20:34, 1年前 , 31F
過濾效率還是電廠比較好。而且電能驅動馬力
07/22 20:34, 31F
→
07/22 20:34, 1年前 , 32F
應該也有所不同（？）
07/22 20:34, 32F
→
07/22 20:34, 1年前 , 33F
你怎麼不搭燃油動力的高鐵 起步噴的
07/22 20:34, 33F
→
07/22 20:34, 1年前 , 34F
你滿臉煙 聲音到很快 但是動力還沒到
07/22 20:34, 34F
→
07/22 20:35, 1年前 , 35F
司機還要手動換檔 300公里整個車廂
07/22 20:35, 35F
→
07/22 20:35, 1年前 , 36F
死來形成石化原料, 也來不及變出來啊
07/22 20:35, 36F
推
07/22 20:35, 1年前 , 37F
燃油車的能源轉換效率連電車的一半都不到
07/22 20:35, 37F
→
07/22 20:35, 1年前 , 38F
轟轟叫還一直震動
07/22 20:35, 38F
→
07/22 20:35, 1年前 , 39F
因為好賺啊！
07/22 20:35, 39F
還有 76 則推文
推
07/22 22:32, 1年前 , 116F
撞一下就燒成這樣 笑死人
07/22 22:32, 116F
噓
07/22 22:35, 1年前 , 117F
停個紅燈廢氣臭死人
07/22 22:35, 117F
噓
07/22 22:35, 1年前 , 118F
電動車真的超級環保的啦,要燒完才能
07/22 22:35, 118F
→
07/22 22:35, 1年前 , 119F
電車多香
07/22 22:35, 119F
→
07/22 22:35, 1年前 , 120F
滅火
07/22 22:35, 120F
→
07/22 22:36, 1年前 , 121F
本世紀電動車的發明是最大笑話
07/22 22:36, 121F
推
07/22 22:45, 1年前 , 122F
哪有人真的在乎環保，就新商品推出來薛錢
07/22 22:45, 122F
→
07/22 22:45, 1年前 , 123F
而已。
07/22 22:45, 123F
噓
07/22 22:56, 1年前 , 124F
油總會用完啊 不然你發明一個新能源
07/22 22:56, 124F
推
07/22 22:56, 1年前 , 125F
車禍順便火化 一站式服務
07/22 22:56, 125F
推
07/22 23:12, 1年前 , 126F
正確的電車
07/22 23:12, 126F
→
07/22 23:12, 1年前 , 127F
請區分出 不環保鋰電車跟環保纜電車 ==
07/22 23:12, 127F
→
07/22 23:13, 1年前 , 128F
現在的問題不是電動、問題是電池==
07/22 23:13, 128F
→
07/23 00:01, 1年前 , 129F
下一題 你為何要出生
07/23 00:01, 129F
推
07/23 00:57, 1年前 , 130F
那是因為你在台灣
07/23 00:57, 130F
推
07/23 01:25, 1年前 , 131F
今年拿熱浪來講根本好笑 幾年前歐美就沒
07/23 01:25, 131F
→
07/23 01:25, 1年前 , 132F
熱浪 沒有火燒森林嗎？記得某年還燒的特
07/23 01:25, 132F
→
07/23 01:26, 1年前 , 133F
別嚴重 今年媒體一直拉出來講 強調根本
07/23 01:26, 133F
→
07/23 01:26, 1年前 , 134F
刻意在植入暖化這件事 假掰
07/23 01:26, 134F
推
07/23 03:39, 1年前 , 135F
上面幾個網友智力屌打各國企業家工程師XDDD
07/23 03:39, 135F
推
07/23 06:00, 1年前 , 136F
擺脫石油啊！不然你看有石油、天然氣
07/23 06:00, 136F
→
07/23 06:00, 1年前 , 137F
的俄羅斯根本不怕制裁。環保都是假議
07/23 06:00, 137F
→
07/23 06:01, 1年前 , 138F
題啦！
07/23 06:01, 138F
推
07/23 06:48, 1年前 , 139F
沒錢就不要想東想西的
07/23 06:48, 139F
噓
07/23 07:41, 1年前 , 140F
騎馬只要餵飼料
07/23 07:41, 140F
推
07/23 07:50, 1年前 , 141F
減少汽車內燃機碳排，電廠的碳排管控
07/23 07:50, 141F
→
07/23 07:50, 1年前 , 142F
應該會比每台車在路上噴來的容易管控
07/23 07:50, 142F
→
07/23 07:50, 1年前 , 143F
，各大車廠已經有很強的電池回收技術
07/23 07:50, 143F
→
07/23 07:50, 1年前 , 144F
，電車絕對是趨勢不然那些汽車大廠已
07/23 07:50, 144F
→
07/23 07:50, 1年前 , 145F
現有的技術跟產線繼續生產油車更賺錢
07/23 07:50, 145F
→
07/23 07:50, 1年前 , 146F
何必出來搞電車，結論就是電車相對比
07/23 07:50, 146F
→
07/23 07:50, 1年前 , 147F
油車環保
07/23 07:50, 147F
→
07/23 07:54, 1年前 , 148F
電車要克服的問題還很多，這就是轉換
07/23 07:54, 148F
→
07/23 07:54, 1年前 , 149F
的陣痛期，最後選擇權還是在消費者身
07/23 07:54, 149F
→
07/23 07:54, 1年前 , 150F
上，所以沒有好怪油車或電車的理由
07/23 07:54, 150F
推
07/23 08:15, 1年前 , 151F
土屋博士表示
07/23 08:15, 151F
推
07/23 09:22, 1年前 , 152F
沒有需求舊製造需求
07/23 09:22, 152F
推
07/23 10:27, 1年前 , 153F
你用核能發電供給電動車，不就環保了嗎
07/23 10:27, 153F
推
07/23 10:29, 1年前 , 154F
現在環保的重點在避免碳排讓氣溫上升
07/23 10:29, 154F
推
07/23 10:32, 1年前 , 155F
不過電動車的電力來源如果高碳排，那...
07/23 10:32, 155F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1YsfWUQL (Gossiping)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1YsfWUQL (Gossiping)