Re: [問卦] 讀理工的會比較討厭不確定性嗎？
※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言
: 比如愛因斯坦就說：「上帝不會擲骰子」
: 畢竟他是用頭腦就能想出光速恆定的人
: 霍金我就不知道了，但愛因斯坦有信仰
: 霍金是無神論者，理論上應該更加理性
: 更追求以數學解釋宇宙萬物運行之規則
: 因此上開兩位應該都高度嫌惡不確定性
: 歸因機率及不確定性所帶來的麻煩很多
: 例如：蝴蝶效應、莫非定律、種種無常
: 讀理工的是不是都很討厭不確定性呢？
阿肥外商碼農阿肥啦！
那是你文組腦袋不好才會這樣誤會，你真的理解機率跟隱變量就知道跟量子疊加態是兩碼子
事，機率論蝴蝶效應是因為資訊不完備造成的，在計算過程中如果你能知道隱變量像是股票
的內線，本質上你得到的有效訊息就會越大，熵越小，也就是預測信心越高，換而言之，物
理學本來就是探究基礎的學科，要嘛你存在未知訊息，那物理學家的工作就是發現他的模型
，發現後變成已知，熵減，那一切就不存在機率問題。
人家老愛機率論肯定比你熟，文組就是很愛亂用量子力學跟機率論為自己的自以為背書啦！
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659188554.A.A00.html
※ 編輯: sxy67230 (101.12.45.12 臺灣), 07/30/2022 21:43:31
→
07/30 21:43,
1年前
, 1F
07/30 21:43, 1F
→
07/30 21:43,
1年前
, 2F
07/30 21:43, 2F
所以老愛當初在索爾維會議才會挑戰哥本哈根認為疊加態一定存在未知的隱變量，哥本哈根
學派的波爾那群年輕人自己也回答不出來疊加態真正的具體意義，到現在也是一堆意識、平
行宇宙這種東西老愛才不買單，最後哥本哈根還說你只要會算不用理解他的意義。
→
07/30 21:43,
1年前
, 3F
07/30 21:43, 3F
※ 編輯: sxy67230 (101.12.45.12 臺灣), 07/30/2022 21:48:37
推
07/30 21:48,
1年前
, 4F
07/30 21:48, 4F
→
07/30 21:50,
1年前
, 5F
07/30 21:50, 5F
→
07/30 21:50,
1年前
, 6F
07/30 21:50, 6F
推
07/30 21:51,
1年前
, 7F
07/30 21:51, 7F
→
07/30 21:55,
1年前
, 8F
07/30 21:55, 8F
推
07/30 22:10,
1年前
, 9F
07/30 22:10, 9F
→
07/30 22:10,
1年前
, 10F
07/30 22:10, 10F
→
07/30 23:06,
1年前
, 11F
07/30 23:06, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：