[新聞] 又是翁達瑞！10點推理控余「抄」林 余正煌律師：我們一定告

看板Gossiping作者 (人間不信)時間1年前 (2022/07/29 21:33), 編輯推噓181(204推 23噓 108→)
留言335則, 280人參與, 1年前最新討論串1/1
新頭殼newtalk 2022.07.29 | 20:39 蔡宛臻 綜合報導 又是翁達瑞！10點推理控余「抄」林 余正煌律師：我們一定告 　　桃園市長參選人林智堅與律師余正煌的論文抄襲一事，雙方各說各話。自稱 旅美教授的翁達瑞表示，經過一番抽絲剝繭，抄襲疑雲幾乎可破案。翁達瑞分 析，兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。 　　翁達瑞表示，林智堅的碩士論文使用自己競選時的民調資料，所以熟知所有 執行細節，而余正煌的碩士論文是借用林智堅的民調資料，因此對民調的執行細 節一無所知。另外，林智堅不只擁有這份民調資料，更是當初執行民調的當事 人。若余正煌為了描述民調執行細節，必須向林智堅取得相關的寫作素材，但兩 人的論文被發現有抄襲嫌疑，卻只集中在民調執行過程的細節描述。 　　翁達瑞分析，林智堅擁有第一手的寫作素材，可直接撰寫民調執行細節，沒 理由把素材交給余正煌，再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節，另外，對於余正煌 堅稱論文沒有抄襲，民調執行細節是親自撰寫，顯然所需的素材必然來自林智 堅，但林智堅卻表示，只將民調執行細節寫在論文的研究計畫，並交給指導教授 陳明通，且不認識余正煌，兩人未曾當面溝通民調執行細節。翁達瑞認為，基於 上述的背景事實與邏輯推理，可以大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究 計畫。 　　翁達瑞補充，如果余正煌不承認抄襲林智堅，那就要交代撰寫民調執行細節 的素材來自何方。並點出，余正煌除了林智堅的研究計畫，沒有其他的來源。 　　余正煌委任律師曾威凱稍早在臉書直嗆：「現在刪文也來不及了，這我們一 定告」。而翁達瑞方面目前沒有刪改文字的狀況。 https://newtalk.tw/news/view/2022-07-29/793487 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659101603.A.86E.html
→
07/29 21:33, 1年前 , 1F
又要被告了
07/29 21:33, 1F
→
07/29 21:33, 1年前 , 2F
翁達瑞哪位，很重要嗎
07/29 21:33, 2F
推
07/29 21:34, 1年前 , 3F
提油救火
07/29 21:34, 3F
推
07/29 21:34, 1年前 , 4F
讚啦，趕快跟台大把這些垃圾告下去，還
07/29 21:34, 4F
推
07/29 21:34, 1年前 , 5F
食糞
07/29 21:34, 5F
→
07/29 21:34, 1年前 , 6F
有把阿通師的部分全抓出來
07/29 21:34, 6F
噓
07/29 21:34, 1年前 , 7F
食糞又要被吉了
07/29 21:34, 7F
→
07/29 21:34, 1年前 , 8F
結果八成出來的是某個失業蟑螂，嘻嘻
07/29 21:34, 8F
→
07/29 21:35, 1年前 , 9F
不敢直接說 都派側翼影射
07/29 21:35, 9F
推
07/29 21:35, 1年前 , 10F
美國吃屎哥又發文了
07/29 21:35, 10F
推
07/29 21:35, 1年前 , 11F
血流成河
07/29 21:35, 11F
推
07/29 21:35, 1年前 , 12F
讚啦~我想看翁達瑞跑法院
07/29 21:35, 12F
噓
07/29 21:35, 1年前 , 13F
垃圾媒體 報一個不知道是誰的鄉民講幹話
07/29 21:35, 13F
→
07/29 21:35, 1年前 , 14F
浪費大家的時間幹嘛
07/29 21:35, 14F
噓
07/29 21:35, 1年前 , 15F
旅美流浪漢?
07/29 21:35, 15F
推
07/29 21:35, 1年前 , 16F
水
07/29 21:35, 16F
推
07/29 21:35, 1年前 , 17F
翁達瑞有秀出他的論文嗎
07/29 21:35, 17F
推
07/29 21:35, 1年前 , 18F
食奮很不安份喔
07/29 21:35, 18F
→
07/29 21:36, 1年前 , 19F
在那邊叫什麼
07/29 21:36, 19F
推
07/29 21:36, 1年前 , 20F
吉下去就對了
07/29 21:36, 20F
→
07/29 21:37, 1年前 , 21F
警方應該查不到翁的IP在那裡
07/29 21:37, 21F
推
07/29 21:37, 1年前 , 22F
07/29 21:37, 22F
推
07/29 21:37, 1年前 , 23F
時奮出來玩，不要在皮了。
07/29 21:37, 23F
推
07/29 21:37, 1年前 , 24F
告就對了
07/29 21:37, 24F
→
07/29 21:37, 1年前 , 25F
07/29 21:37, 25F
推
07/29 21:37, 1年前 , 26F
我們想看美國教授的真面目
07/29 21:37, 26F
推
07/29 21:38, 1年前 , 27F
陳教授又又又又要被吉了
07/29 21:38, 27F
推
07/29 21:38, 1年前 , 28F
吉他
07/29 21:38, 28F
推
07/29 21:38, 1年前 , 29F
恭喜該教授
07/29 21:38, 29F
推
07/29 21:38, 1年前 , 30F
旅美教授卻不敢承認自己是誰
07/29 21:38, 30F
噓
07/29 21:38, 1年前 , 31F
這些垃圾側翼都不用立法管制嗎?
07/29 21:38, 31F
推
07/29 21:38, 1年前 , 32F
這個查不到人，警察馬上失業
07/29 21:38, 32F
推
07/29 21:39, 1年前 , 33F
陳時奮出來打球
07/29 21:39, 33F
→
07/29 21:39, 1年前 , 34F
找的到人能讓他嘴那麼久喔
07/29 21:39, 34F
推
07/29 21:39, 1年前 , 35F
只會躲在幕後叫囂的教授 自作孽
07/29 21:39, 35F
→
07/29 21:40, 1年前 , 36F
那就是一群人在經營的粉專啊
07/29 21:40, 36F
推
07/29 21:40, 1年前 , 37F
準備食屎了
07/29 21:40, 37F
推
07/29 21:40, 1年前 , 38F
告起來~
07/29 21:40, 38F
→
07/29 21:40, 1年前 , 39F
實在不想看到他在那邊.......
07/29 21:40, 39F
還有 256 則推文
推
07/30 02:41, 1年前 , 296F
一個真身都不敢露的人 你跟我說他意見很
07/30 02:41, 296F
→
07/30 02:41, 1年前 , 297F
重要 笑死
07/30 02:41, 297F
→
07/30 02:47, 1年前 , 298F
論文抄襲 有刑事責任 當事人不講 局外人
07/30 02:47, 298F
→
07/30 02:47, 1年前 , 299F
自個跳火坑 ㄎㄎ
07/30 02:47, 299F
推
07/30 02:53, 1年前 , 300F
吃屎長大的
07/30 02:53, 300F
推
07/30 03:20, 1年前 , 301F
哈哈吉死食糞仔就對惹
07/30 03:20, 301F
推
07/30 03:22, 1年前 , 302F
吉
07/30 03:22, 302F
推
07/30 03:28, 1年前 , 303F
來敗票的！超棒
07/30 03:28, 303F
噓
07/30 03:31, 1年前 , 304F
翁達瑞是誰？
07/30 03:31, 304F
→
07/30 04:12, 1年前 , 305F
傳喚不到吧
07/30 04:12, 305F
推
07/30 04:21, 1年前 , 306F
還敢假名啊 直接抓你本名去法院
07/30 04:21, 306F
→
07/30 04:22, 1年前 , 307F
開告找FB要ip資料嚕
07/30 04:22, 307F
推
07/30 04:26, 1年前 , 308F
律師跟食糞都別縮喔，想看到血流成河
07/30 04:26, 308F
推
07/30 19:07, 1年前 , 309F
哇，黑的也要凹成白的！
07/30 19:07, 309F
噓
07/30 19:12, 1年前 , 310F
時奮
07/30 19:12, 310F
推
07/30 19:21, 1年前 , 311F
告死他
07/30 19:21, 311F
推
07/30 19:29, 1年前 , 312F
這是虛擬人物可以 嗎
07/30 19:29, 312F
推
07/30 19:32, 1年前 , 313F
吃屎的又要真吃屎了
07/30 19:32, 313F
噓
07/30 19:43, 1年前 , 314F
垃圾美國大學教授，網軍就是人渣
07/30 19:43, 314F
推
07/30 19:54, 1年前 , 315F
翁塔綠出來打球囉~
07/30 19:54, 315F
推
07/30 20:01, 1年前 , 316F
支持！
07/30 20:01, 316F
→
07/30 20:11, 1年前 , 317F
在美國就可以亂講？
07/30 20:11, 317F
推
07/30 20:17, 1年前 , 318F
加油時奮
07/30 20:17, 318F
推
07/30 20:30, 1年前 , 319F
這次一定被認證
07/30 20:30, 319F
推
07/30 21:20, 1年前 , 320F
告出來是不是可以驗明正身了
07/30 21:20, 320F
推
07/30 21:23, 1年前 , 321F
搞不清楚狀況，是想告什麼？人家在美國
07/30 21:23, 321F
→
07/30 21:34, 1年前 , 322F
快
07/30 21:34, 322F
推
07/30 22:29, 1年前 , 323F
又要被大家知道一次你時奮了
07/30 22:29, 323F
推
07/30 22:48, 1年前 , 324F
下面一堆死忠低能挺的很
07/30 22:48, 324F
→
07/31 00:59, 1年前 , 325F
食糞又被告了
07/31 00:59, 325F
推
07/31 02:52, 1年前 , 326F
告到他還原本尊..
07/31 02:52, 326F
→
07/31 02:53, 1年前 , 327F
翁請不要縮哦 不要到時又道歉了事
07/31 02:53, 327F
推
07/31 07:11, 1年前 , 328F
只有虛擬人物敢講余抄襲，小英不敢講，
07/31 07:11, 328F
推
07/31 07:12, 1年前 , 329F
文燦不敢講，整個黨沒人敢具名講抄襲
07/31 07:12, 329F
→
07/31 07:12, 1年前 , 330F
就心虛又想抹黑
07/31 07:12, 330F
推
07/31 07:15, 1年前 , 331F
支持提告，公正視聽
07/31 07:15, 331F
推
07/31 12:02, 1年前 , 332F
甲賽教授7414
07/31 12:02, 332F
推
08/01 12:54, 1年前 , 333F
陳時奮要當林的律師？ 他有執業資格?
08/01 12:54, 333F
推
08/02 13:01, 1年前 , 334F
你說的細節只有林知道？ 林自己一個
08/02 13:01, 334F
→
08/02 13:01, 1年前 , 335F
人做民調逆？
08/02 13:01, 335F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1Yu-6ZXk (Gossiping)