Re: [新聞] 分析林智堅、余正煌論文！梁文傑指...

看板Gossiping作者 (上等菜兵)時間1年前 (2022/07/29 17:24), 編輯推噓2(4推 2噓 7→)
留言13則, 11人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
兩篇論文 段落一樣，圖片一樣，錯字一樣 結論不同叫沒抄襲 Magic !!! 就跟賈伯斯重新定義智慧手機一樣 重新定義抄襲 ！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.76.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659086699.A.7FD.html
→
07/29 17:29, 1年前 , 1F
這樣好像真的不叫抄襲吧? 是另一個名詞
07/29 17:29, 1F
推
07/29 17:29, 1年前 , 2F
民進黨原創的學術倫理定義~
07/29 17:29, 2F
→
07/29 17:31, 1年前 , 3F
結論不同不叫抄襲.......叫剽竊！有比較好?
07/29 17:31, 3F
噓
07/29 17:33, 1年前 , 4F
走私都可以說成超買了，凹死論文抄襲小ca
07/29 17:33, 4F
→
07/29 17:33, 1年前 , 5F
se啦
07/29 17:33, 5F
噓
07/29 17:34, 1年前 , 6F
致敬？
07/29 17:34, 6F
推
07/29 17:34, 1年前 , 7F
抄跑堅不倒，台灣教育不會好
07/29 17:34, 7F
推
07/29 17:36, 1年前 , 8F
類抄襲？
07/29 17:36, 8F
推
07/29 17:41, 1年前 , 9F
錯字一樣表示根本沒看內文...怎會期望
07/29 17:41, 9F
→
07/29 17:41, 1年前 , 10F
得到同樣結論??
07/29 17:41, 10F
→
07/29 18:06, 1年前 , 11F
笑死
07/29 18:06, 11F
→
07/29 18:59, 1年前 , 12F
dpp不倒，台灣不會好!!!!
07/29 18:59, 12F
→
07/29 19:44, 1年前 , 13F
看到放言還認真啥？
07/29 19:44, 13F
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1YuwThVz (Gossiping)
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1YuwThVz (Gossiping)