[新聞] 內科與內湖不同 黃珊珊：內科交通問題才是問題

看板Gossiping作者 (圓~meimeicircle)時間1年前 (2022/07/29 12:23), 1年前編輯推噓216(241推 25噓 212→)
留言478則, 301人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 楊正海 3.完整新聞標題: 內科與內湖不同 黃珊珊：內科交通問題才是問題 4.完整新聞內文: 搶救內湖交通成北市選戰議題。台北市副市長黃珊珊上午在臉書指出，內湖交通？內科與 內湖不同，大家到內湖就說內湖交通問題，要先說清楚，「內科」交通問題才是問題。 黃珊珊指出，內湖是優質的住宅區，交通四通八達，高速公路與快速道路非常方便，內湖 科學園區上下班時段的交通問題，與內湖住宅區無涉，應先釐清，以正視聽。 黃珊珊說，內湖科學園區二十幾年前是「輕工業區」，所以是以工業廠房為主，當時建商 蓋了6米高的廠房大樓，馬英九時代開放企業總部進駐，原來的廠房部分增設了夾層，整 個園區原規畫僅6萬工作人數，突然增加到15萬人，道路面積與停車空間都沒有重新規畫 ，請問，如何不塞車？ 黃珊珊指出，當年選區議員全體要求捷運文湖線應該改為地下高運量，當時民進黨在中央 執政，要求台北市儘速興建否則預算收回，所以在議會表決時，敗下陣來，只能接受一條 高架中運量的文湖線，請問，這是誰的問題？ 黃珊珊表示，內科問題是都市計畫問題，馬英九、郝龍斌在台北市執政16年，讓輕工業區 開放商辦進駐，但沒有同步交通配套，柯文哲市長上任後做交通環境改善，除了增設幹線 公車、智慧號誌、調整捷運班距、增加Ｕ-bike設置，但是這還是不夠，所以柯文哲任內 拓寬港墘路、洲子街、成功橋、民權大橋等等。 黃珊珊說，這些周邊配套已經陸續完成或正在進行，至少確保內湖交通「不惡化」，但長 期還是要靠台北捷運環狀線的東環段串接其他捷運路網，這個案子已經送到中央，正在等 待核定。 黃珊珊表示，如果以交通管制方式，可以很輕易的解決內科交通問題，例如車輛分流，單 雙號車牌在單雙號日才能進入，或提高停車成本抑制小客車進入，但是這不會是台北市政 府目前選擇的方式。 黃珊珊指出，因為疫情還在延燒，所以使用大眾運輸的人又回到自有運具，最近不只是內 科，連台北市其他區域車流量也很大，所以現在要改善內科交通，短期內，增加大眾運輸 及提高共享運具使用率，繼續優化聯外交通。 至於中期，建捷運東環段，長期是松山機場遷建。交通局評估由港墘路、基河路直接興建 大橋穿越基隆河到松山區的方案，但是都因為松山機場遷建問題一直未定，很難做長期規 畫，改善內科交通，不必靠口水。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122682/6496866 6.備註: 黃珊珊指出，當年選區議員全體要求捷運文湖線應該改為地下高運量，當時民進黨在中央 執政，要求台北市儘速興建否則預算收回，所以在議會表決時，敗下陣來，只能接受一條 高架中運量的文湖線，請問，這是誰的問題？ 竟然有這段!? 我是覺得內湖交通，黃珊珊講得是三個人當中最具體最詳細的就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659068595.A.A7E.html
→
07/29 12:23, 1年前 , 1F
馬英九負責
07/29 12:23, 1F
推
07/29 12:23, 1年前 , 2F
07/29 12:23, 2F
→
07/29 12:23, 1年前 , 3F
說住內湖通常是住東湖或偏遠山區
07/29 12:23, 3F
→
07/29 12:24, 1年前 , 4F
就跟說四大 通常是成大一樣
07/29 12:24, 4F
推
07/29 12:24, 1年前 , 5F
党真噁心
07/29 12:24, 5F
→
07/29 12:24, 1年前 , 6F
其實這標題很像在害她
07/29 12:24, 6F
推
07/29 12:24, 1年前 , 7F
分太細 很多人看不懂
07/29 12:24, 7F
推
07/29 12:24, 1年前 , 8F
問就是馬和柯的問題
07/29 12:24, 8F
推
07/29 12:25, 1年前 , 9F
分太細
07/29 12:25, 9F
→
07/29 12:25, 1年前 , 10F
當年炸湖線不是....www
07/29 12:25, 10F
→
07/29 12:25, 1年前 , 11F
思路清晰
07/29 12:25, 11F
推
07/29 12:25, 1年前 , 12F
阿扁負責
07/29 12:25, 12F
→
07/29 12:25, 1年前 , 13F
3樓正解 說住北部的通常也不是台北人
07/29 12:25, 13F
※ 編輯: monica0419 (172.107.246.204 臺灣), 07/29/2022 12:26:22
→
07/29 12:25, 1年前 , 14F
應該都住新北或桃園
07/29 12:25, 14F
→
07/29 12:26, 1年前 , 15F
明明是南部裝啥北部
07/29 12:26, 15F
推
07/29 12:26, 1年前 , 16F
笑死 乾脆說當年Ben沒有教你怎麼蓋捷運
07/29 12:26, 16F
推
07/29 12:26, 1年前 , 17F
好專業，可惜不好選
07/29 12:26, 17F
推
07/29 12:27, 1年前 , 18F
33當20多年的議員肯定都知 時鐘怎麼比
07/29 12:27, 18F
推
07/29 12:27, 1年前 , 19F
住內湖大概都知道，內湖上班出內湖還好，
07/29 12:27, 19F
→
07/29 12:27, 1年前 , 20F
但下班很容易被內科車潮影響，而住外面
07/29 12:27, 20F
→
07/29 12:27, 1年前 , 21F
到內科上班的就很慘，上下班都塞，尤其是
07/29 12:27, 21F
→
07/29 12:28, 1年前 , 22F
堤頂上高速那附近
07/29 12:28, 22F
推
07/29 12:28, 1年前 , 23F
在地的議員看來始末還算清楚
07/29 12:28, 23F
推
07/29 12:28, 1年前 , 24F
想補救要花百倍心力
07/29 12:28, 24F
→
07/29 12:29, 1年前 , 25F
他講來龍去脈 一定有眼幹的說在推託
07/29 12:29, 25F
→
07/29 12:29, 1年前 , 26F
還在Ben，不如說秉書沒教+魚自己搏擊
07/29 12:29, 26F
推
07/29 12:29, 1年前 , 27F
住東湖康寧路還不是照塞車
07/29 12:29, 27F
推
07/29 12:29, 1年前 , 28F
我覺得還是利用入城費減少車輛實在
07/29 12:29, 28F
推
07/29 12:29, 1年前 , 29F
市政本來就是她的強項.加上又在內湖久了
07/29 12:29, 29F
推
07/29 12:30, 1年前 , 30F
再去看一次 姚文智當年的政見，就知道被
07/29 12:30, 30F
→
07/29 12:30, 1年前 , 31F
誰卡住了
07/29 12:30, 31F
→
07/29 12:30, 1年前 , 32F
邏輯清晰啊 不過選民的邏輯能不能理解
07/29 12:30, 32F
→
07/29 12:30, 1年前 , 33F
07/29 12:30, 33F
推
07/29 12:30, 1年前 , 34F
clock: 謝謝你的答案
07/29 12:30, 34F
→
07/29 12:30, 1年前 , 35F
就不好說
07/29 12:30, 35F
推
07/29 12:30, 1年前 , 36F
要救 就是政策繼續下去啊 歷任市長都
07/29 12:30, 36F
→
07/29 12:30, 1年前 , 37F
入城費 單雙號
07/29 12:30, 37F
推
07/29 12:30, 1年前 , 38F
內湖捷運人真的多的話 可以2分鐘一班車
07/29 12:30, 38F
還有 400 則推文
噓
07/29 18:36, 1年前 , 439F
完了 33中計，陳只是想到處開戰場就逃跑
07/29 18:36, 439F
→
07/29 18:36, 1年前 , 440F
，你幹嘛認真回應
07/29 18:36, 440F
推
07/29 18:52, 1年前 , 441F
厲害
07/29 18:52, 441F
噓
07/29 19:02, 1年前 , 442F
好意思說不惡化
07/29 19:02, 442F
→
07/29 19:04, 1年前 , 443F
說你有問題就是有問題
07/29 19:04, 443F
推
07/29 19:11, 1年前 , 444F
推
07/29 19:11, 444F
→
07/29 19:14, 1年前 , 445F
講甘話欸
07/29 19:14, 445F
推
07/29 19:38, 1年前 , 446F
有料的內容是這樣 對比一句換我做就行的
07/29 19:38, 446F
→
07/29 19:38, 1年前 , 447F
那位 33顯然浪費了很多口水
07/29 19:38, 447F
推
07/29 19:40, 1年前 , 448F
時中：喔我懂了
07/29 19:40, 448F
推
07/29 19:50, 1年前 , 449F
無涉你老母，我的屌跟我的人是不相關的就
07/29 19:50, 449F
→
07/29 19:50, 1年前 , 450F
是了?
07/29 19:50, 450F
→
07/29 19:55, 1年前 , 451F
講太多答案又要被抄走了
07/29 19:55, 451F
推
07/29 20:00, 1年前 , 452F
33就港湖議員 肯定清楚細節
07/29 20:00, 452F
→
07/29 20:14, 1年前 , 453F
推
07/29 20:14, 453F
推
07/29 20:33, 1年前 , 454F
竟然有那段歷史 為了趕快有政績 所以強
07/29 20:33, 454F
→
07/29 20:33, 1年前 , 455F
制北市接受一條中運量的捷運？
07/29 20:33, 455F
推
07/29 20:39, 1年前 , 456F
阿黃不就港湖區議員==不懂才怪吧
07/29 20:39, 456F
推
07/29 20:48, 1年前 , 457F
陳時中又可以抄襲囉
07/29 20:48, 457F
推
07/29 21:12, 1年前 , 458F
他本來就是南港內湖區20年的市議員啊
07/29 21:12, 458F
推
07/29 21:29, 1年前 , 459F
其實不用台北市長 中央就可以直接執政台
07/29 21:29, 459F
→
07/29 21:30, 1年前 , 460F
北市了
07/29 21:30, 460F
推
07/29 21:52, 1年前 , 461F
07/29 21:52, 461F
→
07/29 21:54, 1年前 , 462F
柯文哲找黃珊珊當副市長的原因
07/29 21:54, 462F
→
07/29 22:18, 1年前 , 463F
只有用心於市政才看到細節
07/29 22:18, 463F
推
07/29 23:00, 1年前 , 464F
補血
07/29 23:00, 464F
推
07/30 00:02, 1年前 , 465F
推
07/30 00:02, 465F
推
07/30 00:14, 1年前 , 466F
有人在做事 但有人只會講幹話
07/30 00:14, 466F
推
07/30 00:50, 1年前 , 467F
這回答跟陳導的回答高下立判，等級差太多
07/30 00:50, 467F
→
07/30 00:50, 1年前 , 468F
了
07/30 00:50, 468F
推
07/30 01:50, 1年前 , 469F
推有內容的說明！可惜選不上
07/30 01:50, 469F
噓
07/30 21:53, 1年前 , 470F
原來有這麼多ㄎ韓粉住在33的平行世界
07/30 21:53, 470F
噓
07/30 21:56, 1年前 , 471F
阿北德第二個任期差不多等於放爛內湖交通
07/30 21:56, 471F
→
07/30 21:57, 1年前 , 472F
內科有大量要走國道的車流 扯啥大眾運輸
07/30 21:57, 472F
→
07/30 21:57, 1年前 , 473F
走市區的汽機車根本不是塞車的原因
07/30 21:57, 473F
推
07/31 19:27, 1年前 , 474F
講的清楚就推
07/31 19:27, 474F
推
07/31 20:53, 1年前 , 475F
覺青: 抗中保台!
07/31 20:53, 475F
推
07/31 22:16, 1年前 , 476F
廢除松機 國道開交流道到松機原址 設停
07/31 22:16, 476F
→
07/31 22:16, 1年前 , 477F
車場和國道客運站。拉單一兩條軌電車到
07/31 22:16, 477F
→
07/31 22:16, 1年前 , 478F
內科。
07/31 22:16, 478F
‣ 更多 monica0419 的文章
文章代碼(AID): #1Yus2pf- (Gossiping)
‣ 更多 monica0419 的文章
文章代碼(AID): #1Yus2pf- (Gossiping)