Re: [新聞] 進官邸討論「論文門」怎滅火？　林智堅辦公室：是向總統報告來龍去脈

看板Gossiping作者 (daydreamer13)時間1年前 (2022/07/29 00:53), 編輯推噓15(18推 3噓 27→)
留言48則, 33人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言： : 進官邸討論「論文門」怎滅火？　林智堅辦公室：是向總統報告來龍去脈 : ETtoday : 記者沈繼昌、杜冠霖／綜合報導 : 桃園市長參選人林智堅深陷論文門風波，而相關結果仍待台大學倫會釐清，也傳出總統蔡 : 英文連續兩天開會討論其爭議，據媒體報導指出，會中已定調要力挺林智堅，「全黨救一 : 人」協助他度過論文爭議，對此，林智堅競選辦公室發言人王文萱回應，林智堅是向總統 : 詳細報告論文事件的來龍去脈，總統聽完後認為，應以證據為基礎，向各界進行說明。 : 林智堅論文爭議持續擴大，隨著余正煌浮上檯面，也讓整其事件越發混亂，林智堅的「論 : 文門」也將衝擊其桃園市長選情、甚至整個綠營選戰布局。 : 對此，傳出蔡英文連續兩天召集相關人等開會討論其爭議，而根據《鏡新聞》報導指出， : 蔡英文召集桃園市長鄭文燦、林智堅、立委柯建銘、秘書長林錫耀等人討論，且會中決議 : 力挺林智堅，「要全黨救一人」協助林智堅度過論文爭議。 : 據媒體報導，為避免論文爭議擴大，綠營評估在台大結果出爐前，林智堅可能宣布放棄台 : 大國發所學歷，化被動為主動，為整起爭議設下停損點。 : 對於媒體報導內容，林智堅競選辦公室發言人王文萱表示，林智堅市長是向總統詳細報告 : 論文事件的來龍去脈，闡明該事件之因應作為；總統聽完後認為，應持續以證據為基礎， : 向各界進行說明。 這聲明更智障了 「總統聽完以後認為應該以證據為基礎進行說明」 這結論還需要進總統府報告後才能下？？？？？？？？？？？？ 你個人有沒有抄襲，為什麼需要進「總統府」報告？？？ 你吃飯拉屎上床睡覺要進總統府報告嗎？？ 你碩士論文寫不出來要進總統府報告嗎？？？？？？ 你結婚生小孩要跟總統府報告嗎？？？？？？？ 那你自己論文有沒有抄襲為什麼要進總統府報告？？？ 這是國安、經濟、民生、環保、文化哪個問題？？？？？？ 本來都只是你個人的問題， 從你進總統府報告論文抄襲事件開始，這件事才真正成為台灣學術問題 以後是不是隨便哪個阿沙布魯碩士論文抄襲都要進總統府報告？？ 結論是三小？？？ 以證據為基礎說明，這種結論ptt鄉民就可以給你了 還要等總統下結論？？？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659027206.A.BFF.html
推
07/29 00:54, 1年前 , 1F
堅能你不能 一介草民去總統府報告論文
07/29 00:54, 1F
推
07/29 00:55, 1年前 , 2F
聽說我們總統什麼都管不到，但是卻能管到
07/29 00:55, 2F
→
07/29 00:55, 1年前 , 3F
下次 其他國民想去就不要擋
07/29 00:55, 3F
→
07/29 00:55, 1年前 , 4F
阿堅的論文？
07/29 00:55, 4F
推
07/29 00:55, 1年前 , 5F
蔡英文這破麻早就黨政不分，拿國家公器辦
07/29 00:55, 5F
→
07/29 00:55, 1年前 , 6F
民進黨的事
07/29 00:55, 6F
→
07/29 00:55, 1年前 , 7F
817總結: 都是KMT的錯。
07/29 00:55, 7F
→
07/29 00:56, 1年前 , 8F
總統看來蠻閒的 還可以管論文 笑死
07/29 00:56, 8F
推
07/29 00:56, 1年前 , 9F
那句話只是託辭而已啦，肯定討論論文造成
07/29 00:56, 9F
→
07/29 00:56, 1年前 , 10F
選戰問題
07/29 00:56, 10F
推
07/29 00:57, 1年前 , 11F
想也知道那些都只是敷衍話術罷啦
07/29 00:57, 11F
→
07/29 00:58, 1年前 , 12F
班規啊
07/29 00:58, 12F
推
07/29 00:58, 1年前 , 13F
笑死 這什麼瞎理由
07/29 00:58, 13F
推
07/29 00:58, 1年前 , 14F
小英男孩 品質保障
07/29 00:58, 14F
推
07/29 01:00, 1年前 , 15F
太粗暴了
07/29 01:00, 15F
推
07/29 01:01, 1年前 , 16F
找黨不是總統是黨主席
07/29 01:01, 16F
→
07/29 01:01, 1年前 , 17F
把論文列為機密也封存個30年不就好
07/29 01:01, 17F
→
07/29 01:01, 1年前 , 18F
了嗎
07/29 01:01, 18F
推
07/29 01:02, 1年前 , 19F
搞不好他還真的都有報告
07/29 01:02, 19F
→
07/29 01:03, 1年前 , 20F
總統管平民的論文？？？？？
07/29 01:03, 20F
→
07/29 01:06, 1年前 , 21F
可以親自跟總統報告 不能親自跟台大
07/29 01:06, 21F
→
07/29 01:06, 1年前 , 22F
報告
07/29 01:06, 22F
→
07/29 01:10, 1年前 , 23F
小智：我才是原創
07/29 01:10, 23F
→
07/29 01:10, 1年前 , 24F
07/29 01:10, 24F
→
07/29 01:13, 1年前 , 25F
報告，3秒後射精
07/29 01:13, 25F
噓
07/29 01:14, 1年前 , 26F
我沒有抄襲，我要告老師喔，怕不怕？
07/29 01:14, 26F
推
07/29 01:16, 1年前 , 27F
07/29 01:16, 27F
→
07/29 01:16, 1年前 , 28F
洨英應該只是一個人型立牌 沒有任何
07/29 01:16, 28F
→
07/29 01:16, 1年前 , 29F
想法 可憐
07/29 01:16, 29F
推
07/29 01:19, 1年前 , 30F
草包認證
07/29 01:19, 30F
噓
07/29 01:23, 1年前 , 31F
問個問題會不會EE論文真的是假的，把餅
07/29 01:23, 31F
→
07/29 01:23, 1年前 , 32F
被人抓著，只能幫著護航一堆鳥事
07/29 01:23, 32F
→
07/29 01:41, 1年前 , 33F
ee論文已經不重要，如果修法延長任期也不
07/29 01:41, 33F
→
07/29 01:41, 1年前 , 34F
意外，相信塔綠班完全做的出來
07/29 01:41, 34F
推
07/29 01:52, 1年前 , 35F
唉喲，綠營到底在幹什麼啦、真的是亂七
07/29 01:52, 35F
→
07/29 01:52, 1年前 , 36F
八糟
07/29 01:52, 36F
噓
07/29 02:39, 1年前 , 37F
黨國不分
07/29 02:39, 37F
推
07/29 03:21, 1年前 , 38F
你把總統換成慈禧太后 不覺得挺合理的
07/29 03:21, 38F
→
07/29 03:21, 1年前 , 39F
嗎
07/29 03:21, 39F
推
07/29 05:40, 1年前 , 40F
抱團勝變共犯結 球場弊案幾個政客拍照
07/29 05:40, 40F
→
07/29 05:40, 1年前 , 41F
串垃圾東西再次聚集 為首還是三十年論
07/29 05:40, 41F
→
07/29 05:40, 1年前 , 42F
文主席
07/29 05:40, 42F
→
07/29 07:03, 1年前 , 43F
07/29 07:03, 43F
推
07/29 07:09, 1年前 , 44F
可以去官邸，不敢去台大
07/29 07:09, 44F
推
07/29 07:48, 1年前 , 45F
兩個人剛好都有論文上的問題 一起討
07/29 07:48, 45F
→
07/29 07:48, 1年前 , 46F
論 笑死
07/29 07:48, 46F
推
07/29 08:09, 1年前 , 47F
本來就高機會是假，扁：用膝蓋想就知道
07/29 08:09, 47F
→
07/29 11:51, 1年前 , 48F
太天真，所謂證據可以很有彈性
07/29 11:51, 48F
‣ 更多 daydreamer13 的文章
文章代碼(AID): #1Yuhy6l_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 daydreamer13 的文章
文章代碼(AID): #1Yuhy6l_ (Gossiping)