[問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？

看板Gossiping作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間1年前 (2022/07/28 15:15), 編輯推噓37(50推 13噓 59→)
留言122則, 92人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
大家好 大家吵了這麼久論文 結果桃園在地根本沒在管 只有網路上吵來吵去 根本沒影響吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.84.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658992514.A.ACA.html
推
07/28 15:15, 1年前 , 1F
4
07/28 15:15, 1F
推
07/28 15:15, 1年前 , 2F
民調大贏7% 是要怎麼輸
07/28 15:15, 2F
→
07/28 15:16, 1年前 , 3F
我桃園中壢 我拒絕抄襲
07/28 15:16, 3F
→
07/28 15:16, 1年前 , 4F
在地怎麼管?
07/28 15:16, 4F
→
07/28 15:16, 1年前 , 5F
07/28 15:16, 5F
→
07/28 15:16, 1年前 , 6F
是 我相信桃園人的智商
07/28 15:16, 6F
→
07/28 15:16, 1年前 , 7F
非堅不投
07/28 15:16, 7F
→
07/28 15:16, 1年前 , 8F
沒錯 十里不換堅 沒堅就郊遊 選到底
07/28 15:16, 8F
推
07/28 15:16, 1年前 , 9F
現實冷清清姍姍來遲啦
07/28 15:16, 9F
噓
07/28 15:16, 1年前 , 10F
笑死 我同事群一堆桃園人 超怕智堅當市
07/28 15:16, 10F
→
07/28 15:16, 1年前 , 11F
桃園人 科科
07/28 15:16, 11F
→
07/28 15:16, 1年前 , 12F
長的
07/28 15:16, 12F
→
07/28 15:16, 1年前 , 13F
沒關係 當智力測驗
07/28 15:16, 13F
推
07/28 15:16, 1年前 , 14F
外勞又沒有投票權是要關心啥
07/28 15:16, 14F
→
07/28 15:17, 1年前 , 15F
低調好嗎 幾天就忘了你還提醒
07/28 15:17, 15F
→
07/28 15:17, 1年前 , 16F
地下電台放送了兩個禮拜講余抄襲林，別
07/28 15:17, 16F
→
07/28 15:17, 1年前 , 17F
請務必要當選 因為太好笑
07/28 15:17, 17F
噓
07/28 15:17, 1年前 , 18F
也是，都大盛7趴了
07/28 15:17, 18F
→
07/28 15:17, 1年前 , 19F
小看死忠仔的忠誠心
07/28 15:17, 19F
噓
07/28 15:17, 1年前 , 20F
對啊，那快叫小智別開記者會了，穩穩搭，
07/28 15:17, 20F
→
07/28 15:17, 1年前 , 21F
凍蒜！
07/28 15:17, 21F
推
07/28 15:18, 1年前 , 22F
所以咧？不然你要投國民黨？
07/28 15:18, 22F
→
07/28 15:18, 1年前 , 23F
嗯 台灣人道德標準沒那麼高
07/28 15:18, 23F
→
07/28 15:19, 1年前 , 24F
政治人物說謊硬凹早已是常態 沒人care
07/28 15:19, 24F
噓
07/28 15:19, 1年前 , 25F
帶風向的好了啦，市政也沒做的好啊
07/28 15:19, 25F
推
07/28 15:19, 1年前 , 26F
至少要大學生才對論文有概念 而社會上更
07/28 15:19, 26F
→
07/28 15:19, 1年前 , 27F
多沒讀大學的
07/28 15:19, 27F
推
07/28 15:20, 1年前 , 28F
可憐哪
07/28 15:20, 28F
→
07/28 15:20, 1年前 , 29F
容易洗腦+低學歷人口很多
07/28 15:20, 29F
推
07/28 15:21, 1年前 , 30F
桃園死忠仔很多我等著看笑話
07/28 15:21, 30F
→
07/28 15:21, 1年前 , 31F
無堅不投，非堅郊遊
07/28 15:21, 31F
→
07/28 15:22, 1年前 , 32F
不要換~不要換~不要換~
07/28 15:22, 32F
→
07/28 15:22, 1年前 , 33F
這次側翼最新的風向嗎?笑死
07/28 15:22, 33F
推
07/28 15:23, 1年前 , 34F
4 der~~非肩不投！
07/28 15:23, 34F
→
07/28 15:23, 1年前 , 35F
主流民意政黑都說現實沒人在意
07/28 15:23, 35F
推
07/28 15:23, 1年前 , 36F
要來抄家，抄到你肩膀受傷，那就不好14
07/28 15:23, 36F
推
07/28 15:23, 1年前 , 37F
就等開票就知道誰沒穿褲子啦
07/28 15:23, 37F
→
07/28 15:23, 1年前 , 38F
4444
07/28 15:23, 38F
推
07/28 15:24, 1年前 , 39F
把學術倫理踐踏在腳下 還能硬凹 到底怎麼樣
07/28 15:24, 39F
還有 43 則推文
→
07/28 16:03, 1年前 , 83F
超跑堅
07/28 16:03, 83F
噓
07/28 16:06, 1年前 , 84F
笑死 風向不利就來洗只有網路上吵
07/28 16:06, 84F
→
07/28 16:07, 1年前 , 85F
我覺得有可能喔 因為一堆婆婆媽媽 或是
07/28 16:07, 85F
→
07/28 16:07, 1年前 , 86F
老一輩的 可能連大學都沒唸過 啥是論文
07/28 16:07, 86F
→
07/28 16:08, 1年前 , 87F
根本不知道 抄不抄不是那麼重要 只有pt
07/28 16:08, 87F
→
07/28 16:08, 1年前 , 88F
t愛戰學歷的才在那邊吵^_^
07/28 16:08, 88F
噓
07/28 16:10, 1年前 , 89F
鄉下死忠不管知不知道 也不在意啊
07/28 16:10, 89F
推
07/28 16:12, 1年前 , 90F
+1 現實生活都在討論台北 誰鳥鄉下地區
07/28 16:12, 90F
推
07/28 16:22, 1年前 , 91F
對啊 只有韓國瑜真碩士是草包 抄論文的
07/28 16:22, 91F
→
07/28 16:22, 1年前 , 92F
碩士不是草包！
07/28 16:22, 92F
推
07/28 16:24, 1年前 , 93F
也是啦 台灣人根本不看是非 坐等鄉民臉
07/28 16:24, 93F
→
07/28 16:24, 1年前 , 94F
再次被打爛
07/28 16:24, 94F
→
07/28 16:32, 1年前 , 95F
這次4%穩輸的
07/28 16:32, 95F
推
07/28 16:34, 1年前 , 96F
民進黨支持者都是高齡低學歷 什麼論文...
07/28 16:34, 96F
→
07/28 16:42, 1年前 , 97F
呵呵可是 這裡是他媽的學網
07/28 16:42, 97F
噓
07/28 16:53, 1年前 , 98F
當然，顏色不對看看中天
07/28 16:53, 98F
推
07/28 16:54, 1年前 , 99F
幹當初我們姚文智就是從網路倒的
07/28 16:54, 99F
噓
07/28 16:56, 1年前 , 100F
真的 反正我本來就沒要投他啦
07/28 16:56, 100F
→
07/28 17:02, 1年前 , 101F
只有8卦在炒
07/28 17:02, 101F
推
07/28 17:05, 1年前 , 102F
看藍白粉猛攻小智就知道他們有多怕小
07/28 17:05, 102F
→
07/28 17:06, 1年前 , 103F
智，小英真的提名對人了
07/28 17:06, 103F
推
07/28 17:09, 1年前 , 104F
桃園人 呵呵
07/28 17:09, 104F
→
07/28 17:10, 1年前 , 105F
綠畜平時就不想提阿 我跟客戶聊事情還會
07/28 17:10, 105F
→
07/28 17:10, 1年前 , 106F
拿出來當梗好嗎 你484身邊都綠畜?
07/28 17:10, 106F
推
07/28 17:10, 1年前 , 107F
低端人口不在乎你學歷怎麼來，誰參選
07/28 17:10, 107F
→
07/28 17:10, 1年前 , 108F
可能也不在乎
07/28 17:10, 108F
推
07/28 17:11, 1年前 , 109F
抄襲不重要，但黑說成白，一手遮天，有事
07/28 17:11, 109F
→
07/28 17:12, 1年前 , 110F
遇黨就轉彎，余廢學位毀聲譽，形同冤獄，
07/28 17:12, 110F
→
07/28 17:12, 1年前 , 111F
還不夠可怕？
07/28 17:12, 111F
推
07/28 17:21, 1年前 , 112F
畢竟是南部 死忠的
07/28 17:21, 112F
推
07/28 17:21, 1年前 , 113F
沒錯不要換堅，繼續凹就對了
07/28 17:21, 113F
推
07/28 17:43, 1年前 , 114F
什麼是論文？我只知道民進黨
07/28 17:43, 114F
→
07/28 17:59, 1年前 , 115F
沒錯 我大新竹市長怎麼可能有錯。唯
07/28 17:59, 115F
→
07/28 17:59, 1年前 , 116F
一支持林智堅
07/28 17:59, 116F
推
07/28 18:43, 1年前 , 117F
ptt就反指標阿，笑死
07/28 18:43, 117F
推
07/28 19:07, 1年前 , 118F
桃園民進黨就算推殺人犯都能選上好嗎
07/28 19:07, 118F
推
07/28 21:15, 1年前 , 119F
是
07/28 21:15, 119F
推
07/28 22:49, 1年前 , 120F
八卦版反指標已久，當joke版看就好
07/28 22:49, 120F
推
07/29 05:28, 1年前 , 121F
8卦也認為台南和高雄民進黨會贏 難不成也
07/29 05:28, 121F
→
07/29 05:29, 1年前 , 122F
反指標
07/29 05:29, 122F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1YuZU2hA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1YuZU2hA (Gossiping)