Re: [新聞] 分手了？林智堅陣營批余正煌論文寫作：很奇怪、突兀一點

看板Gossiping作者 (mars)時間1年前 (2022/07/28 12:55), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 10人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
反正林政營的想法是 民調問卷我做的 我事花錢的大爺 沒有我的民調你還在延畢啦 你他媽用我的資料寫的論文應該要給我參考 只是我參考比較多而已 這就是原創性 但是相同邏輯套回去中華的碩士論文 就是 問卷雖然是你花錢做的 但是我是團隊的一份子 所以我用這個資料寫論文不用行文取得同意 我直接改報告書標題就可以畢業 我就是原創無庸置疑！ 歷史的雙標很常見 但是同一時間同一議題 一起雙標 嘻嘻 也只有這個沒料的五星市長這麼理直氣壯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658984133.A.86A.html
→
07/28 12:56, 1年前 , 1F
是草包就是草包 沒有料 只能抄
07/28 12:56, 1F
→
07/28 12:56, 1年前 , 2F
講三小
07/28 12:56, 2F
→
07/28 12:58, 1年前 , 3F
哈哈，每次都講邏輯都不講事證？
07/28 12:58, 3F
→
07/28 12:58, 1年前 , 4F
問卷仔就乖乖去做問卷就好，寫什麼
07/28 12:58, 4F
→
07/28 12:58, 1年前 , 5F
論文呢
07/28 12:58, 5F
→
07/28 12:59, 1年前 , 6F
沒去提告對方抄襲侵犯著作權那就是
07/28 12:59, 6F
→
07/28 12:59, 1年前 , 7F
在演戲而已
07/28 12:59, 7F
推
07/28 12:59, 1年前 , 8F
邏輯正確
07/28 12:59, 8F
推
07/28 12:59, 1年前 , 9F
草包根本沒做研究能力
07/28 12:59, 9F
推
07/28 12:59, 1年前 , 10F
這麼廢物還這麼爽畢業 看了真不爽 幹
07/28 12:59, 10F
推
07/28 13:04, 1年前 , 11F
兒子買毒都能無罪，小智一定會沒事的。相
07/28 13:04, 11F
→
07/28 13:04, 1年前 , 12F
信党
07/28 13:04, 12F
推
07/28 13:08, 1年前 , 13F
抄跑哥 就是超
07/28 13:08, 13F
推
07/28 17:43, 1年前 , 14F
你有當過研究生?
07/28 17:43, 14F
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1YuXR5Xg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1YuXR5Xg (Gossiping)