Re: [新聞] 余正煌自清沒抄襲林智堅陣營3證據反擊：論文絕對原創

看板Gossiping作者kuoboy1988 (YA教授YAYA)時間1年前 (2022/07/28 11:23)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串4/11 (看更多)

幫大家整理一下重點記者會提出了三個邏輯證明沒有抄襲 1.第一人稱合寫作邏輯 2.研究架構合寫作邏輯 3.研究變數合寫作邏輯由此可知合作無堅 ※ 引述《george303 (ASICS)》之銘言： : 余正煌自清沒抄襲　林智堅陣營3證據反擊：論文絕對原創 : 三立新聞SETN 2022-07-28 10:07 : 記者許皓婷台北報導 : 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文門風波，其中關鍵人物台大國發所碩士生、調查員余 : 正煌昨發聲明自清，並強調論文都是自行撰寫完成。對此，林智堅競選總部發言人黃韋鈞及 : 林智堅委任律師黃帝穎今（28）日召開記者會說明，並公開3項證據反擊，「林智堅就是他 : 論文的原創者。」 : : 林智堅團隊今召開記者會，列出三項證據，黃韋鈞指出，第一，「第一人稱合寫作邏輯」， : 他表示，林智堅論文中以「我們進一步追問」提到民調結果，而林智堅為民調第一手擁有及 : 設計者，以「我們」說明研究問卷設計符合邏輯，但余正煌僅取得民調結果來參與設計，卻 : 以同樣文字說明，不符常理。 : 第二，「研究架構合寫作邏輯」，黃韋鈞表示，林智堅的研究架構中，把「棄保」蔡仁堅的 : 民調數據，作為研究依變項，以證明三腳督現象，但余正煌的研究架構並沒有設定依變項， : 卻仍有「依變項」段落；第三，「研究變數合寫作邏輯」，林智堅假設選民會因為高學歷而 : 支持蔡仁堅，余正煌卻假設選民會支持林智堅，不符合前後邏輯。 : 黃韋鈞進一步指出，會使用「準碩士」，是林智堅跟指導教授陳明通討論後的結果，林智堅 : 本來要寫「碩士班」，但陳明通建議調整成「準碩士」，而且林智堅當時競選文宣也是寫上 : 「台大碩士班」，所以才會有「準碩士」產生，針對外界質疑抄襲，他強調，林智堅都已提 : 出具有法律效力的實質證據，呼籲國民黨不要再抹黑、造謠，「林智堅就是他論文的原創者 : 。」 : https://attach.setn.com/newsimages/2022/07/28/3753766-PH.jpg