[問卦] 有無律師覺得委託人說法太扯辯不下去八卦

看板Gossiping作者 (ayumi)時間3年前 (2022/07/28 10:30), 3年前編輯推噓59(64推 5噓 63→)
留言132則, 97人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
律師這個職業就是要為當事人說話 為他們提供好的法律切入角度 獲取最大利益 但有沒有可能性 律師覺得委託人講的這堆根本就他媽是幹話 瞎扯一通 邏輯絲毫不通 別說講出來 連看一眼都覺得自己羞恥到不行 但還是必須硬著頭皮上法庭闡述 甚或者是遇到一些可能具有高知名度的案子 還必須要在全國民眾面前被公然處刑 遇到這種狀況 律師應該要怎麼調適自己的心態呢？ 是該勸勸當事人講些比較正常的人話 還是就這樣轉述出去 只要自己不尷尬，尷尬的就是別人呢？ 煩請法律專業的朋友幫忙解惑，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.87.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658975404.A.BC6.html
推
07/28 10:30, 3年前 , 1F
美國安柏的律師忍不住笑場 嘻嘻
07/28 10:30, 1F
→
07/28 10:30, 3年前 , 2F
亞利安人答辯法
07/28 10:30, 2F
推
07/28 10:31, 3年前 , 3F
我有個律師朋友的客戶是舞台劇演員
07/28 10:31, 3F
→
07/28 10:31, 3年前 , 4F
通常會解除委任 有黨證的跟太窮的例外
07/28 10:31, 4F
推
07/28 10:31, 3年前 , 5F
不好意思 文組有辦法察覺邏輯通不通ㄇ
07/28 10:31, 5F
→
07/28 10:31, 3年前 , 6F
不然就是硬頭皮給法官洗臉 回去還被當事人
07/28 10:31, 6F
→
07/28 10:31, 3年前 , 7F
酸
07/28 10:31, 7F
→
07/28 10:32, 3年前 , 8F
她叫客戶演戲就好
07/28 10:32, 8F
推
07/28 10:32, 3年前 , 9F
應該有 但厚著臉皮開記者會的沒幾個
07/28 10:32, 9F
推
07/28 10:32, 3年前 , 10F
鈔票可以提神醒腦，你應該試看看
07/28 10:32, 10F
→
07/28 10:32, 3年前 , 11F
你不要以為台灣刁民都很懂行情 上法院一定
07/28 10:32, 11F
→
07/28 10:32, 3年前 , 12F
覺得自己無罪的
07/28 10:32, 12F
推
07/28 10:33, 3年前 , 13F
有錢賺就好 不介意
07/28 10:33, 13F
→
07/28 10:33, 3年前 , 14F
如果律師就是黨的人還當過黨職,就會盡力
07/28 10:33, 14F
→
07/28 10:33, 3年前 , 15F
跟著和稀泥
07/28 10:33, 15F
推
07/28 10:33, 3年前 , 16F
一定有 但秉持律師本色的更多
07/28 10:33, 16F
推
07/28 10:33, 3年前 , 17F
想再看一次Legal High了
07/28 10:33, 17F
→
07/28 10:34, 3年前 , 18F
律師腦裡沒有邏輯不通這回是好嗎
07/28 10:34, 18F
可是律師就是要來說服人的職業 如果邏輯不通 要怎麼說服法官或陪審團呢？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.87.57 臺灣), 07/28/2022 10:35:03
推
07/28 10:34, 3年前 , 19F
錢阿，有人月薪9萬就當賤人了
07/28 10:34, 19F
→
07/28 10:35, 3年前 , 20F
Amber律師表示：
07/28 10:35, 20F
推
07/28 10:37, 3年前 , 21F
專業就是黑白講 講得下去才是厲害呀
07/28 10:37, 21F
→
07/28 10:37, 3年前 , 22F
I'm try. I'm try.
07/28 10:37, 22F
推
07/28 10:37, 3年前 , 23F
用巨大的利益或官位誘惑，黑的都可以
07/28 10:37, 23F
→
07/28 10:38, 3年前 , 24F
很多，但這是工作
07/28 10:38, 24F
推
07/28 10:38, 3年前 , 25F
安柏的律師都撐完了 律師恥度很高的
07/28 10:38, 25F
推
07/28 10:39, 3年前 , 26F
律師本來就是一個完全沒有獨立性的
07/28 10:39, 26F
→
07/28 10:39, 3年前 , 27F
職業 完全忠於客戶而不是社會
07/28 10:39, 27F
推
07/28 10:40, 3年前 , 28F
資本社會為了錢，書生只能忍痛幫智障
07/28 10:40, 28F
推
07/28 10:40, 3年前 , 29F
實體正義不成就吵程序正義，程序正義不成就
07/28 10:40, 29F
推
07/28 10:40, 3年前 , 30F
有啊，只是就被解除委任而已
07/28 10:40, 30F
→
07/28 10:40, 3年前 , 31F
吵實體正義，兩個都不成就抹黑證人、怪裁判
07/28 10:40, 31F
→
07/28 10:40, 3年前 , 32F
不公、說成社會共業
07/28 10:40, 32F
→
07/28 10:41, 3年前 , 33F
收錢辦事
07/28 10:41, 33F
推
07/28 10:41, 3年前 , 34F
錢砸下去 什麼鬼話都說的出來
07/28 10:41, 34F
→
07/28 10:41, 3年前 , 35F
找絕命律師
07/28 10:41, 35F
推
07/28 10:41, 3年前 , 36F
錢給足就ok
07/28 10:41, 36F
推
07/28 10:44, 3年前 , 37F
你不會拿同一位律師兩年前講的話，給
07/28 10:44, 37F
→
07/28 10:44, 3年前 , 38F
他回應看看咩
07/28 10:44, 38F
還有 54 則推文
推
07/28 11:14, 3年前 , 93F
有啊 安柏
07/28 11:14, 93F
推
07/28 11:19, 3年前 , 94F
安柏律師：
07/28 11:19, 94F
→
07/28 11:19, 3年前 , 95F
不過有錢拿還是要陪演習配到底
07/28 11:19, 95F
→
07/28 11:19, 3年前 , 96F
*演戲
07/28 11:19, 96F
推
07/28 11:26, 3年前 , 97F
律師基本上就是領錢演戲，無關正義
07/28 11:26, 97F
→
07/28 11:27, 3年前 , 98F
去多讀一點案例 我跟你說 再扯的說詞
07/28 11:27, 98F
→
07/28 11:27, 3年前 , 99F
都看得到 有時候會讓人懷疑他到底有
07/28 11:27, 99F
→
07/28 11:28, 3年前 , 100F
沒有用大腦稍微思考過的那種都有過
07/28 11:28, 100F
→
07/28 11:29, 3年前 , 101F
其實律師要爭的是委託人的最大利益這
07/28 11:29, 101F
→
07/28 11:29, 3年前 , 102F
可不是只有無罪一條解 當然那是最好
07/28 11:29, 102F
→
07/28 11:30, 3年前 , 103F
狀態就是了 但上了法庭總有一方輸家
07/28 11:30, 103F
推
07/28 11:33, 3年前 , 104F
黃帝穎正在示範死馬當活馬醫
07/28 11:33, 104F
推
07/28 11:33, 3年前 , 105F
古美門出馬不就好了
07/28 11:33, 105F
推
07/28 11:37, 3年前 , 106F
有錢拿卡實在！！！沒差
07/28 11:37, 106F
推
07/28 11:39, 3年前 , 107F
錢夠多就不在乎阿...
07/28 11:39, 107F
噓
07/28 11:40, 3年前 , 108F
錢夠多 遮住良心就好
07/28 11:40, 108F
推
07/28 11:40, 3年前 , 109F
你484想臭智堅?
07/28 11:40, 109F
推
07/28 11:40, 3年前 , 110F
律師要考慮勝率吧 太扯的可以不接 但
07/28 11:40, 110F
→
07/28 11:40, 3年前 , 111F
錢錢夠多 寧願吃敗績硬上也不是不行
07/28 11:40, 111F
推
07/28 11:42, 3年前 , 112F
這是他們的專業 做不到出來混什麼
07/28 11:42, 112F
推
07/28 11:47, 3年前 , 113F
截章取義就好了
07/28 11:47, 113F
推
07/28 11:48, 3年前 , 114F
很多
07/28 11:48, 114F
→
07/28 11:54, 3年前 , 115F
講勝率就外行
07/28 11:54, 115F
推
07/28 12:02, 3年前 , 116F
敬業的律師就是陪被告一起下去啊
07/28 12:02, 116F
推
07/28 12:04, 3年前 , 117F
28樓中肯
07/28 12:04, 117F
噓
07/28 12:17, 3年前 , 118F
法律人沒有是非，來，跟著我念一遍！
07/28 12:17, 118F
→
07/28 12:22, 3年前 , 119F
看人，有人9萬就可以換邊站
07/28 12:22, 119F
→
07/28 12:24, 3年前 , 120F
還有人當官後就猛批自己當教授時的主張
07/28 12:24, 120F
推
07/28 12:28, 3年前 , 121F
錢就是一切的職業
07/28 12:28, 121F
推
07/28 12:47, 3年前 , 122F
不會 你看現在的大官 哪個不是法律系的
07/28 12:47, 122F
→
07/28 12:55, 3年前 , 123F
律師收錢就可以把走私說成超買 抄襲說成原創
07/28 12:55, 123F
推
07/28 13:00, 3年前 , 124F
律師高薪就是能擺黑的說成白的,無關邏輯
07/28 13:00, 124F
→
07/28 13:01, 3年前 , 125F
被說服的人又未必有邏輯,所以邏輯非必須
07/28 13:01, 125F
推
07/28 13:19, 3年前 , 126F
中國給你高薪要你跪也是同理阿
07/28 13:19, 126F
推
07/28 13:47, 3年前 , 127F
錢多給一點 什麼鬼話都說得出來
07/28 13:47, 127F
→
07/28 14:20, 3年前 , 128F
你在偷臭黃帝穎嗎？
07/28 14:20, 128F
推
07/28 15:14, 3年前 , 129F
律師就是花大錢請來講幹話的啊。不然為什麼
07/28 15:14, 129F
→
07/28 15:14, 3年前 , 130F
要花錢
07/28 15:14, 130F
→
07/28 19:38, 3年前 , 131F
你問方唐鏡就知道啦
07/28 19:38, 131F
噓
07/28 23:36, 3年前 , 132F
你怎麼覺得律師不會瞎扯一通胡說八道
07/28 23:36, 132F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YuVIil6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YuVIil6 (Gossiping)