[新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦：從未指責任何人抄襲

看板Gossiping作者 (洛杉磯湖人隊)時間1年前 (2022/07/27 16:06), 編輯推噓188(321推 133噓 391→)
留言845則, 585人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦：從未指責任何人抄襲 2022/07/27 自由時報 〔記者余瑞仁／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文涉嫌抄襲自台大國 發所碩士生余正煌，余正煌今天發出聲明強調「未有任何抄襲之情事」；對此，林智堅競 選辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並沒有指 責任何人有抄襲的情況。 黃韋鈞表示，林智堅已委由黃帝穎律師提出台北地院所屬公證人的公證書相關資料，親自 提出具有法律效力的實質證據，證明自己的清白。 黃韋鈞說，陳明通教授上週的聲明也清楚表示：「林余二位都沒有抄襲的動機，這些相似 與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑，施壓中華大學及台 灣大學，干擾學術自主；同時還向台大檢舉余正煌，甚至公器私用，濫用立委職權要施壓 調查站。 黃韋鈞也呼籲國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，並期待台大社科院學倫會能秉 持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給林智堅清白。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4005724 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658909164.A.9F0.html
推
07/27 16:06, 1年前 , 1F
哪一齣？
07/27 16:06, 1F
→
07/27 16:06, 1年前 , 2F
就你啊
07/27 16:06, 2F
推
07/27 16:06, 1年前 , 3F
DPP的腦門沒事吧？
07/27 16:06, 3F
噓
07/27 16:06, 1年前 , 4F
你也不敢啦
07/27 16:06, 4F
噓
07/27 16:06, 1年前 , 5F
放屁，幾天前鄭運鵬那個記者會不就在指控
07/27 16:06, 5F
→
07/27 16:06, 1年前 , 6F
所以 沒事了 大家散場吧
07/27 16:06, 6F
噓
07/27 16:06, 1年前 , 7F
治痛丹講的不一樣耶
07/27 16:06, 7F
→
07/27 16:06, 1年前 , 8F
兩個差不多 通靈嗎 你說說
07/27 16:06, 8F
→
07/27 16:06, 1年前 , 9F
陳明通阿
07/27 16:06, 9F
推
07/27 16:06, 1年前 , 10F
算了~懶的批評了
07/27 16:06, 10F
→
07/27 16:06, 1年前 , 11F
記者會時間軸的解釋是在？
07/27 16:06, 11F
噓
07/27 16:06, 1年前 , 12F
明通師：欸不是 當初不是套好的嗎？
07/27 16:06, 12F
→
07/27 16:06, 1年前 , 13F
垃圾塔綠班，到現在還在硬拗
07/27 16:06, 13F
推
07/27 16:06, 1年前 , 14F
介於有跟沒有之間
07/27 16:06, 14F
推
07/27 16:06, 1年前 , 15F
所以是通靈喔 錯字還一樣
07/27 16:06, 15F
→
07/27 16:06, 1年前 , 16F
那到底為何會一樣
07/27 16:06, 16F
→
07/27 16:06, 1年前 , 17F
果然是個不抹黑別人的選戰 好清新
07/27 16:06, 17F
推
07/27 16:06, 1年前 , 18F
放屁
07/27 16:06, 18F
推
07/27 16:06, 1年前 , 19F
陳明通：林智堅論文原創性較高是什麼意思
07/27 16:06, 19F
推
07/27 16:07, 1年前 , 20F
非堅不投 無堅郊遊
07/27 16:07, 20F
→
07/27 16:07, 1年前 , 21F
所以一模一樣的錯字哪來的????
07/27 16:07, 21F
噓
07/27 16:07, 1年前 , 22F
可憐啊，沒招了
07/27 16:07, 22F
推
07/27 16:07, 1年前 , 23F
都沒人抄襲 連錯字都一樣？
07/27 16:07, 23F
→
07/27 16:07, 1年前 , 24F
林：我原創。余：我沒抄襲。
07/27 16:07, 24F
推
07/27 16:07, 1年前 , 25F
小朋友吵架哦...傻眼。
07/27 16:07, 25F
→
07/27 16:07, 1年前 , 26F
幹你說你原創咧
07/27 16:07, 26F
→
07/27 16:07, 1年前 , 27F
來不急轉彎摟
07/27 16:07, 27F
→
07/27 16:07, 1年前 , 28F
余抄襲堅的，自己講過的話都不認啦！
07/27 16:07, 28F
→
07/27 16:07, 1年前 , 29F
陳明通還好意思做台大教授喔？
07/27 16:07, 29F
噓
07/27 16:07, 1年前 , 30F
媽的還在鬼扯 認錯很難嗎？
07/27 16:07, 30F
推
07/27 16:07, 1年前 , 31F
自由寫得很保守喔
07/27 16:07, 31F
→
07/27 16:07, 1年前 , 32F
兩本論文一樣 不是你抄就他抄阿
07/27 16:07, 32F
→
07/27 16:07, 1年前 , 33F
都沒人抄，我們就是心連心超自然感應
07/27 16:07, 33F
推
07/27 16:07, 1年前 , 34F
抄襲的人要如何指責別人抄襲?????
07/27 16:07, 34F
→
07/27 16:07, 1年前 , 35F
說說看 騙子堅 烙跑抄襲硬拗說謊 罄竹難
07/27 16:07, 35F
→
07/27 16:07, 1年前 , 36F
智障才會信啦幹
07/27 16:07, 36F
→
07/27 16:07, 1年前 , 37F
唯一支持 小瑛男孩
07/27 16:07, 37F
推
07/27 16:07, 1年前 , 38F
玩文字遊戲 真的垃圾
07/27 16:07, 38F
推
07/27 16:07, 1年前 , 39F
其中一個是分靈體?
07/27 16:07, 39F
還有 766 則推文
推
07/27 21:28, 1年前 , 806F
論文就一份 不是你就是他啊 XD
07/27 21:28, 806F
噓
07/27 21:33, 1年前 , 807F
不是啊 你有什麼資格指責
07/27 21:33, 807F
推
07/27 21:36, 1年前 , 808F
說謊說夠沒啦
07/27 21:36, 808F
→
07/27 21:40, 1年前 , 809F
自己抄不敢講別人抄
07/27 21:40, 809F
→
07/27 21:43, 1年前 , 810F
那提時間軸是在…？
07/27 21:43, 810F
推
07/27 21:49, 1年前 , 811F
黨有多護航阿堅 EE的1.5博士就有多可疑
07/27 21:49, 811F
推
07/27 21:50, 1年前 , 812F
可悲林智堅，現在急到快飛天了
07/27 21:50, 812F
→
07/27 21:50, 1年前 , 813F
幹，通堅除罪喔
07/27 21:50, 813F
推
07/27 21:51, 1年前 , 814F
臉皮真厚 死不承認
07/27 21:51, 814F
噓
07/27 21:55, 1年前 , 815F
政客真的刷新我三觀
07/27 21:55, 815F
噓
07/27 22:06, 1年前 , 816F
騙人家沒寫過論文嗎？大家都是呆灣郎啦！
07/27 22:06, 816F
噓
07/27 22:18, 1年前 , 817F
三小XDD
07/27 22:18, 817F
推
07/27 22:43, 1年前 , 818F
水堅包4量子糾纏ㄉ論文辣，臭惹ㄇ？
07/27 22:43, 818F
噓
07/27 22:59, 1年前 , 819F
腦殘沒藥醫
07/27 22:59, 819F
推
07/27 23:06, 1年前 , 820F
論文就一份
07/27 23:06, 820F
推
07/27 23:29, 1年前 , 821F
好的 堅哥 我們聽您的 謝謝您的指導
07/27 23:29, 821F
噓
07/27 23:45, 1年前 , 822F
所以??????????????
07/27 23:45, 822F
推
07/28 00:23, 1年前 , 823F
余沒抄襲 林沒抄襲 見鬼了怎麼一模一
07/28 00:23, 823F
→
07/28 00:23, 1年前 , 824F
樣 難道會通靈
07/28 00:23, 824F
推
07/28 00:52, 1年前 , 825F
所以是一本論文各自表述嘍，跟一中各表8
07/28 00:52, 825F
推
07/28 00:52, 1年前 , 826F
7%像。
07/28 00:52, 826F
推
07/28 01:15, 1年前 , 827F
北七 那字一模一樣是怎樣
07/28 01:15, 827F
→
07/28 01:17, 1年前 , 828F
真的難看
07/28 01:17, 828F
→
07/28 01:42, 1年前 , 829F
這咖是把國人當白癡嗎
07/28 01:42, 829F
推
07/28 01:49, 1年前 , 830F
就巧合啊，還真的讓治肩碰上根本天
07/28 01:49, 830F
→
07/28 01:49, 1年前 , 831F
選之人，民進黨新一代神主牌！
07/28 01:49, 831F
推
07/28 02:23, 1年前 , 832F
支持者都被當低能死忠 隨便解釋就好
07/28 02:23, 832F
噓
07/28 02:46, 1年前 , 833F
臉皮真的厚
07/28 02:46, 833F
→
07/28 03:24, 1年前 , 834F
余沒背書林的部分肯定讓他們氣壞了
07/28 03:24, 834F
噓
07/28 06:15, 1年前 , 835F
沒有明指抄襲就不算說別人抄襲,細咧共三小
07/28 06:15, 835F
噓
07/28 06:58, 1年前 , 836F
可憐哪 被打到不知道說什麼了嗎
07/28 06:58, 836F
→
07/28 08:14, 1年前 , 837F
沒有抄襲 但論文內容連錯字都一樣-
07/28 08:14, 837F
→
07/28 08:14, 1年前 , 838F
.-？？？
07/28 08:14, 838F
推
07/28 10:37, 1年前 , 839F
你沒抄，我沒抄，那要陳明通扛？
07/28 10:37, 839F
噓
07/28 12:11, 1年前 , 840F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/28 12:11, 840F
→
07/28 12:50, 1年前 , 841F
會投明進黨的哪裡會在乎你抄不抄
07/28 12:50, 841F
→
07/28 12:51, 1年前 , 842F
只要強調你抗中保台就好
07/28 12:51, 842F
→
07/28 12:51, 1年前 , 843F
幕僚幹什麼吃的
07/28 12:51, 843F
推
07/28 14:42, 1年前 , 844F
好啦柯文哲抄可以了嗎
07/28 14:42, 844F
推
07/28 16:40, 1年前 , 845F
都沒人抄襲啦 是松鼠抄襲的
07/28 16:40, 845F
‣ 更多 lakers216 的文章
文章代碼(AID): #1YuF7idm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lakers216 的文章
文章代碼(AID): #1YuF7idm (Gossiping)