討論串[新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦:從未指責任何人抄襲
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 17→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者td821211 (notme)時間3年前 (2022/07/28 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
余 調查員菁英 應該不會說謊. 林 小智抄人市長 政績品德有目共睹 應該也不會說謊. 阿通師 局長教授 也不會說謊. 因此 很肯定的是 在這事件中 沒有人抄襲. 論文會一樣這種事 發生的機率微乎其微 但好巧不巧 就是被他們碰上了. 一隻猴子亂按鍵盤 也可以打出一本莎士比亞著作. 真的是衰. --.

推噓9(12推 3噓 8→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)時間3年前 (2022/07/27 20:45), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
兩個都原創其實還是有可能的. 1. 量子糾纏, 有空再跟各位講解. 2. 引用相同資料剛好得到相同結論. 譬如進化論, 達爾文和華萊士獨立完成最後卻發現兩者有高度雷同. 最後兩個人將論文合併掛共同作者. 因此也沒有誰抄襲誰的問題. --. 小散戶的股市觀點. https://www.facebook
(還有61個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者a0184030 (bardiche)時間3年前 (2022/07/27 20:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先講結論,兩邊都沒有抄襲。. 只是莎士比亞的猴子的奇蹟出現了。. 無限猴子定理的表述如下:讓一隻猴子在打字機上隨機地按鍵,當按鍵時間達到無窮時,幾乎必然能夠打出任何給定的文字,比如莎士比亞的全套著作。. 有人可以算一下這個機率有多少嗎?沒想到有生之年可以看到這個綠色奇蹟!. 小智凍蒜!. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者F16V (你姬善擠 獨門武器)時間3年前 (2022/07/27 18:42), 編輯資訊
0
9
0
內容預覽:
很多人好評的余林貼貼. 我自己是覺得還好 沒有很滿足 認真的. 原因的話 講出來感覺很像神經病. "他們整場聲明中 彼此都離得太遠了" 恩. 尤其是之前 彼此的論文就示範了近距離接觸. 應該在最後請律師處理的那段 兩個人隔空交流要多一些會更好. 這讓我覺得很可惜 兩個人還是放不開. -----. S
(還有313個字)

推噓3(5推 2噓 11→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者cosamichael時間3年前 (2022/07/27 18:33), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看完辦公室的解釋. 我好像懂了. 其實這兩本論文是關於量子領域的論文. 林跟余的論文是在撰寫期間. 兩者利用量子糾纏. 在量子疊加態中出現的兩本論文. 不存在抄襲. 如有相同部分,必定是有平行時空. 在不同的疊加態之間,存在著不同的相同之處. 懂?. 懂?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁