Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何已回收
如果你的假設為真
首先 他的身份是調查員
不是一般公務員
如果今天他拿錢吞下去
證明他向錢看的
以後會不會有更大的案子他也犧牲人民利益向錢看..
我們應該慶幸 他是有風骨的公務員
※ 引述《alpac (專業顧問)》之銘言：
: : ，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。
: 這一看就知道是沒喬好的了
: 1.7/5爆發論文事件，到今天已經三個禮拜過去了
: 余又不是笨蛋，怎會拖到今天才表態
: 一定是中間有一堆人找余討論
: 余白天電話肯定也接到手軟了
: 2.這三個禮拜以來，打電話給余的這些人能說些什麼?
: 如果不是形式上的摸頭
: 8成就是拿錢出來塞，叫余吞下去
: 3.一個普通公務員，一輩子能拿多少薪水，大概都算得出來
: 網路上很多人在討論，大約是4.5K~6K 萬
: 4.如果是你，給你多少，願意吞下去?
: 如果是極端值的人，我不敢說
: 以我估計，任職法務部人員的正義值，應該會高於普通人一些
: 個人推測，至少要6K萬~1E
: 5.六K萬~1E直接預支你這輩子的薪水，應該是可以了
: 著作權必須本人提告，因此不會有刑事責任
: 六千~1E對普通人來說是巨額，但對於小智也只是零頭
: 多蓋1個球場就有了，有很多嗎?
: 小智就算拿不出來，DPP哪裡拿不出來
: 結論
: 我看現在八成是條件談不攏
: 小智無心解決，DPP也不想挺小智
: 余給了DPP三個禮拜的時間，還是看不到足夠的誠意
: 所以終於出來表態了
: 預計
: 審定委員會判輸小智
: 余拿不到$$
: DPP陣前換將
: 三方全輸
: $$能解決的都是小事，要弄到這樣，何苦呢? @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.5.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658908896.A.893.html
推
07/27 16:02,
3年前
, 1F
07/27 16:02, 1F
推
07/27 16:02,
3年前
, 2F
07/27 16:02, 2F
推
07/27 16:02,
3年前
, 3F
07/27 16:02, 3F
→
07/27 16:03,
3年前
, 4F
07/27 16:03, 4F
噓
07/27 16:04,
3年前
, 5F
07/27 16:04, 5F
→
07/27 16:04,
3年前
, 6F
07/27 16:04, 6F
→
07/27 16:04,
3年前
, 7F
07/27 16:04, 7F
推
07/27 16:09,
3年前
, 8F
07/27 16:09, 8F
噓
07/27 16:11,
3年前
, 9F
07/27 16:11, 9F
推
07/27 16:11,
3年前
, 10F
07/27 16:11, 10F
→
07/27 16:11,
3年前
, 11F
07/27 16:11, 11F
→
07/27 16:13,
3年前
, 12F
07/27 16:13, 12F
→
07/27 16:14,
3年前
, 13F
07/27 16:14, 13F
→
07/27 16:14,
3年前
, 14F
07/27 16:14, 14F
→
07/27 16:15,
3年前
, 15F
07/27 16:15, 15F
→
07/27 16:15,
3年前
, 16F
07/27 16:15, 16F
推
07/27 16:29,
3年前
, 17F
07/27 16:29, 17F
噓
07/27 19:04,
3年前
, 18F
07/27 19:04, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
