討論串[新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者johnnyjazz (渡不盡的政治偷渡客)時間3年前 (2022/07/27 16:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你們一群邏輯不通的. (1)余正煌說他沒抄襲 就真的沒抄襲嗎?. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BD%99%E5%A7%93. 你們看一下余姓史...根本就是外省掛的 還是偏藍統的. 當初那個幫馬英九的姓什麼? 為什麼這次同樣姓余就主動跳出來打林智堅?. 藍白
(還有162個字)

推噓3(6推 3噓 9→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者IrvingKyrie (安摳朱)時間3年前 (2022/07/27 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你的假設為真. 首先 他的身份是調查員. 不是一般公務員. 如果今天他拿錢吞下去. 證明他向錢看的. 以後會不會有更大的案子他也犧牲人民利益向錢看... 我們應該慶幸 他是有風骨的公務員. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.5.71 (臺灣). 文章網

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間3年前 (2022/07/27 15:53), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是不覺得敢這麼明目張膽地打電話給余錢啦,. 畢竟他們是調查局,監聽自己人電話沒什麼難度,. 也不容易被告吧(自己告自己?). 就算今天真的怎麼拿到了錢,調查局會查不到?. 找人摸頭應該是有的,但應該就僅止於畫餅,. 而且又不敢畫得太明顯,相較於現在要面對的輿論,. 跟身邊親友的冷嘲熱諷,這個餅的
(還有106個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者abelppa (APPLE拔)時間3年前 (2022/07/27 15:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我原本也是這樣想,用錢解決. 但後來再想到之前看過的韓劇. 就自己編了一下劇情:. 党先承諾給「魚」一億. 等他說謊承認抄襲之後. 待選舉也選完了. 党就栽贓「魚」一條公然收賄. 或金錢來路不明罪. 就算有白紙黑字就說是「魚」偽造的. 隨便安個罪名把他鋃鐺入獄. 到時就算喊冤也沒人信了. 誰會信一個
(還有64個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者smartid (九號)時間3年前 (2022/07/27 15:35), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是另一種可能性. 其中一個承認抄襲是連教授都有問題. 整個黨上過課的都要一起被質疑了. 所以. 相似的部分只是引用. 兩個都是原創. 根本沒有抄襲的問題. 都是國民黨抹黑奧步. 就這樣憑媒體優勢喊到選完就行了. 反正綠營不是民調沒有受到影響嗎. 何必承認. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁