[問卦] 無限猴子定理

看板Gossiping作者 (algebraic)時間3年前 (2022/07/27 15:19), 編輯推噓9(14推 5噓 24→)
留言43則, 33人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
如題 有一個定理 叫做無限猴子定理 就是說如果有一隻猴子 隨機輸入文字 這樣總有一天猴子也能隨機出莎士比亞全集 以這理論來看 兩個毫無相干的人 卻寫幾乎完全相同、連錯字也幾乎相同的著作 也是有機會發生的吧 有沒有無限猴子定理的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.235.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658906349.A.C18.html
推
07/27 15:19, 3年前 , 1F
其中至少有一人是猴子阿
07/27 15:19, 1F
噓
07/27 15:19, 3年前 , 2F
數據要無限大
07/27 15:19, 2F
推
07/27 15:19, 3年前 , 3F
是
07/27 15:19, 3F
→
07/27 15:20, 3年前 , 4F
你的意思是 一位是莎士比亞 另一位是隻
07/27 15:20, 4F
→
07/27 15:20, 3年前 , 5F
猴子嗎
07/27 15:20, 5F
推
07/27 15:20, 3年前 , 6F
就說有可能吧!!八卦又翻車
07/27 15:20, 6F
推
07/27 15:20, 3年前 , 7F
機率是存在的，但一定很小，貧乳最高
07/27 15:20, 7F
→
07/27 15:20, 3年前 , 8F
是沒錯 但實務上不可能
07/27 15:20, 8F
→
07/27 15:21, 3年前 , 9F
你剛看李永樂喔~
07/27 15:21, 9F
→
07/27 15:22, 3年前 , 10F
可是那兩個並非毫無相干
07/27 15:22, 10F
→
07/27 15:22, 3年前 , 11F
有學長學弟關係
07/27 15:22, 11F
→
07/27 15:23, 3年前 , 12F
而且文獻參考引用余正煌論文 代表他
07/27 15:23, 12F
→
07/27 15:23, 3年前 , 13F
已經看過了
07/27 15:23, 13F
推
07/27 15:25, 3年前 , 14F
一堆吱吱就是靠這樣教小孩作弊的吧
07/27 15:25, 14F
→
07/27 15:25, 3年前 , 15F
中華猴子
07/27 15:25, 15F
→
07/27 15:26, 3年前 , 16F
若每秒按10個按鍵, 請問要幾億年期望值
07/27 15:26, 16F
→
07/27 15:26, 3年前 , 17F
等於 1 ?
07/27 15:26, 17F
→
07/27 15:27, 3年前 , 18F
身處無限多重宇宙的兩個人碰巧寫出兩本相
07/27 15:27, 18F
推
07/27 15:27, 3年前 , 19F
這時再套用莫非定律進去 等燈 災難性
07/27 15:27, 19F
→
07/27 15:27, 3年前 , 20F
似的論文，這很科學
07/27 15:27, 20F
→
07/27 15:27, 3年前 , 21F
的結果就出來了
07/27 15:27, 21F
推
07/27 15:28, 3年前 , 22F
平行線終相交於無窮遠
07/27 15:28, 22F
噓
07/27 15:30, 3年前 , 23F
謬論
07/27 15:30, 23F
→
07/27 15:31, 3年前 , 24F
余：我不是猴子
07/27 15:31, 24F
推
07/27 15:32, 3年前 , 25F
所以你說誰是猴子
07/27 15:32, 25F
→
07/27 15:39, 3年前 , 26F
對阿 機率不是零 只是小到靠背
07/27 15:39, 26F
推
07/27 15:41, 3年前 , 27F
兩個猴子抄前幾屆兜起來的文章
07/27 15:41, 27F
推
07/27 15:44, 3年前 , 28F
無限猴子定理成立的話 波茲曼的腦也會成真
07/27 15:44, 28F
推
07/27 15:45, 3年前 , 29F
就算是猴子也要有無限的猴子
07/27 15:45, 29F
→
07/27 15:57, 3年前 , 30F
這麼厲害殺人犯都能無罪了
07/27 15:57, 30F
推
07/27 15:58, 3年前 , 31F
機率小到幾乎為0就可以視為不可能了
07/27 15:58, 31F
推
07/27 16:04, 3年前 , 32F
比特幣金鑰發生碰撞的機率幾乎為0就可以視
07/27 16:04, 32F
推
07/27 16:12, 3年前 , 33F
鍵盤只有兩個按鍵，c-c和c-v，哪需要無
07/27 16:12, 33F
→
07/27 16:13, 3年前 , 34F
限猴理論
07/27 16:13, 34F
→
07/27 16:14, 3年前 , 35F
胡說八道! 沒智商的會相信?
07/27 16:14, 35F
→
07/27 16:16, 3年前 , 36F
你是說林志堅是猴子還是民進黨是猴子
07/27 16:16, 36F
噓
07/27 16:21, 3年前 , 37F
猴子打出莎士比亞的機率為0 但是不
07/27 16:21, 37F
→
07/27 16:21, 3年前 , 38F
代表不可能發生
07/27 16:21, 38F
→
07/27 16:22, 3年前 , 39F
機率為0跟不可能發生還差蠻多的好嗎
07/27 16:22, 39F
→
07/27 16:30, 3年前 , 40F
台彩也是嗎？
07/27 16:30, 40F
噓
07/27 16:52, 3年前 , 41F
機率不是零但你有生之年等不到 嘻嘻
07/27 16:52, 41F
→
07/27 17:06, 3年前 , 42F
37樓可憐
07/27 17:06, 42F
噓
07/27 18:15, 3年前 , 43F
37樓？？？？
07/27 18:15, 43F
‣ 更多 algebraic 的文章
文章代碼(AID): #1YuERjmO (Gossiping)
‣ 更多 algebraic 的文章
文章代碼(AID): #1YuERjmO (Gossiping)