Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破四成　張善政苦追

看板Gossiping作者 (FATE)時間1年前 (2022/07/27 10:55), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 14人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
說實在的 我對綠營的民調一向懷疑 想想2018黑龍和高雄民調 尤其是2018時 綠營相關民調 根本就.... 那些民調根本不是民調 而是類似洗版買榜充人氣 來騙人的 就類似網紅店 洗評價 找人排隊來騙的而已 目前可信的大概就 TVBS 和 美麗島 聯合報吧 其他帶多垃圾 尤其是綠色相關的更是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.179.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658890523.A.1A5.html
推
07/27 10:56, 1年前 , 1F
三明治全是垃圾。
07/27 10:56, 1F
→
07/27 10:58, 1年前 , 2F
上次最準的是聯合報
07/27 10:58, 2F
推
07/27 10:59, 1年前 , 3F
機構效應阿 至少看趨勢2018韓是穩贏
07/27 10:59, 3F
→
07/27 10:59, 1年前 , 4F
這東西就幾個老牌的比較有參考價值 而且要
07/27 10:59, 4F
→
07/27 10:59, 1年前 , 5F
看長期走向去增減機構效應
07/27 10:59, 5F
→
07/27 11:00, 1年前 , 6F
TVBS 聯合越到選前 在北部越準
07/27 11:00, 6F
→
07/27 11:01, 1年前 , 7F
美麗島在地方民調感覺有機構效應
07/27 11:01, 7F
→
07/27 11:01, 1年前 , 8F
2018北市美麗島封關是做柯營6%
07/27 11:01, 8F
→
07/27 11:01, 1年前 , 9F
民調現在的用途基本上就是用來帶風向的
07/27 11:01, 9F
→
07/27 11:01, 1年前 , 10F
，問題跟調查對象設計好，要怎麼洗數據
07/27 11:01, 10F
→
07/27 11:02, 1年前 , 11F
都行，這些報導看看當笑話就好
07/27 11:02, 11F
→
07/27 11:02, 1年前 , 12F
選後吳上節目說滾動民調柯落後
07/27 11:02, 12F
→
07/27 11:02, 1年前 , 13F
我對美麗島沒疑問但對吳的解讀一直有疑問
07/27 11:02, 13F
→
07/27 11:02, 1年前 , 14F
就不知道為什麼有人會相信民調，這
07/27 11:02, 14F
→
07/27 11:03, 1年前 , 15F
東西超容易做數據拿來帶風向的XD
07/27 11:03, 15F
推
07/27 11:04, 1年前 , 16F
搞不好小智論文門是綠營內部故意放
07/27 11:04, 16F
→
07/27 11:04, 1年前 , 17F
消息的也說不定，綠營內鬥也是一流
07/27 11:04, 17F
→
07/27 11:04, 1年前 , 18F
的
07/27 11:04, 18F
推
07/27 11:05, 1年前 , 19F
真正的民調是給競選總部看的拉 調整策略
07/27 11:05, 19F
→
07/27 11:08, 1年前 , 20F
大概就跟奇摩民調一樣吧，藍營自嗨用的
07/27 11:08, 20F
推
07/27 11:13, 1年前 , 21F
選情不樂觀用表民調 樂觀就拿裡民調
07/27 11:13, 21F
→
07/27 11:27, 1年前 , 22F
07/27 11:27, 22F
→
07/27 11:27, 1年前 , 23F
為了選舉又養了一間，厲害
07/27 11:27, 23F
→
07/27 11:53, 1年前 , 24F
內參跟對外公佈的會一樣嗎
07/27 11:53, 24F
→
07/27 12:41, 1年前 , 25F
民調我只信TVBS
07/27 12:41, 25F
→
07/27 17:53, 1年前 , 26F
TVBS蠻準的
07/27 17:53, 26F
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1YuAaR6b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1YuAaR6b (Gossiping)