Re: [新聞] 福原愛回擊!嗆:帶家人回日本是我的權利
吃瓜觀眾如我,不大可能會知道內情如何
事情的真相,只有身邊人、律師、甚至是當事人才會知道
不過呢,可以稍微討論一下監護權這種事情
一半美國人的生活,通通都跟監護權有關係
有些事情算是基本常識
看過不少台灣移民、中國移民搞不懂美國文化
在英語也偏差的情況之下,輕而易舉地就觸法
共同監護,會把孩子當行李這樣帶出國
老實說我還蠻難想像的
因為在美國,在沒有知會前夫前妻的情況下
將孩子帶離跨州,都可以算是綁架了
前幾天我就在吃瓜一位台灣媽媽網紅的事情
疫情剛發生時,她就帶兩個年幼的孩子回台,計畫待上一個月
在美國的丈夫事前萬萬沒想到,這一待就是兩年半
期間內,丈夫來台灣兩趟,兩人在台灣和平離婚
然後在六月的時候,她帶孩子回美國要讓孩子在美國過暑假、註冊學校
然後在機場就被前夫帶著警察把小孩帶走了
但是前夫人非常好,還是會讓她探望孩子
或兩人一起帶孩子出去玩
這件事情,讓我覺得很扯
很多時候台灣人覺得可以以自己國家的習俗來凹
(但可能連台灣法律都不合法)
但在外國人眼中,卻是嚴重的綁架行為
回到主題,江可能是亂放話,但福原也有可能是亂講
疑點一、台灣的法庭會允許福原只帶一個小孩走
疑點二、江會允許讓福原帶孩子出國
有共同監護權,在我的想像裡是允許福原帶孩子在台灣活動
而不是帶出國
看兩人現在鬧成這樣
難聽點說,如果福原這輩子都不來台灣的話
我看江應該再也看不到自己的兒子
異國婚姻就是難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.182.188 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658773281.A.8D1.html
→
07/26 02:25,
1年前
, 1F
07/26 02:25, 1F
→
07/26 02:27,
1年前
, 2F
07/26 02:27, 2F
日本不遠,但是他去的話找得到、見得到福原愛嗎?
看他們的離婚跟監護權只有在台灣法庭規定而已
連在台灣,小孩都可以被不情願地帶出國
更遑論是在福原的主場
兩人的家庭在日本法律上關係不知道現在是如何
→
07/26 02:27,
1年前
, 3F
07/26 02:27, 3F
女方不是比較有錢嗎?
推
07/26 02:28,
1年前
, 4F
07/26 02:28, 4F
→
07/26 02:28,
1年前
, 5F
07/26 02:28, 5F
日本女人不一定喜歡日本
※ 編輯: Thozus (83.136.182.188 美國), 07/26/2022 02:32:33
噓
07/26 02:32,
1年前
, 6F
07/26 02:32, 6F
你在鬼扯啥
推
07/26 02:33,
1年前
, 7F
07/26 02:33, 7F
→
07/26 02:33,
1年前
, 8F
07/26 02:33, 8F
→
07/26 02:34,
1年前
, 9F
07/26 02:34, 9F
很多時候孩子太小根本就不懂選,也不知道誰比較會疼愛自己
所以一般都是鼓勵共同扶養
一方帶一週、或是一方週間一方週末
※ 編輯: Thozus (83.136.182.188 美國), 07/26/2022 02:36:20
→
07/26 02:35,
1年前
, 10F
07/26 02:35, 10F
噓
07/26 02:35,
1年前
, 11F
07/26 02:35, 11F
→
07/26 02:35,
1年前
, 12F
07/26 02:35, 12F
→
07/26 02:36,
1年前
, 13F
07/26 02:36, 13F
→
07/26 02:36,
1年前
, 14F
07/26 02:36, 14F
你這樣跟「檢察官起訴」你就認為是等同罪刑判定沒兩樣
威脅上法院也只能算是嗆聲而已
何況,她沒說是哪國的法院R
孩子都在日本了,日本國的法官不大可能會判孩子必須出國
最好的結果大概是讓江能在「日本國界內共同監護孩子」
→
07/26 02:37,
1年前
, 15F
07/26 02:37, 15F
※ 編輯: Thozus (83.136.182.188 美國), 07/26/2022 02:39:40
→
07/26 02:38,
1年前
, 16F
07/26 02:38, 16F
→
07/26 02:38,
1年前
, 17F
07/26 02:38, 17F
推
07/26 03:01,
1年前
, 18F
07/26 03:01, 18F
→
07/26 03:40,
1年前
, 19F
07/26 03:40, 19F
→
07/26 03:40,
1年前
, 20F
07/26 03:40, 20F
→
07/26 03:40,
1年前
, 21F
07/26 03:40, 21F
→
07/26 03:40,
1年前
, 22F
07/26 03:40, 22F
→
07/26 03:41,
1年前
, 23F
07/26 03:41, 23F
推
07/26 03:49,
1年前
, 24F
07/26 03:49, 24F
→
07/26 03:50,
1年前
, 25F
07/26 03:50, 25F
→
07/26 03:50,
1年前
, 26F
07/26 03:50, 26F
→
07/26 03:50,
1年前
, 27F
07/26 03:50, 27F
推
07/26 04:51,
1年前
, 28F
07/26 04:51, 28F
→
07/26 04:52,
1年前
, 29F
07/26 04:52, 29F
→
07/26 06:53,
1年前
, 30F
07/26 06:53, 30F
噓
07/26 08:48,
1年前
, 31F
07/26 08:48, 31F
→
07/26 08:48,
1年前
, 32F
07/26 08:48, 32F
我存疑喔,是找警察來帶走孩子的
而且台灣法院不大可能會讓她把孩子帶出國
推
07/26 11:32,
1年前
, 33F
07/26 11:32, 33F
→
07/26 11:33,
1年前
, 34F
07/26 11:33, 34F
→
07/26 11:33,
1年前
, 35F
07/26 11:33, 35F
推
07/26 11:35,
1年前
, 36F
07/26 11:35, 36F
→
07/26 11:35,
1年前
, 37F
07/26 11:35, 37F
→
07/26 11:35,
1年前
, 38F
07/26 11:35, 38F
→
07/26 11:36,
1年前
, 39F
07/26 11:36, 39F
帶出國就不大可能帶回來了
可憐哪
※ 編輯: Thozus (83.136.182.185 美國), 07/26/2022 21:22:35
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):