Re: [新聞] CNN獨家：FBI調查確定中國製造的華為設備可能會破壞美國核武庫通信

看板Gossiping作者 (adventure01)時間1年前 (2022/07/25 11:06), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 39→)
留言47則, 15人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述 《traman (無名)》 之銘言： : 　 : 問一下 : 　 : 這種事常常聽到 : 　 : 什麼我傳一個笑話 習近平會笑 : 　 : 我傳一個A片 習近平會射出來 : 　 : 還有line群組的機器人 也有人說是中國在收集情資 : 　 : 這裡就先不談政治 : 　 : 理工人能不能告訴我們 在科技上 這是可行的嗎？？ : 　 答案是， 根本不可能， 舉個例子， 今天你要用line傳一個"hello world"給小美， 很多人以爲手機就是直接明文傳出去， 事實上目前幾乎所有的app在傳資料之前， 都會進行很多加工，比如壓縮，錯誤更正碼， 這樣可以保證： 1.傳出去花費的網路資源更少 2.如果遇到bit err可以用錯誤更正碼改回來 也就是說你在基站收到的“hello world”可能是“aw%d&o” 請問一下， 就算華爲有黑科技可以在不增加耗電的情況， 把每秒數十Gb的資料通過四次元空間傳到中國， 習主席看到“aw%d&o”會笑嗎？ 真的很智障... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.37.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658718363.A.3A0.html
→
07/25 11:06, 1年前 , 1F
看成fb
07/25 11:06, 1F
→
07/25 11:08, 1年前 , 2F
知道壓縮就能反向解碼, 不是嗎？
07/25 11:08, 2F
怎麼解？沒有鑰，100年也解不出來 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:09:53
→
07/25 11:10, 1年前 , 3F
鑰匙手機上就有了阿 順便傳出去
07/25 11:10, 3F
→
07/25 11:10, 1年前 , 4F
幹嘛要解碼
07/25 11:10, 4F
怎麼傳？？誰跟你說手機上有鑰的？？ ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:11:43
→
07/25 11:13, 1年前 , 5F
你一看就是聰明人，為什麼要幫中國說話？
07/25 11:13, 5F
討厭中國不代表可以把我當智障..要抹黑也認真一點啊..
推
07/25 11:13, 1年前 , 6F
我朋友Alice和bob就常常遇到這種事阿
07/25 11:13, 6F
推
07/25 11:14, 1年前 , 7F
沒有鑰也只是普通人沒有，國家單位有沒
07/25 11:14, 7F
→
07/25 11:14, 1年前 , 8F
有就難說了，也不能保證軟體沒有後門
07/25 11:14, 8F
軟體有後門跟華為也沒有關係啊，如果軟體有後門，你用火星人的基站還是會洩漏啊 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:15:19
噓
07/25 11:15, 1年前 , 9F
為什麼別人要教你?
07/25 11:15, 9F
※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:16:25
→
07/25 11:16, 1年前 , 10F
手機就中國製 認真要偷的話還跟你講武德?
07/25 11:16, 10F
事實上想從手機端偷資料還是困難的，從app直接偷才是可行的方案 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:17:58
噓
07/25 11:18, 1年前 , 11F
錯誤更正碼不是拿來給你加密的
07/25 11:18, 11F
廢話，但你知道各個App用那種錯誤更正碼？ 不知道是要怎麼解 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:21:08 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:23:59 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:24:30
→
07/25 11:27, 1年前 , 12F
app能用的是TCP/IP
07/25 11:27, 12F
→
07/25 11:27, 1年前 , 13F
APP又不是底層通訊
07/25 11:27, 13F
→
07/25 11:29, 1年前 , 14F
你這樣竹篙湊菜刀 害我以為我電子系
07/25 11:29, 14F
→
07/25 11:29, 1年前 , 15F
研究所唸假的
07/25 11:29, 15F
到了底層鬼才知道你傳的是什麼 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:30:06
→
07/25 11:30, 1年前 , 16F
錯誤更正碼不是line這層會做的事……
07/25 11:30, 16F
app可以有自己的錯誤更正碼，上調變之前還可以再加一次，不衝突 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:31:31
→
07/25 11:32, 1年前 , 17F
我猜你想講的是 加密演算法
07/25 11:32, 17F
各種啦，壓縮演算法也有加密功能啊，都混在一起了 ※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:33:55
→
07/25 11:34, 1年前 , 18F
訊號調變在L7???
07/25 11:34, 18F
→
07/25 11:34, 1年前 , 19F
如果你真的指的是"錯誤更正碼"，那你的
07/25 11:34, 19F
你自己過一遍convolution code, 再跟我說不會
→
07/25 11:34, 1年前 , 20F
hello world 就不會變成 aw%d&o
07/25 11:34, 20F
→
07/25 11:35, 1年前 , 21F
這件事是"加密演算法"做的
07/25 11:35, 21F
※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:36:29
→
07/25 11:39, 1年前 , 22F
convolution code 一樣是用來做
07/25 11:39, 22F
→
07/25 11:39, 1年前 , 23F
通信編碼的...
07/25 11:39, 23F
→
07/25 11:40, 1年前 , 24F
那你說hello world變成 aw%d&o 的
07/25 11:40, 24F
→
07/25 11:40, 1年前 , 25F
dB多少?
07/25 11:40, 25F
我猜你是想說code rate?m/n?
→
07/25 11:41, 1年前 , 26F
你把底層通訊傳播 和 上層APP加解密 搞混了
07/25 11:41, 26F
※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:42:14
→
07/25 11:42, 1年前 , 27F
一樣都是 編解碼(encode/decode)
07/25 11:42, 27F
推
07/25 11:42, 1年前 , 28F
這種說法太淺了，通信中各種層都可以搞的
07/25 11:42, 28F
→
07/25 11:43, 1年前 , 29F
你可以去看看 SSL 原理
07/25 11:43, 29F
我對這麼上層的確實沒有很熟，我是搞無線調變解調的，不過基本不會改變想從基站監聽的 荒謬性
→
07/25 11:44, 1年前 , 30F
BER
07/25 11:44, 30F
→
07/25 11:45, 1年前 , 31F
編解碼 vs 加解密(encryption/decryption)
07/25 11:45, 31F
※ 編輯: elvis30901 (39.8.37.172 臺灣), 07/25/2022 11:46:30
→
07/25 11:51, 1年前 , 32F
上一篇不是在講群組機器人嗎
07/25 11:51, 32F
→
07/25 11:52, 1年前 , 33F
怎麼跑到加解密跟傳輸方法去了
07/25 11:52, 33F
推
07/25 12:09, 1年前 , 34F
單純基站監聽可能得到的是亂碼
07/25 12:09, 34F
推
07/25 12:11, 1年前 , 35F
但如果能把封包導到自己家的伺服器就有用了
07/25 12:11, 35F
→
07/25 12:12, 1年前 , 36F
有點類似 "中間人攻擊" 的方式 你可以查看看
07/25 12:12, 36F
→
07/25 12:13, 1年前 , 37F
簡單一點就是戰爭時阻斷某些特定IP的封包
07/25 12:13, 37F
噓
07/25 12:54, 1年前 , 38F
你的觀點太過片面,沒有考慮其他因素
07/25 12:54, 38F
→
07/25 12:54, 1年前 , 39F
這是很典型的技術人會有的盲點
07/25 12:54, 39F
→
07/25 12:55, 1年前 , 40F
單點切入無法攻破,但是配合條件
07/25 12:55, 40F
→
07/25 12:55, 1年前 , 41F
多個層面同時配合成功率就會變高
07/25 12:55, 41F
→
07/25 12:56, 1年前 , 42F
就好比hacker居然還有社交工程這詞
07/25 12:56, 42F
→
07/25 12:56, 1年前 , 43F
就技術人來說會覺得這根本就不tech
07/25 12:56, 43F
→
07/25 12:57, 1年前 , 44F
但現實情況是情境都是綜合的
07/25 12:57, 44F
→
07/25 14:21, 1年前 , 45F
原文說的是攔截，干擾特定目標或頻段的通
07/25 14:21, 45F
→
07/25 14:21, 1年前 , 46F
訊，而不是偷聽轉拋解析內容。
07/25 14:21, 46F
→
07/25 23:39, 1年前 , 47F
樓上說的美國也沒放證據，沒洨沒憑
07/25 23:39, 47F
‣ 更多 elvis30901 的文章
文章代碼(AID): #1YtWYREW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 elvis30901 的文章
文章代碼(AID): #1YtWYREW (Gossiping)