[新聞] 桃市政府前租看板寫「論文抄襲」 10小時看板「被消失」

看板Gossiping作者 (BL)時間1年前 (2022/07/23 21:53), 編輯推噓420(471推 51噓 222→)
留言744則, 588人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 鄭國樑 3.完整新聞標題: 桃市政府前租看板寫「論文抄襲」 10小時看板「被消失」 4.完整新聞內文: 4位無黨籍議員參選人組成的「桃園新選風」，今天上午8點在市政府前大樓牆面掛帆布文 宣，「抄襲出包竹科扛？論文出包台大扛？市政出包基層扛！」3句話引來議論，2小時後 廣告商表明希望撤下，但4人討論認為未違法決定不撤，結果晚上不到6點，廣告被消失。 該大樓管委會總幹事晚間說明，因為管委會過去有決議不宜掛政治話題，他認為今天新掛 上去的文字過於敏感，才請外牆廣告商拆下來。 新選風成員龜山區現任議員牛煦庭表示，廣告公司下午表示警察說要拆，後來居然就這樣 不見了，還換上一副廣告招租的「廣告」，新選風決定由市議員參選人毛嘉慶，晚上到桃 園警分局中路派出所報案加重竊盜、侵占。警方駁斥有要業者差除一事，強調已經受理報 案和追查。 「桃園新選風」除了龜山區牛煦庭、中壢區毛嘉慶，還桃園區羅岳峰、觀音區戴兆華。牛 煦庭說，他們在市府對面花錢簽約租看板，今早8點掛上去，10點40分黑手出招壓力來了 ，要他們自行拆除。成員下午開會從合約適法、內容合理層面仔細討論，做成拒絕拆除的 結論。他們知道黑手不會放棄，為免遭強拆，到桃園警分局預備案，警方也答應加強巡邏 。 牛煦庭說下午5點40分廣告公司聲稱警察到場要求拆除，公司於是自己動手強拆，「我們 的看板，大概就這麽活了短短10小時不到」，是廣告公司唬爛？還是警察騙我？都非常荒 唐，但他不意外，畢竟我們正走向一個面對權貴，人人跪舔的時代。 桃園市政府新聞處長詹賀舜表示，市府從未給任何業主壓力，選舉到了，任意影射，製造 受迫害的假象，不足為取。廣告看板懸掛一切依法辦理，市府從不審查廣告內容，市長對 於五花八門的廣告，都認為這是民主常態，不干涉內容，畢竟廣告看板代表參選人的訴求 與風格，也接受選民的評價。 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/23/1/18123146.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122924/6483333 6.備註: 綠能你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.141.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658584408.A.CB9.html
→
07/23 21:53, 1年前 , 1F
我還以為是中國耶
07/23 21:53, 1F
推
07/23 21:54, 1年前 , 2F
可憐，掛個廣告也被拆
07/23 21:54, 2F
推
07/23 21:55, 1年前 , 3F
太誇張了 我以為在中國
07/23 21:55, 3F
→
07/23 21:55, 1年前 , 4F
廣告敢不消失，就要換人消失ㄌ
07/23 21:55, 4F
→
07/23 21:55, 1年前 , 5F
太民主啦
07/23 21:55, 5F
→
07/23 21:55, 1年前 , 6F
大概有熱心民眾施壓抗議，與黨一蓋無關
07/23 21:55, 6F
推
07/23 21:56, 1年前 , 7F
在中國就直接吊死掛在上面
07/23 21:56, 7F
推
07/23 21:56, 1年前 , 8F
學界全都寒蟬了 廣告公司"自律"也理所
07/23 21:56, 8F
推
07/23 21:56, 1年前 , 9F
這是中國新聞吧
07/23 21:56, 9F
推
07/23 21:56, 1年前 , 10F
可憐哪
07/23 21:56, 10F
→
07/23 21:56, 1年前 , 11F
廣告根本沒違法...
07/23 21:56, 11F
→
07/23 21:56, 1年前 , 12F
當然
07/23 21:56, 12F
推
07/23 21:56, 1年前 , 13F
共產黨執政不意外
07/23 21:56, 13F
推
07/23 21:56, 1年前 , 14F
廣告商自己也會怕吧 怎麼可能去施壓
07/23 21:56, 14F
推
07/23 21:57, 1年前 , 15F
聽党的話不要作壞事好嗎
07/23 21:57, 15F
推
07/23 21:57, 1年前 , 16F
皇城一片和諧
07/23 21:57, 16F
推
07/23 21:57, 1年前 , 17F
讓你提早體驗左岸生活不好嗎
07/23 21:57, 17F
→
07/23 21:57, 1年前 , 18F
民進黨好霸道，禁止人民表達心聲
07/23 21:57, 18F
推
07/23 21:57, 1年前 , 19F
紅共綠共果然都是共
07/23 21:57, 19F
推
07/23 21:57, 1年前 , 20F
綠共好棒棒
07/23 21:57, 20F
推
07/23 21:57, 1年前 , 21F
被党審查了，自動屏蔽
07/23 21:57, 21F
噓
07/23 21:57, 1年前 , 22F
正常發揮
07/23 21:57, 22F
→
07/23 21:57, 1年前 , 23F
07/23 21:57, 23F
→
07/23 21:57, 1年前 , 24F
民進黨會讓台灣一步一步邁向獨裁
07/23 21:57, 24F
推
07/23 21:57, 1年前 , 25F
錢好歹也還人家啊
07/23 21:57, 25F
→
07/23 21:57, 1年前 , 26F
那這樣會退錢嗎
07/23 21:57, 26F
推
07/23 21:58, 1年前 , 27F
中國台灣
07/23 21:58, 27F
推
07/23 21:58, 1年前 , 28F
誰都不能說黨的壞話 我還以為是台灣 原
07/23 21:58, 28F
→
07/23 21:58, 1年前 , 29F
廣告在市府前面
07/23 21:58, 29F
推
07/23 21:58, 1年前 , 30F
別騙我 明明就發生在中國 是不是上海？
07/23 21:58, 30F
推
07/23 21:58, 1年前 , 31F
自我審查成功
07/23 21:58, 31F
→
07/23 21:58, 1年前 , 32F
來是中共啊
07/23 21:58, 32F
→
07/23 21:58, 1年前 , 33F
當然要退錢啊 但是廣告牌都做好了怎可
07/23 21:58, 33F
推
07/23 21:58, 1年前 , 34F
被消失
07/23 21:58, 34F
→
07/23 21:58, 1年前 , 35F
能退
07/23 21:58, 35F
推
07/23 21:58, 1年前 , 36F
中國新聞吧這，怕豹
07/23 21:58, 36F
推
07/23 21:58, 1年前 , 37F
嘻嘻，此地無銀三百兩
07/23 21:58, 37F
推
07/23 21:58, 1年前 , 38F
桃園是死忠區嗎 期待幾個月後的答案
07/23 21:58, 38F
推
07/23 21:59, 1年前 , 39F
依照什麼法辦理 講清楚???
07/23 21:59, 39F
還有 665 則推文
→
07/24 09:02, 1年前 , 705F
綠能
07/24 09:02, 705F
推
07/24 09:10, 1年前 , 706F
共產黨嗎? 鄭南榕快回來掐死獨裁民
07/24 09:10, 706F
→
07/24 09:10, 1年前 , 707F
進黨
07/24 09:10, 707F
推
07/24 09:10, 1年前 , 708F
綠共你敢嘴?
07/24 09:10, 708F
推
07/24 09:11, 1年前 , 709F
綠共
07/24 09:11, 709F
推
07/24 09:13, 1年前 , 710F
幹你娘共產黨
07/24 09:13, 710F
推
07/24 09:14, 1年前 , 711F
笑死，對號入座施壓廣告商
07/24 09:14, 711F
推
07/24 09:14, 1年前 , 712F
不愧是太子市，維護皇城內的和氣～
07/24 09:14, 712F
噓
07/24 09:16, 1年前 , 713F
依「桃園市廣告物管理自治條例」
07/24 09:16, 713F
→
07/24 09:16, 1年前 , 714F
申請許可是桃園市政府主管
07/24 09:16, 714F
→
07/24 09:16, 1年前 , 715F
拆除則依
07/24 09:16, 715F
→
07/24 09:17, 1年前 , 716F
「違規廣告物處理標準作業程序書」
07/24 09:17, 716F
→
07/24 09:17, 1年前 , 717F
也是桃園市政府
07/24 09:17, 717F
→
07/24 09:17, 1年前 , 718F
路上小廣告則是環保局管
07/24 09:17, 718F
推
07/24 09:17, 1年前 , 719F
綠能
07/24 09:17, 719F
→
07/24 09:17, 1年前 , 720F
廣告物不是警察主管業務
07/24 09:17, 720F
→
07/24 09:17, 1年前 , 721F
警察應該認真去抓紅燈右轉
07/24 09:17, 721F
推
07/24 09:26, 1年前 , 722F
都有管委會說法了還在腦補自導自演，中央
07/24 09:26, 722F
→
07/24 09:26, 1年前 , 723F
圖房想了一夜的戰術只有這招？
07/24 09:26, 723F
→
07/24 09:54, 1年前 , 724F
兩岸一家親
07/24 09:54, 724F
推
07/24 09:55, 1年前 , 725F
自綠好嗎
07/24 09:55, 725F
噓
07/24 10:32, 1年前 , 726F
大樓管委會決定不掛的，一堆人眼睛有問題
07/24 10:32, 726F
→
07/24 10:32, 1年前 , 727F
中國不意外啦 看看我們民主好 等等呃....
07/24 10:32, 727F
→
07/24 10:32, 1年前 , 728F
？大樓的所有權人是誰？一堆人在哪腦補什
07/24 10:32, 728F
→
07/24 10:32, 1年前 , 729F
麼？
07/24 10:32, 729F
推
07/24 10:54, 1年前 , 730F
綠共正常發揮，言論自由已死RIP
07/24 10:54, 730F
→
07/24 11:35, 1年前 , 731F
球場出包？球員扛。
07/24 11:35, 731F
推
07/24 11:36, 1年前 , 732F
廣告內容涉及國家機密，不拆你拆誰
07/24 11:36, 732F
推
07/24 11:48, 1年前 , 733F
歡迎來到中國桃園
07/24 11:48, 733F
→
07/24 11:53, 1年前 , 734F
只有關心 沒有施壓
07/24 11:53, 734F
推
07/24 12:06, 1年前 , 735F
強取豪奪還強詞奪理......
07/24 12:06, 735F
→
07/24 12:06, 1年前 , 736F
桃園人好自為之吧......
07/24 12:06, 736F
推
07/24 12:24, 1年前 , 737F
綠共出品 覺青消失
07/24 12:24, 737F
推
07/24 13:23, 1年前 , 738F
越來越跟對岸接軌
07/24 13:23, 738F
→
07/24 13:48, 1年前 , 739F
當塔綠班叫假的歐
07/24 13:48, 739F
推
07/24 13:48, 1年前 , 740F
還不承認是綠共...
07/24 13:48, 740F
→
07/24 13:51, 1年前 , 741F
民進黨是民主之恥
07/24 13:51, 741F
推
07/24 14:12, 1年前 , 742F
中華人民共和國桃園市
07/24 14:12, 742F
→
07/24 14:45, 1年前 , 743F
怕喔
07/24 14:45, 743F
推
07/24 16:10, 1年前 , 744F
真滴是綠共
07/24 16:10, 744F
‣ 更多 common5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ys_rOov (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 common5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ys_rOov (Gossiping)