[新聞] 找到無涉抄襲重要事證 林智堅明召開「碩士論文記者會」

看板Gossiping作者 (光榮56)時間1年前 (2022/07/23 20:49), 編輯推噓12(64推 52噓 130→)
留言246則, 144人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕 3.完整新聞標題: 找到無涉抄襲重要事證 林智堅明召開「碩士論文記者會」 4.完整新聞內文: 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波，林的台灣大學國發所論文指導教授 、國安局長陳明通今天發表4000多字聲明，說明林的台大論文無涉抄襲且為原創，林智堅 也將於明天上午10點，由立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人陪同，在民進黨中央黨部召開碩士 論文記者會；林陣營表示，林智堅找到台大論文寫作在先、沒有抄襲的重要事證。 林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞今表示，林智堅在國民黨發動抹黑的第一時間，就公開澄 清過去在職進修的碩士論文沒有抄襲，台大及中華大學的指導教授，也公開聲明林智堅的 論文沒問題，但過去兩週對手鋪天蓋地造謠與施壓，對台大及中華大學的老師和學生造成 困擾，林智堅對此感到抱歉。 黃韋鈞表示，林智堅為了捍衛名譽與人格，第一時間就對台北市議員王鴻薇按鈴提告，另 方面也在過去兩週透過電腦資料救援，查找相關的email、行程記錄等，順利找到他的台 大論文寫作在先，沒有抄襲的重要事證，而林智堅已於日前透過委任律師，完成台北地方 法院所屬民間公證人公證保全證據，這些證據具法律上實質效力，屆時也會提供給台大學 術倫理審定委員會，作為說明沒有抄襲的有力證據。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4001941 6.備註: 9.24%仔柯韓昌糞準備好300萬了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.111.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658580585.A.8AB.html
推
07/23 20:50, 1年前 , 1F
那就是另一位抄啊 不管怎樣兩個至少要有一
07/23 20:50, 1F
→
07/23 20:50, 1年前 , 2F
個難看啦
07/23 20:50, 2F
→
07/23 20:50, 1年前 , 3F
哈哈哈
07/23 20:50, 3F
推
07/23 20:50, 1年前 , 4F
先搞清楚資料原創跟論文內容這兩件事
07/23 20:50, 4F
→
07/23 20:51, 1年前 , 5F
情再來開記者會，免得鬧笑話
07/23 20:51, 5F
推
07/23 20:51, 1年前 , 6F
明明論文一摸一樣，還有什麼證據可以證
07/23 20:51, 6F
→
07/23 20:51, 1年前 , 7F
那指導學長抄學弟的教授要不要出來道歉
07/23 20:51, 7F
噓
07/23 20:51, 1年前 , 8F
聽你在屁 有證據就直接全公開給大家看了
07/23 20:51, 8F
→
07/23 20:51, 1年前 , 9F
明不是抄襲？
07/23 20:51, 9F
推
07/23 20:51, 1年前 , 10F
都同一個教授 又差不多內容 已經是教授問
07/23 20:51, 10F
推
07/23 20:51, 1年前 , 11F
嘻嘻，明天有好戲看了，我看又要被打臉自
07/23 20:51, 11F
推
07/23 20:51, 1年前 , 12F
別忘記還有竹科的論文案！
07/23 20:51, 12F
→
07/23 20:51, 1年前 , 13F
題
07/23 20:51, 13F
→
07/23 20:51, 1年前 , 14F
爆
07/23 20:51, 14F
推
07/23 20:51, 1年前 , 15F
說別人有承認是抄林的 不就解開
07/23 20:51, 15F
噓
07/23 20:51, 1年前 , 16F
故事編好了沒
07/23 20:51, 16F
噓
07/23 20:51, 1年前 , 17F
來了，發完文要洗媒體了
07/23 20:51, 17F
→
07/23 20:51, 1年前 , 18F
棒球場的爛事順便解釋一下
07/23 20:51, 18F
→
07/23 20:52, 1年前 , 19F
就是沒證據 就拿一些以前email說交給保
07/23 20:52, 19F
→
07/23 20:52, 1年前 , 20F
找很久捏
07/23 20:52, 20F
推
07/23 20:52, 1年前 , 21F
找好久終於找到了希望明天別讓大家失望
07/23 20:52, 21F
推
07/23 20:52, 1年前 , 22F
那就是姓余的抄襲囉 難怪躲到現在
07/23 20:52, 22F
推
07/23 20:52, 1年前 , 23F
台大榮譽碩士
07/23 20:52, 23F
→
07/23 20:52, 1年前 , 24F
全 你們這種人 還看不出嗎 有證據 就直
07/23 20:52, 24F
→
07/23 20:52, 1年前 , 25F
接攤開來啊
07/23 20:52, 25F
推
07/23 20:52, 1年前 , 26F
推
07/23 20:52, 26F
推
07/23 20:52, 1年前 , 27F
余決定犧牲了？
07/23 20:52, 27F
→
07/23 20:52, 1年前 , 28F
2000萬
07/23 20:52, 28F
噓
07/23 20:53, 1年前 , 29F
台灣民主關鍵時刻
07/23 20:53, 29F
噓
07/23 20:53, 1年前 , 30F
上次記者會跳針 這次怎麼跳針 蠻期待的
07/23 20:53, 30F
→
07/23 20:53, 1年前 , 31F
我也找到林志玲是我老婆的證據了啦 已交
07/23 20:53, 31F
推
07/23 20:53, 1年前 , 32F
記得要把證據送到台大內
07/23 20:53, 32F
推
07/23 20:53, 1年前 , 33F
自己要證明自己沒抄襲本身就是一件荒謬
07/23 20:53, 33F
→
07/23 20:53, 1年前 , 34F
給保全保管
07/23 20:53, 34F
→
07/23 20:53, 1年前 , 35F
的事情
07/23 20:53, 35F
推
07/23 20:53, 1年前 , 36F
論文是結果論吧...余先出版，然後小智的與
07/23 20:53, 36F
噓
07/23 20:53, 1年前 , 37F
余先生請出來承認抄 不然黨會頃全力逼
07/23 20:53, 37F
→
07/23 20:53, 1年前 , 38F
他嚴重雷同，哪怕找到手稿，也不能解釋為
07/23 20:53, 38F
推
07/23 20:53, 1年前 , 39F
能證明魔戒抄天堂就扯了
07/23 20:53, 39F
還有 167 則推文
→
07/23 21:39, 1年前 , 207F
民在那叫什麼！
07/23 21:39, 207F
→
07/23 21:43, 1年前 , 208F
騙騙智障的啊
07/23 21:43, 208F
推
07/23 21:45, 1年前 , 209F
塔綠班說沒有被抄襲的受害人不算抄襲啦
07/23 21:45, 209F
→
07/23 21:45, 1年前 , 210F
很好，看看明天錯字一樣要怎麼解釋?
07/23 21:45, 210F
→
07/23 21:45, 1年前 , 211F
複製貼上的心得筆記真的不能說是論文
07/23 21:45, 211F
推
07/23 21:46, 1年前 , 212F
時序排列就是你抄余啊 還要怎麼凹
07/23 21:46, 212F
噓
07/23 21:47, 1年前 , 213F
我的台灣價值在你之上
07/23 21:47, 213F
噓
07/23 21:50, 1年前 , 214F
未看先猜問A答B
07/23 21:50, 214F
→
07/23 21:52, 1年前 , 215F
譯：都喬好了
07/23 21:52, 215F
噓
07/23 21:53, 1年前 , 216F
瞎找兩個禮拜的瞎機掰澄清 瞎扯
07/23 21:53, 216F
→
07/23 21:55, 1年前 , 217F
兩篇相似度高達9x%的論文 沒人抄襲
07/23 21:55, 217F
噓
07/23 21:56, 1年前 , 218F
字都一模一樣 除非學長抄你的 總有個人抄
07/23 21:56, 218F
→
07/23 21:57, 1年前 , 219F
還電腦資料救援勒XD 十幾年前你電腦同一台?
07/23 21:57, 219F
→
07/23 21:58, 1年前 , 220F
就算同一台 資料都蓋幾輪過去了 騙鬼
07/23 21:58, 220F
噓
07/23 21:59, 1年前 , 221F
當全台灣碩博都白癡嗎?
07/23 21:59, 221F
噓
07/23 22:02, 1年前 , 222F
找了兩個禮拜才找到證據？是找到還是？
07/23 22:02, 222F
→
07/23 22:02, 1年前 , 223F
喬好了誰要吞
07/23 22:02, 223F
噓
07/23 22:05, 1年前 , 224F
喔，是喔。
07/23 22:05, 224F
→
07/23 22:07, 1年前 , 225F
智堅寫論文-抄抄相報何時了
07/23 22:07, 225F
噓
07/23 22:09, 1年前 , 226F
一堆垃圾 要出來講垃圾話了
07/23 22:09, 226F
→
07/23 22:10, 1年前 , 227F
有沒有抄襲還需要找證明喔？我到底看了
07/23 22:10, 227F
→
07/23 22:10, 1年前 , 228F
三小
07/23 22:10, 228F
噓
07/23 22:13, 1年前 , 229F
靠腰抄襲仔當大家都塑膠？
07/23 22:13, 229F
推
07/23 22:14, 1年前 , 230F
應該說，教授自己都不覺得怪嗎
07/23 22:14, 230F
→
07/23 22:15, 1年前 , 231F
07/23 22:15, 231F
噓
07/23 22:20, 1年前 , 232F
繼續吹 整天自慰
07/23 22:20, 232F
噓
07/23 22:24, 1年前 , 233F
哈？到底誰要被取消資格呢？
07/23 22:24, 233F
噓
07/23 22:39, 1年前 , 234F
黃帝穎？呵！
07/23 22:39, 234F
噓
07/23 22:39, 1年前 , 235F
啊不是要靜待調查 開記者會幹嘛 帶風向
07/23 22:39, 235F
→
07/23 22:39, 1年前 , 236F
喔
07/23 22:39, 236F
→
07/23 22:39, 1年前 , 237F
抄襲爛咖 學術悲歌
07/23 22:39, 237F
噓
07/23 22:40, 1年前 , 238F
幹，是要繼續無恥下去就對了
07/23 22:40, 238F
→
07/23 22:42, 1年前 , 239F
不懂欸 冷處理不是更好
07/23 22:42, 239F
推
07/23 22:48, 1年前 , 240F
是不是把被抄那個叫出來發誓
07/23 22:48, 240F
推
07/23 23:37, 1年前 , 241F
民進黨真的是當大家都智障耶
07/23 23:37, 241F
推
07/24 00:02, 1年前 , 242F
小題大作
07/24 00:02, 242F
噓
07/24 00:21, 1年前 , 243F
誰抄就把學位撤了吧，認真寫的是白癡
07/24 00:21, 243F
→
07/24 00:21, 1年前 , 244F
喔？
07/24 00:21, 244F
噓
07/24 00:43, 1年前 , 245F
不管誰抄誰 陳明通難辭其咎
07/24 00:43, 245F
噓
07/24 01:18, 1年前 , 246F
硬拗記者會 先推給kmt囉
07/24 01:18, 246F
‣ 更多 koei5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ys-vfYh (Gossiping)
‣ 更多 koei5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ys-vfYh (Gossiping)