Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權

看板Gossiping作者 (JASON)時間1年前 (2022/07/22 18:51), 1年前編輯推噓-61(22推 83噓 39→)
留言144則, 116人參與, 1年前最新討論串12/14 (看更多)
臉書連結： https://reurl.cc/yM1YX2 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移 沒有抄襲、沒有侵權疑慮 國民黨為了政治鬥爭，一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控，為維護候選人清白， 我們要嚴正澄清： 林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移 早在2008年7月著作權轉移給科管局之前，林智堅在當年6月就已經通過碩論口試，無需向 科管局申請使用。 林智堅與教授共同發表研討會論文，享有著作權 問卷發放、回收與資料分析，林智堅當時都參與其中，更與教授共同發表研討會論文，身 為共同作者的他擁有著作權。 林智堅台大和中華大學論文，都是在教授們指導下寫作完成，老師們也在第一時間公開聲 明2篇碩論沒有問題，呼籲國民黨不要為了政治利益而扭曲事實，讓選舉焦點回歸政策面 ，還給選民一場乾淨的選舉。 https://i.imgur.com/klm3JT7.jpg
https://i.imgur.com/V0EfbGA.jpg
偉大的黨定調了！ 台大國發論文-台大不能直接認定抄襲 中華大學論文-沒有抄襲、也沒有侵權 ※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者羅婉庭／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市長候選人林智堅中華大學科管所及台大國發所時撰寫的論文涉嫌抄襲，中 華 : 大學論文甚至有侵權嫌疑，國民黨立委林奕華今（21）日公開竹科管理局的公文及合約 書 : ，證實林智堅未取得授權，也沒有申請使用資料。 : 林奕華指出，面對林智堅論文風波，竹科管理局不敢對林智堅提告，僅表示會請中華大 學 : 提出說明，雖然說林智堅過去還曾一度堅稱自己是委託案的共同參與者，但根據合約， 沒 : 有竹科的同意書，即便共同參與者，也不能使用委託研究案的相關資料。竹科的公文及 合 : 約書，都說明了林智堅沒有版權，也沒有申請使用該份資料，除了抄襲、竊取，更是洩 密 : 。 : 林奕華表示，日前國政基金會邀請台大心理系名譽教授黃光國進行對談，由於林智堅在 台 : 大的指導教授、現任國安局長陳明通曾是黃光國的學生，黃光國也直言「陳明通的表現 讓 : 自己覺得很丟臉」。 : 林奕華表示，如今台大雖已啟動調查程序，但也需兩個月才能完成調查。民進黨全黨上 下 : 對林智堅更是力挺到底，相較於前教育部長蔣偉寧當年因為指導的學生涉及偽造審文、 遭 : 國際期刊撤銷論文案，還因此宣布請辭教育部長，反觀民進黨為了年底勝選罔顧學術倫 理 : ，根本是「無恥近乎神勇」。 : 林奕華呼籲，竹科管理局應對林智堅提告，維護自身權益，中華大學也應盡快提出說明 ； : 台大針對抄襲部分也應加快調查腳步，盡快讓真相大白。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220721/2299460.htm : 6.備註: : 尷尬我一直以為這只是國民黨的鬧劇 : 結果抄跑哥真的被抓到把柄了 : 這次是真的竹科回來的公文 : https://i.imgur.com/kYQPZLp.png
: 啊不過局長請假有沒有這麼剛好 : 國民黨釣到大白鯊大概作夢都會笑 : 我看林奕華臉書底下信徒快高潮到起飛了 : https://bit.ly/3B7u1r1 : 不過堅哥前陣子告下去 : 現在保底有不當使用 所以一定是在可受公評範圍 : 這下會不會被法院認證一波 : 堅哥沒有輸 : https://i.imgur.com/I5p8xDs.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.64.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658487065.A.901.html
噓
07/22 18:52, 1年前 , 1F
07/22 18:52, 1F
推
07/22 18:52, 1年前 , 2F
讚啦，早說北中桃堅，不服來辯
07/22 18:52, 2F
噓
07/22 18:53, 1年前 , 3F
給台大教授的訊號
07/22 18:53, 3F
推
07/22 18:53, 1年前 , 4F
死忠仔：原來如此 我早就知道林是清白
07/22 18:53, 4F
噓
07/22 18:53, 1年前 , 5F
真的噁心
07/22 18:53, 5F
噓
07/22 18:53, 1年前 , 6F
人一綠，腦就殘
07/22 18:53, 6F
推
07/22 18:54, 1年前 , 7F
無恥至極民進黨
07/22 18:54, 7F
推
07/22 18:54, 1年前 , 8F
國民黨又被打臉翻車了
07/22 18:54, 8F
噓
07/22 18:55, 1年前 , 9F
連合約都沒看過嗎 民進黨真丟臉
07/22 18:55, 9F
噓
07/22 18:55, 1年前 , 10F
好噁
07/22 18:55, 10F
→
07/22 18:55, 1年前 , 11F
不知道法律人願不願意支持這個見解
07/22 18:55, 11F
推
07/22 18:55, 1年前 , 12F
我話說完 誰贊成 誰反對
07/22 18:55, 12F
→
07/22 18:56, 1年前 , 13F
爛到噓不下去DPP自盡吧。越凹越難看
07/22 18:56, 13F
噓
07/22 18:57, 1年前 , 14F
果然是熟悉的党
07/22 18:57, 14F
噓
07/22 18:57, 1年前 , 15F
民仔說你沒有就沒有
07/22 18:57, 15F
→
07/22 18:58, 1年前 , 16F
著作權轉移?一開始找誰研究沒簽約嗎
07/22 18:58, 16F
噓
07/22 18:59, 1年前 , 17F
黨的認定有啥公信？
07/22 18:59, 17F
噓
07/22 18:59, 1年前 , 18F
那麼厲害？
07/22 18:59, 18F
→
07/22 18:59, 1年前 , 19F
犯罪嫌疑人一定說自己沒罪，不然要檢
07/22 18:59, 19F
→
07/22 19:00, 1年前 , 20F
調單位幹嘛
07/22 19:00, 20F
噓
07/22 19:00, 1年前 , 21F
他連有沒有著作權都還有爭議，dpp直接
07/22 19:00, 21F
噓
07/22 19:00, 1年前 , 22F
學術倫理？
07/22 19:00, 22F
→
07/22 19:00, 1年前 , 23F
說有著作權！？
07/22 19:00, 23F
噓
07/22 19:01, 1年前 , 24F
噁
07/22 19:01, 24F
噓
07/22 19:01, 1年前 , 25F
現在是要打造現代趙高就是了
07/22 19:01, 25F
噓
07/22 19:04, 1年前 , 26F
党說大便可以吃，我相信有人會去吃
07/22 19:04, 26F
推
07/22 19:04, 1年前 , 27F
就是圖文並茂的塔綠班最對味
07/22 19:04, 27F
噓
07/22 19:07, 1年前 , 28F
綠色是無恥的顏色！
07/22 19:07, 28F
※ 編輯: jason486 (61.230.64.124 臺灣), 07/22/2022 19:08:14
噓
07/22 19:09, 1年前 , 29F
民進黨要不要自己去開一間大學 不要臉
07/22 19:09, 29F
噓
07/22 19:12, 1年前 , 30F
好啦 為了選舉 第一學府被迫變學店也
07/22 19:12, 30F
→
07/22 19:13, 1年前 , 31F
可以
07/22 19:13, 31F
噓
07/22 19:13, 1年前 , 32F
？
07/22 19:13, 32F
噓
07/22 19:15, 1年前 , 33F
傻眼耶
07/22 19:15, 33F
噓
07/22 19:15, 1年前 , 34F
台大不可以認定 但DPP可以XD
07/22 19:15, 34F
噓
07/22 19:16, 1年前 , 35F
老師是綠綠自己人也要記得跟大眾說 不然怕
07/22 19:16, 35F
噓
07/22 19:16, 1年前 , 36F
我笑了
07/22 19:16, 36F
噓
07/22 19:16, 1年前 , 37F
三洨啦
07/22 19:16, 37F
→
07/22 19:16, 1年前 , 38F
有些死忠仔覺得老師多中立
07/22 19:16, 38F
還有 66 則推文
噓
07/22 21:31, 1年前 , 105F
狗屁不通
07/22 21:31, 105F
噓
07/22 21:34, 1年前 , 106F
党說肛門是用來吃飯的，就會有人拿食物塞
07/22 21:34, 106F
→
07/22 21:35, 1年前 , 107F
進肛門的
07/22 21:35, 107F
噓
07/22 21:40, 1年前 , 108F
真的是無恥不要臉到一個無法想像的程度
07/22 21:40, 108F
噓
07/22 21:40, 1年前 , 109F
讚啦，偉哉不要臉民進黨
07/22 21:40, 109F
噓
07/22 21:55, 1年前 , 110F
沒差啦，反正贏定了，隨便打
07/22 21:55, 110F
噓
07/22 21:59, 1年前 , 111F
真的他媽欺騙全民屎很好味的詐騙集團
07/22 21:59, 111F
噓
07/22 22:06, 1年前 , 112F
也太扯吧，不要這樣顛倒是非
07/22 22:06, 112F
噓
07/22 22:07, 1年前 , 113F
垃圾黨 世界噁心
07/22 22:07, 113F
噓
07/22 22:08, 1年前 , 114F
整個黨都在造假和唬爛
07/22 22:08, 114F
→
07/22 22:08, 1年前 , 115F
噁心至極 林智堅 陳建仁
07/22 22:08, 115F
→
07/22 22:09, 1年前 , 116F
台灣墮落就從民進黨開始
07/22 22:09, 116F
推
07/22 22:21, 1年前 , 117F
八卦肥宅台男又被打臉
07/22 22:21, 117F
噓
07/22 22:29, 1年前 , 118F
真的是無下限，當台灣人白癡是嗎？
07/22 22:29, 118F
噓
07/22 22:38, 1年前 , 119F
爛黨
07/22 22:38, 119F
噓
07/22 22:46, 1年前 , 120F
爛
07/22 22:46, 120F
→
07/22 22:51, 1年前 , 121F
去問問陳師孟跟李鴻喜李遠哲的意見吧
07/22 22:51, 121F
→
07/22 22:52, 1年前 , 122F
奇怪！我昨天才換新的興家安速蟑螂藥說
07/22 22:52, 122F
噓
07/22 22:57, 1年前 , 123F
黨中央定調了 你各位注意發言啊
07/22 22:57, 123F
噓
07/22 23:18, 1年前 , 124F
科管局白紙黑字的契約不客觀啦
07/22 23:18, 124F
→
07/22 23:18, 1年前 , 125F
我大DPP說合法使用就是合法使用
07/22 23:18, 125F
推
07/22 23:22, 1年前 , 126F
照他的邏輯，都共同作者一次可以20個碩士？
07/22 23:22, 126F
推
07/22 23:23, 1年前 , 127F
樂馬妓院的大婊哥在當什么官？
07/22 23:23, 127F
噓
07/22 23:23, 1年前 , 128F
學術上自我抄襲也是抄襲不知道嗎
07/22 23:23, 128F
推
07/22 23:24, 1年前 , 129F
綠能 你不能 結案
07/22 23:24, 129F
推
07/22 23:26, 1年前 , 130F
死忠仔就教育層度低，黨說好就好
07/22 23:26, 130F
噓
07/22 23:35, 1年前 , 131F
你們說說，這是鹿還是馬？
07/22 23:35, 131F
噓
07/22 23:42, 1年前 , 132F
堪比當年的國民黨
07/22 23:42, 132F
→
07/22 23:50, 1年前 , 133F
共同作者概念是 同組同學只負責報告的意思
07/22 23:50, 133F
→
07/22 23:50, 1年前 , 134F
嗎？
07/22 23:50, 134F
噓
07/23 00:01, 1年前 , 135F
做個梗圖就可以掩蓋事實了？
07/23 00:01, 135F
噓
07/23 00:01, 1年前 , 136F
馬的以為全台灣都智障？
07/23 00:01, 136F
噓
07/23 00:03, 1年前 , 137F
爛到根了
07/23 00:03, 137F
噓
07/23 00:23, 1年前 , 138F
傾全黨之力掩護抄跑堅!
07/23 00:23, 138F
噓
07/23 00:36, 1年前 , 139F
錢怎麼不順便轉給我幹你娘
07/23 00:36, 139F
→
07/23 01:57, 1年前 , 140F
噁心的黨
07/23 01:57, 140F
推
07/23 02:27, 1年前 , 141F
DPP一堆律師 還講這種幹話 垃圾政黨
07/23 02:27, 141F
噓
07/23 10:04, 1年前 , 142F
07/23 10:04, 142F
噓
07/23 18:01, 1年前 , 143F
無恥dpp，無恥dpp
07/23 18:01, 143F
推
07/23 23:38, 1年前 , 144F
說給無知支持者聽的文？可黏哪
07/23 23:38, 144F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1Yse4Pa1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1Yse4Pa1 (Gossiping)