[新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權

看板Gossiping作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間1年前 (2022/07/21 21:38), 1年前編輯推噓504(560推 56噓 269→)
留言885則, 656人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者羅婉庭／台北報導 3.完整新聞標題: 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長候選人林智堅中華大學科管所及台大國發所時撰寫的論文涉嫌抄襲，中華 大學論文甚至有侵權嫌疑，國民黨立委林奕華今（21）日公開竹科管理局的公文及合約書 ，證實林智堅未取得授權，也沒有申請使用資料。 林奕華指出，面對林智堅論文風波，竹科管理局不敢對林智堅提告，僅表示會請中華大學 提出說明，雖然說林智堅過去還曾一度堅稱自己是委託案的共同參與者，但根據合約，沒 有竹科的同意書，即便共同參與者，也不能使用委託研究案的相關資料。竹科的公文及合 約書，都說明了林智堅沒有版權，也沒有申請使用該份資料，除了抄襲、竊取，更是洩密 。 林奕華表示，日前國政基金會邀請台大心理系名譽教授黃光國進行對談，由於林智堅在台 大的指導教授、現任國安局長陳明通曾是黃光國的學生，黃光國也直言「陳明通的表現讓 自己覺得很丟臉」。 林奕華表示，如今台大雖已啟動調查程序，但也需兩個月才能完成調查。民進黨全黨上下 對林智堅更是力挺到底，相較於前教育部長蔣偉寧當年因為指導的學生涉及偽造審文、遭 國際期刊撤銷論文案，還因此宣布請辭教育部長，反觀民進黨為了年底勝選罔顧學術倫理 ，根本是「無恥近乎神勇」。 林奕華呼籲，竹科管理局應對林智堅提告，維護自身權益，中華大學也應盡快提出說明； 台大針對抄襲部分也應加快調查腳步，盡快讓真相大白。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220721/2299460.htm 6.備註: 尷尬我一直以為這只是國民黨的鬧劇 結果抄跑哥真的被抓到把柄了 這次是真的竹科回來的公文 https://i.imgur.com/kYQPZLp.png
啊不過局長請假有沒有這麼剛好 國民黨釣到大白鯊大概作夢都會笑 我看林奕華臉書底下信徒快高潮到起飛了 https://bit.ly/3B7u1r1 不過堅哥前陣子告下去 現在保底有不當使用 所以一定是在可受公評範圍 這下會不會被法院認證一波 堅哥沒有輸 https://i.imgur.com/I5p8xDs.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658410701.A.2DC.html
→
07/21 21:38, 1年前 , 1F
局長麻煩了
07/21 21:38, 1F
→
07/21 21:38, 1年前 , 2F
完了 有人會不高興了
07/21 21:38, 2F
推
07/21 21:39, 1年前 , 3F
不用選了 嘻嘻
07/21 21:39, 3F
推
07/21 21:39, 1年前 , 4F
考驗桃竹死忠的時刻到了
07/21 21:39, 4F
推
07/21 21:39, 1年前 , 5F
局長....
07/21 21:39, 5F
噓
07/21 21:39, 1年前 , 6F
中國同路人？
07/21 21:39, 6F
推
07/21 21:39, 1年前 , 7F
死忠的根本不在意
07/21 21:39, 7F
→
07/21 21:39, 1年前 , 8F
這樣能關幾年
07/21 21:39, 8F
推
07/21 21:40, 1年前 , 9F
尬
07/21 21:40, 9F
→
07/21 21:40, 1年前 , 10F
沒申請就用竹科管提告啊
07/21 21:40, 10F
噓
07/21 21:40, 1年前 , 11F
你今天才覺得不是鬧劇腦迴路也很驚人
07/21 21:40, 11F
推
07/21 21:40, 1年前 , 12F
竹科管理局很大嗎
07/21 21:40, 12F
推
07/21 21:40, 1年前 , 13F
電視台壓新聞，或堅持一切都是抹黑就好啦
07/21 21:40, 13F
→
07/21 21:40, 1年前 , 14F
你們都沒有死忠
07/21 21:40, 14F
推
07/21 21:40, 1年前 , 15F
媽我在這
07/21 21:40, 15F
推
07/21 21:40, 1年前 , 16F
退選了啦 真的很難看的
07/21 21:40, 16F
推
07/21 21:40, 1年前 , 17F
那就補申請就好了
07/21 21:40, 17F
推
07/21 21:40, 1年前 , 18F
XD
07/21 21:40, 18F
→
07/21 21:40, 1年前 , 19F
這應該是告訴乃論
07/21 21:40, 19F
※ 編輯: empliu (114.137.211.252 臺灣), 07/21/2022 21:41:24
推
07/21 21:41, 1年前 , 20F
中共同路人竟然深入竹科是民主危機
07/21 21:41, 20F
推
07/21 21:41, 1年前 , 21F
死忠的更死忠了 比家裡O人還死
07/21 21:41, 21F
推
07/21 21:41, 1年前 , 22F
有人請假？？有人代行？？
07/21 21:41, 22F
→
07/21 21:41, 1年前 , 23F
管理局不告 表示默認同意
07/21 21:41, 23F
→
07/21 21:41, 1年前 , 24F
確定有麻煩的會是林不是竹科？
07/21 21:41, 24F
噓
07/21 21:41, 1年前 , 25F
有問題去提告啊
07/21 21:41, 25F
推
07/21 21:41, 1年前 , 26F
局長請假
07/21 21:41, 26F
→
07/21 21:41, 1年前 , 27F
管
07/21 21:41, 27F
→
07/21 21:41, 1年前 , 28F
爛
07/21 21:41, 28F
→
07/21 21:41, 1年前 , 29F
樓上別急，很快就有人去告了
07/21 21:41, 29F
推
07/21 21:41, 1年前 , 30F
笑死 這戲讚喔
07/21 21:41, 30F
推
07/21 21:42, 1年前 , 31F
要倒了嗎
07/21 21:42, 31F
→
07/21 21:42, 1年前 , 32F
對錯是非從來就不是看告不告XD
07/21 21:42, 32F
推
07/21 21:42, 1年前 , 33F
所以勒 會怎樣嗎
07/21 21:42, 33F
推
07/21 21:42, 1年前 , 34F
巴比q了嗎
07/21 21:42, 34F
推
07/21 21:42, 1年前 , 35F
三民治又要隱瞞了吧，塔綠班怎麼看？
07/21 21:42, 35F
→
07/21 21:42, 1年前 , 36F
綠能
07/21 21:42, 36F
推
07/21 21:42, 1年前 , 37F
重點：局長請假；副局長代行。連局長都得
07/21 21:42, 37F
→
07/21 21:43, 1年前 , 38F
自我審查嗎
07/21 21:43, 38F
還有 807 則推文
還有 4 段內文
→
07/22 14:12, 1年前 , 846F
太神了啦
07/22 14:12, 846F
推
07/22 14:25, 1年前 , 847F
推
07/22 14:25, 847F
→
07/22 14:35, 1年前 , 848F
竹科一堆寫過論文的不用再掰了
07/22 14:35, 848F
推
07/22 15:43, 1年前 , 849F
抄襲仔，還嘴硬，真噁心
07/22 15:43, 849F
→
07/22 16:16, 1年前 , 850F
政?
07/22 16:16, 850F
推
07/22 18:31, 1年前 , 851F
很快會處理洩漏公文的人
07/22 18:31, 851F
噓
07/22 20:15, 1年前 , 852F
學生時代都不努力還指望他當市長？這樣
07/22 20:15, 852F
→
07/22 20:15, 1年前 , 853F
我們怎麼教小孩？抄襲也可以畢業是把乖
07/22 20:15, 853F
→
07/22 20:15, 1年前 , 854F
乖寫論文的當白痴嗎？！
07/22 20:15, 854F
噓
07/22 20:15, 1年前 , 855F
抄襲仔知恥的話自己消失在大眾視野！
07/22 20:15, 855F
噓
07/22 20:30, 1年前 , 856F
選舉現在考論文了是嗎？
07/22 20:30, 856F
推
07/22 21:40, 1年前 , 857F
但這新聞鬧不大，唉
07/22 21:40, 857F
→
07/22 21:51, 1年前 , 858F
會不會反而是教授抄他的論文
07/22 21:51, 858F
噓
07/22 22:03, 1年前 , 859F
驚三小？都是他主導的他說了算呀。
07/22 22:03, 859F
→
07/22 22:05, 1年前 , 860F
證明在台灣只要嘴砲就能搞定一切。
07/22 22:05, 860F
→
07/22 22:35, 1年前 , 861F
不能等官方公証 這樣沒有沒人議題
07/22 22:35, 861F
推
07/22 23:35, 1年前 , 862F
竹科中共同路人？
07/22 23:35, 862F
→
07/23 00:03, 1年前 , 863F
抄跑哥好勵志
07/23 00:03, 863F
→
07/23 00:43, 1年前 , 864F
死忠仔看顏色投票的
07/23 00:43, 864F
→
07/23 01:25, 1年前 , 865F
少洗學歷不就沒事了？
07/23 01:25, 865F
推
07/23 03:40, 1年前 , 866F
被抓包慘嘍智堅
07/23 03:40, 866F
→
07/23 03:57, 1年前 , 867F
我就看還能怎麼凹
07/23 03:57, 867F
推
07/23 04:11, 1年前 , 868F
反正新聞就繼續洗啊 說成是抹黑就好
07/23 04:11, 868F
推
07/23 13:31, 1年前 , 869F
...
07/23 13:31, 869F
→
07/23 13:59, 1年前 , 870F
竹科投共！？
07/23 13:59, 870F
推
07/23 16:33, 1年前 , 871F
民進黨有817 基本上在台灣無敵了
07/23 16:33, 871F
推
07/23 18:10, 1年前 , 872F
綠能，你不能。
07/23 18:10, 872F
推
07/23 21:04, 1年前 , 873F
公文都說沒授權了，還有噓的說證據在那
07/23 21:04, 873F
→
07/23 21:04, 1年前 , 874F
？根本睜眼說瞎話，護航到這樣有夠可恥
07/23 21:04, 874F
推
07/23 22:52, 1年前 , 875F
反正選舉重要拉 其他隨便
07/23 22:52, 875F
推
07/23 23:11, 1年前 , 876F
DPP講誠信 笑死
07/23 23:11, 876F
推
07/24 01:31, 1年前 , 877F
有錯還包庇？
07/24 01:31, 877F
推
07/24 13:08, 1年前 , 878F
抄人堅涼了 QQ
07/24 13:08, 878F
推
07/24 21:19, 1年前 , 879F
竹科管理局是不是要被民進黨抄了
07/24 21:19, 879F
推
07/24 21:21, 1年前 , 880F
堅哥是打算凹到底
07/24 21:21, 880F
推
07/24 22:51, 1年前 , 881F
冥進黨：道歉是啥沒聽過
07/24 22:51, 881F
→
07/25 02:32, 1年前 , 882F
沒事辣 黨媒洗一洗就行 隔天還是好漢
07/25 02:32, 882F
推
07/25 02:50, 1年前 , 883F
黨說的算 說沒有抄襲就沒有
07/25 02:50, 883F
→
07/25 03:37, 1年前 , 884F
桃園智力測驗開始
07/25 03:37, 884F
推
07/25 05:51, 1年前 , 885F
顏色對了都沒差 真可憐
07/25 05:51, 885F
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1YsLRDBS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1YsLRDBS (Gossiping)