[新聞] 駁臨前換將！鄭文燦曝林智堅論文進度　

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/07/22 10:40), 編輯推噓-12(15推 27噓 44→)
留言86則, 59人參與, 1年前最新討論串1/1
ETtoday 駁臨前換將！鄭文燦曝林智堅論文進度　批外界抹黑「台大非學店」 記者蘇晏男／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文是否涉及抄襲，目前由中華大學及台灣大學兩校進 行審定。近來屢幫林智堅輔選的桃園市長鄭文燦，除透露林處理論文風波的進度外，也強 調就算判定結果不利林，民進黨也沒打算臨前換將。鄭文燦也說，林智堅論文事件的確會 影響選情，但他歸咎是鋪天蓋地的抹黑；鄭還強調「台大不是學店」，台大任一研究所， 都不可能發生買學歷、洗學歷情況。 鄭文燦接受《自由時報》節目「官我什麼事」專訪，對於台大或中華大學在9月2日前，判 定出不利林智堅的結果，民進黨中央有無可能臨前換將？鄭文燦回應，「我想我們沒有什 麼陣前換將這種說法」，目前林智堅也準備他論文形成過程當中的各種資料，包括跟指導 教授的E-mail、他硬碟的資料。 鄭文燦說，林智堅在論文形成的過程，包括民調是他個人總部的六次民調資料，指導教授 也公開說明林的論文形成是具有原創性，而且早於另外一個研究生，林是提供資料跟論文 架構給另外一個研究生參考，不過主題跟結論都不同，這兩本論文現在都找得到，可以來 比對到底是不是同樣一個論文。 鄭文燦認為，學術倫理的部分，當然是會看委員會怎麼組，怎麼去約訪當事人來判定，但 是不要因為這個事情就無限上綱，否定研究所、否定學校、否定所有指導過的教授；現在 好像為了選舉一切都可以摧毀，「我現在態度是選舉跟論文，我是分開處理」，論文的部 分需要由林智堅跟他的指導教授來好好的說明。 至於論文門是否衝擊林智堅桃園市長選情，鄭文燦說：「我想看一個政治人物，是一個長 期的角度來看，單一事件當然會影響，因為鋪天蓋地的抹黑，事實上我看很多抹黑是說買 學歷、洗學歷，這種指控都太過頭了」。 身為台大出身的鄭文燦強調，台大任何一個研究所，都不可能發生買學歷洗學歷的情況， 任何一個教授無論立場是如何，也都不會有這樣一個行為。 「台大不是學店，我覺得不要為了一個論文爭議就無限上綱。」鄭文燦說，這段時間當然 民調略有影響，不過他看到的情況是兩個陣營凝聚力都有提高，所以林智堅的支持度還是 穩定領先國民黨桃園市長參選人張善政一個幅度。 https://www.ettoday.net/news/20220722/2299763.htm 備註:幹嘛一直強調不是學店 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.172.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658457619.A.114.html
→
07/22 10:41, 1年前 , 1F
好了啦 學店 可悲
07/22 10:41, 1F
噓
07/22 10:41, 1年前 , 2F
林智堅：你！
07/22 10:41, 2F
→
07/22 10:41, 1年前 , 3F
完惹，學店認證
07/22 10:41, 3F
噓
07/22 10:41, 1年前 , 4F
抹黑抹你媽
07/22 10:41, 4F
推
07/22 10:41, 1年前 , 5F
抄襲進度嗎?????
07/22 10:41, 5F
噓
07/22 10:41, 1年前 , 6F
阿燦：你的要不要拿出來分享
07/22 10:41, 6F
噓
07/22 10:42, 1年前 , 7F
台大現在不是給權貴讀的嗎
07/22 10:42, 7F
噓
07/22 10:42, 1年前 , 8F
哪裡不可能。林智堅就是啊
07/22 10:42, 8F
噓
07/22 10:42, 1年前 , 9F
這次台大不誠實處理 就真的要變學店了
07/22 10:42, 9F
推
07/22 10:42, 1年前 , 10F
把同掛的論文拿出來看看啊
07/22 10:42, 10F
噓
07/22 10:43, 1年前 , 11F
怎麼不自己反省,沒這件事,台大會被牽連嗎?
07/22 10:43, 11F
→
07/22 10:43, 1年前 , 12F
權貴洗學歷早就不是什麼秘密了 洗得這麼
07/22 10:43, 12F
→
07/22 10:44, 1年前 , 13F
粗糙比較少見而已
07/22 10:44, 13F
噓
07/22 10:44, 1年前 , 14F
你完全沒資格用市長身分評論這些事
07/22 10:44, 14F
噓
07/22 10:44, 1年前 , 15F
阿燦不用這時護那麼兇，等你想選總統一
07/22 10:44, 15F
→
07/22 10:44, 1年前 , 16F
樣來搞論文^_^
07/22 10:44, 16F
推
07/22 10:44, 1年前 , 17F
沒差啦，我這種死忠仔國中都沒畢業了，你
07/22 10:44, 17F
→
07/22 10:45, 1年前 , 18F
同個國發所出來的一丘之貉
07/22 10:45, 18F
→
07/22 10:45, 1年前 , 19F
論文抄不抄有很重要嗎？重點是小英掛保證
07/22 10:45, 19F
→
07/22 10:45, 1年前 , 20F
能抗中保台那就夠了
07/22 10:45, 20F
推
07/22 10:45, 1年前 , 21F
鶴明説打論文案可以幫忙加分
07/22 10:45, 21F
推
07/22 10:45, 1年前 , 22F
反正桃園人根本不在乎什麼論文，你們外縣
07/22 10:45, 22F
→
07/22 10:45, 1年前 , 23F
你怎比堅哥本人還清楚來龍去脈啊???
07/22 10:45, 23F
→
07/22 10:45, 1年前 , 24F
市的人在高潮什麼意思，又不是選你們的
07/22 10:45, 24F
→
07/22 10:46, 1年前 , 25F
其實硬拗比抄襲嚴重 我們都很清楚權貴們
07/22 10:46, 25F
→
07/22 10:46, 1年前 , 26F
的學歷怎麼來的 認錯放棄學位就好
07/22 10:46, 26F
→
07/22 10:46, 1年前 , 27F
就因為本來不是學店 出這種事才大條
07/22 10:46, 27F
噓
07/22 10:46, 1年前 , 28F
台大不是學店 台大是被一群廢物弄得
07/22 10:46, 28F
→
07/22 10:46, 1年前 , 29F
像學店
07/22 10:46, 29F
噓
07/22 10:46, 1年前 , 30F
同系相憐
07/22 10:46, 30F
推
07/22 10:47, 1年前 , 31F
抹黑啦 哪次不抹黑
07/22 10:47, 31F
→
07/22 10:47, 1年前 , 32F
鄭文燦的論文拿出來驗證看看嘛
07/22 10:47, 32F
推
07/22 10:47, 1年前 , 33F
余先生怎麼還不出面幫小智澄清，是要躲
07/22 10:47, 33F
→
07/22 10:47, 1年前 , 34F
到何時？
07/22 10:47, 34F
→
07/22 10:48, 1年前 , 35F
同個印朝機出品的
07/22 10:48, 35F
噓
07/22 10:48, 1年前 , 36F
結果自己出來抹
07/22 10:48, 36F
推
07/22 10:48, 1年前 , 37F
連錯字都一樣啦傻蛋，硬拗騙自己的死
07/22 10:48, 37F
→
07/22 10:48, 1年前 , 38F
忠而已
07/22 10:48, 38F
噓
07/22 10:48, 1年前 , 39F
給90%抄襲的論文過關 又沒有教授敢
07/22 10:48, 39F
→
07/22 10:48, 1年前 , 40F
審論文 說學店都還弄臭學店這詞 呸
07/22 10:48, 40F
→
07/22 10:49, 1年前 , 41F
市長你先關心桃園市政好嗎?
07/22 10:49, 41F
噓
07/22 10:49, 1年前 , 42F
抄襲都能畢業拿學位的，不是學店是啥？
07/22 10:49, 42F
噓
07/22 10:51, 1年前 , 43F
阿通師還是兩人口委跟指導教授，才差半
07/22 10:51, 43F
→
07/22 10:51, 1年前 , 44F
年會看不出整篇複製貼上？根本共犯結構
07/22 10:51, 44F
噓
07/22 10:51, 1年前 , 45F
所以現在已經要犧牲 另外一個沒有名字的
07/22 10:51, 45F
→
07/22 10:51, 1年前 , 46F
學生了？
07/22 10:51, 46F
噓
07/22 10:51, 1年前 , 47F
已經有一個中字輩變學店了
07/22 10:51, 47F
→
07/22 10:52, 1年前 , 48F
台大不是學店 人家只賣有黨證的 一般人想
07/22 10:52, 48F
→
07/22 10:53, 1年前 , 49F
買還沒門勒
07/22 10:53, 49F
→
07/22 10:53, 1年前 , 50F
柯韓粉買雞排會問老闆有沒有論文嗎?
07/22 10:53, 50F
推
07/22 10:53, 1年前 , 51F
？？講給塔綠班聽的，只是大多數的研究生
07/22 10:53, 51F
→
07/22 10:53, 1年前 , 52F
不敢得罪教授。漠視而已
07/22 10:53, 52F
噓
07/22 10:54, 1年前 , 53F
防疫破口?3+11會議紀錄啦
07/22 10:54, 53F
→
07/22 10:55, 1年前 , 54F
可憐
07/22 10:55, 54F
推
07/22 10:58, 1年前 , 55F
蛤?又變成抹黑台大喔 幹你媽的真的很會
07/22 10:58, 55F
→
07/22 11:01, 1年前 , 56F
認識的台大人都不爽很久了啦
07/22 11:01, 56F
→
07/22 11:02, 1年前 , 57F
黃白藍把台大打成學店到底對台灣好在哪
07/22 11:02, 57F
推
07/22 11:02, 1年前 , 58F
周瑜只剩肚子脂肪
07/22 11:02, 58F
噓
07/22 11:04, 1年前 , 59F
是誰讓台大淪為學店的，ㄧ個草包也
07/22 11:04, 59F
→
07/22 11:04, 1年前 , 60F
能讀台大，根本台大的恥辱
07/22 11:04, 60F
→
07/22 11:05, 1年前 , 61F
看來他們現在是命運共同體了
07/22 11:05, 61F
→
07/22 11:08, 1年前 , 62F
要是林安全過關就會是了
07/22 11:08, 62F
→
07/22 11:12, 1年前 , 63F
內文無限上綱是什麼意思?不要再吵了?
07/22 11:12, 63F
→
07/22 11:12, 1年前 , 64F
高端詐騙黨
07/22 11:12, 64F
推
07/22 11:14, 1年前 , 65F
抹黑台大是學店 台大快告！
07/22 11:14, 65F
噓
07/22 11:25, 1年前 , 66F
複製貼上 等著被打臉
07/22 11:25, 66F
噓
07/22 11:35, 1年前 , 67F
只有國發所是？
07/22 11:35, 67F
→
07/22 11:37, 1年前 , 68F
817多少台大碩啊？呵呵
07/22 11:37, 68F
→
07/22 11:55, 1年前 , 69F
所有台大教授看得下去
07/22 11:55, 69F
噓
07/22 12:01, 1年前 , 70F
垃圾
07/22 12:01, 70F
噓
07/22 12:12, 1年前 , 71F
事實上林志堅就把台大當學店啊
07/22 12:12, 71F
→
07/22 12:13, 1年前 , 72F
但國發所看起來有點像學店呢~
07/22 12:13, 72F
推
07/22 12:15, 1年前 , 73F
對台灣好在挑出這些抄襲的老鼠屎才
07/22 12:15, 73F
→
07/22 12:15, 1年前 , 74F
能讓台大論文受到國際尊重 省得外國
07/22 12:15, 74F
→
07/22 12:16, 1年前 , 75F
以為台灣第一的大學也只有這種水準
07/22 12:16, 75F
噓
07/22 12:16, 1年前 , 76F
不是學店喔？ 那你說為啥173個指導研究生
07/22 12:16, 76F
→
07/22 12:16, 1年前 , 77F
只有5個敢公開論文？
07/22 12:16, 77F
→
07/22 12:16, 1年前 , 78F
還是綠糞覺得台灣第一藏污納垢就好
07/22 12:16, 78F
→
07/22 12:17, 1年前 , 79F
這才是搞臭台大吧
07/22 12:17, 79F
→
07/22 12:24, 1年前 , 80F
台大是不是學店 要看這次審查
07/22 12:24, 80F
推
07/22 12:28, 1年前 , 81F
台大的沈淪
07/22 12:28, 81F
噓
07/22 12:57, 1年前 , 82F
就這些綠圾想把台大搞成學店
07/22 12:57, 82F
→
07/22 13:08, 1年前 , 83F
啊講真的是學店啊，根本就你們DPP的肉便器
07/22 13:08, 83F
推
07/22 13:09, 1年前 , 84F
別人都幫你比對完了你還狡辯
07/22 13:09, 84F
噓
07/22 14:17, 1年前 , 85F
死胖子狡辯三小啦
07/22 14:17, 85F
噓
07/24 07:40, 1年前 , 86F
這個也要完蛋了
07/24 07:40, 86F
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1YsWuJ4K (Gossiping)