Re: [新聞] 影／網紅小玉賣換臉謎片一審僅判5年半

看板Gossiping作者 (金城武是本名沒錯)時間1年前 (2022/07/21 20:01), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
quote「網紅「小玉」朱玉宸和22歲莊姓助手用換臉技術製作色情影片上網販售，將名人 、政治人物等人臉部合成到女優身上，賺1338萬餘元，今新北地方法院宣判，依個資法11 9罪處朱玉宸5年6月徒刑，莊姓助手3年8月徒刑。受害人之一的民進黨立委高嘉瑜說，小 玉的判刑過輕，完全無法彌補被害人傷痛。」 我國刑法第51條是採「限制加重原則」 小玉「分別成立119條」罪，合併應執行刑後，判5年6月 由於小玉每換臉一次就會成立一罪，受害人有119人，所以共成立119罪， 底下有留言說判的比酒駕性侵還重 這點就見仁見智，畢竟他做了119次犯罪行為，成立119條罪 而這也就是「限制加重原則」想要避免的狀況 如果我國法是採「併科原則」，就算一罪判3個月，小玉也要被關將近30年 希望經過這次事件後 以後看到涉及數罪併罰的新聞 法盲不要再留一些類似「法官沒有一罪一罰，是變相鼓勵多犯一些罪」的白癡話了 尤其是你 阿館 館粉 還有 如果你們這麼討厭法律人 愛酸法律人誤國 記得不要投黃珊珊或蔣萬安阿 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658404911.A.255.html
推
07/21 20:02, 1年前 , 1F
我只投陳時中
07/21 20:02, 1F
→
07/21 20:03, 1年前 , 2F
某ee表示
07/21 20:03, 2F
推
07/21 20:04, 1年前 , 3F
得罪了ee的下場
07/21 20:04, 3F
→
07/21 20:05, 1年前 , 4F
誰判的誰負責 關蔣黃屁事
07/21 20:05, 4F
→
07/21 20:06, 1年前 , 5F
看看南投殺人案，殺4個人也不會判
07/21 20:06, 5F
→
07/21 20:06, 1年前 , 6F
比較重
07/21 20:06, 6F
推
07/21 20:06, 1年前 , 7F
我不敢改圖了..
07/21 20:06, 7F
→
07/21 20:06, 1年前 , 8F
法律人誤國是歷史
07/21 20:06, 8F
推
07/21 20:07, 1年前 , 9F
現在到底是誰執政啊？
07/21 20:07, 9F
推
07/21 20:10, 1年前 , 10F
誰叫你意淫…
07/21 20:10, 10F
推
07/21 20:11, 1年前 , 11F
幹，我還是覺得好扯
07/21 20:11, 11F
→
07/21 20:44, 1年前 , 12F
新型的 先減免吧...
07/21 20:44, 12F
推
07/21 21:52, 1年前 , 13F
比殺人罪還重 塔綠班政績+1
07/21 21:52, 13F
→
07/21 21:58, 1年前 , 14F
你法律人如果做事做的好
07/21 21:58, 14F
→
07/21 21:58, 1年前 , 15F
絕對不會認為法律人為政是件壞事。
07/21 21:58, 15F
→
07/21 21:58, 1年前 , 16F
但問題就是看到的盡是法律人用一些
07/21 21:58, 16F
→
07/21 21:58, 1年前 , 17F
法律學養文過飾非，規避責任, 把法
07/21 21:58, 17F
→
07/21 21:58, 1年前 , 18F
當作工具牟自己利益，鬥爭政敵甚至
07/21 21:58, 18F
→
07/21 21:58, 1年前 , 19F
修改法律對付百姓。
07/21 21:58, 19F
噓
07/21 22:51, 1年前 , 20F
文組妙的是邏輯死亡還覺得自己很行
07/21 22:51, 20F
‣ 更多 gginindr 的文章
文章代碼(AID): #1YsK0l9L (Gossiping)
‣ 更多 gginindr 的文章
文章代碼(AID): #1YsK0l9L (Gossiping)