Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價是什麼道理(?)

看板Gossiping作者kediflower ( 麻藥搜查官)時間3年前 (2022/07/18 20:51)推噓3(6推 3噓 16→)

留言25則, 10人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 很多人都恨透了法官常常先射箭再畫靶就是一開始就要輕判 : 判到幾乎沒理由就說什麼有悔過年輕時曾經好學有為甚至當過小老師...... : 有的人就說因為生命不可往復網開一面也就是給加害人一個悔過的機會 : 但怎麼牽涉到錢的事情法官也常常用別人的錢當作自己大善人的恩惠 : 以前聽過一個案例某個人跟別人未曾謀面 : 就因為對方以為那個人是仇家然後跟兩三的朋友把他揍一頓 : 後來就以"尋仇認錯人"結案 : 到法庭上被害人家屬提出醫藥費+不能上班的總額+精神賠償......林林總總 : 結果法官這邊都認同被害人的訴求也認定加害人要賠錢 : 可是金額方面就是給他砍到一半左右 ...... : 我就很好奇啦不判死刑大家都說生命不可往復所以要儘可能給加害人機會 : 但加害人這邊受到的損害那可是實實在在的看病要錢+不能上班賺錢+精神損害...... : 法官怎麼就這樣一出手砍一大半好像被揍不會痛一樣 (不上班錢從哪裡來"?") : 有沒有人知道實務上法官連賠償金也在砍這是什麼道理啊 : 是說較低的金錢賠償也會有助加害人減輕負擔,提早償還完畢,然後回饋社會 (?) https://www.cna.com.tw/news/asoc/202104190130.aspx (臺北地方法院 108 年度重訴字第 731 號民事判決) 簡略事實：原告(即受損害人)於綠燈通行時，未完全行走於行人穿越道，被告(賠償義務人) 駕駛汽車右轉，疏未注意發生擦撞，原告因此跌到在地，左側胸、左側肢體因此多處挫傷。原告求償： ⒈精神慰撫金4,000,000元。 ⒉醫藥費12,932,208元：原告每週前往醫院2次，醫藥費2次花費722元；前往醫院2次交通費計來回計為175元；請假半日回醫院複診，扣半日薪500元，2天就醫即為1,000元；茶水費1日500元，2日即為1,000元，共計2,897元。一個月4周計為11,588元，一年12月計算 139,056元。原告祖母101歲高壽仙逝、外祖母是86歲仙逝，原告隔代遺傳長壽基因，可以活到100歲，尚有62年餘命，則每年醫療費139,056元乘以62年，計為8,621,472元，考慮通貨膨脹乘以1.5倍，計為12,932,208元。 ⒊肉體痛苦賠償2,000,000元。 ⒋交通補助4,434,750元：每日交通計程車費300元直到65歲退休（尚有27年），考量通貨膨脹1.5倍，計為300×365×27×1.5＝4,434,750元。 ⒌開汽車高速衝撞造成原告身體多處挫傷的權利金5,000,000元。 ⒍無法工作之損害4,949,160元：⑴107年7月、107年11月至108年7月，共計10個月正職工作損失，每月30,000元；107年7月至108年1月、108年6月至7月，共計9個月兼職工作損失，每月15,000元，另108年2月、4月兼職工作損失分別為9,651元、4,509元，合計 494,160元；⑵另身體殘障導致無法正常工作表現損失年終每年1.5月，計至退休上有27年，則損害金額為1,215,000元；⑶因受傷喪失主管資格，主管加給損失以每月10,000元、1 年12月、工作退休餘年27年，計為3,240,000元。上開工作損害總計4,949,160元。 ⒎利息損失1,265,165元：因工作損害導致無法儲蓄，金額計為1,265,165元。 ⒏特別損害（商譽、名譽、信賴度損害）5,000,000元：原告遭人懷疑是假車禍、面試遭問你傷好了嗎？會不會昏倒、常請病假？智力體力可以嗎？原告工作能力及形象受到影響。 ⒐健身房會籍年費61,938元：會健身房籍1年999元，餘命62年，共計61,938元。 ⒑營養品3,846,852元。 ⒒洗碗機675,989元：受傷無法洗碗，需要洗碗機，一台12,800元，兩年換一台，餘命 62歲，需要31台，漲價因子計1.5倍，花費計為295,200元。又電費估計80,789.1元。共計 375,989元。 ⒓居家保健儀器1,134,414元。 ⒔官司拖延遲延利息：5～10％計算。 ⒕商業保險公司拒保損失5,000,000元。 ⒖勞動力減損檢驗費10,000元。 ⒗以上共計50,310,476元原告聲明：被告應給付原告19,990,000元法院直接說損害賠償不是中樂透，所求償19,990,000元，只准16,000元。來力宏哩公跨賣這個案子你要怎麼判？原告全部勝訴？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658148690.A.570.html

噓

wmz0704

07/18 20:57, 3年前 , 1^F

07/18 20:57, 1^F

→

wmz0704

07/18 20:57, 3年前 , 2^F

07/18 20:57, 2^F

原文一個聽到過的案例，連案號案件判決理由都沒附的，你就在說人家是合理要求賠償數額的案件被法官亂判，來嗆邏輯壞死，你要出來戰可以稍微專業點好嗎？

噓

iifz32

07/18 20:59, 3年前 , 3^F