[新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」故事還有結尾

看板Gossiping作者 (crazy)時間1年前 (2022/07/18 19:10), 編輯推噓123(211推 88噓 174→)
留言473則, 362人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞 2.記者署名: 張祐寧 3.完整新聞標題: 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」故事還有結尾 4.完整新聞內文: https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167012_42613.jpg
近日掀起全民熱烈討論的「哥吉拉文」，竟是創作文！本月15日晚間，臉書「匿名公社」 突然出現一篇文，文章指出，人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩，結果 老公暴怒甩門而出，後續事件越演越烈，老公竟還提離婚，惹得一批網友怒轟人妻，不尊 重另一半，根本是活該。對此，一名網友今（18）日表示，這篇文章是創作文無誤，劇中 的對話是自己的靈感創造的。 ▼一對夫妻因為一隻哥吉拉模型吵到要離婚。（示意圖／pixabay） https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167263_83175.jpg
一名網友自稱是哥吉拉文案的原著，他今日下午5點左右在臉書「匿名公社」發文，表示 自己很喜歡觀察人事物，而文中的模型衝突，所衍生出的尊重議題，以及原生家庭帶給婚 姻的影響，是自己一直以來在思考的事。該網友進一步解釋，男方的角色設定是觀察到社 會上大多數男性，在情感方面本就不太會表達，而女方性格設定，則是來自一些心靈毒雞 湯。 ▼哥吉拉事件遭到網友瘋狂轉發與討論。（圖／翻攝自匿名公社臉書） https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167307_86269.jpg
原PO表示，自己並非地方寫手，也不是行銷管告相關科系畢業的，這篇文章沒有要故意製 造話題，引起輿論等，只是自己私底下就有在寫布袋戲、八點檔、小說等劇情，偶爾會將 故事中的情節合併，再分享給朋友觀看。但沒想到「哥吉拉文案」在新聞播報後，引起廣 大討論，變成大家茶餘飯後的話題，至於網路上網友有感而發的留言，就由各自評論了。 原PO在文末提及，其實故事還有結尾，但不知道為什麼無法PO出，不過也感謝這個匿名的 平台，可以讓他有空間分享自己的靈感創作，此外，他還表示，如果有行銷創造類行業的 公司或是劇本創作，可以找他談談，但文章發出沒多久過後就遭到刪除，現在臉書上已找 不到該則文章。 ▼一名網友自稱是哥吉拉文案作者，並透露那是一篇創作文。（圖／翻攝自匿名公社臉書 ） https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167154_68707.jpg
（封面示意圖／pixabay） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ebc.net.tw/news/living/327161 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658142619.A.B6C.html
→
07/18 19:11, 1年前 , 1F
戰男女文 台女平反了
07/18 19:11, 1F
推
07/18 19:11, 1年前 , 2F
我是奇樂？
07/18 19:11, 2F
→
07/18 19:11, 1年前 , 3F
要怎麼證明發文的是同一人
07/18 19:11, 3F
→
07/18 19:11, 1年前 , 4F
這篇才是創作文 文筆風格標點都不同 唬爛
07/18 19:11, 4F
噓
07/18 19:11, 1年前 , 5F
阿證據勒
07/18 19:11, 5F
→
07/18 19:11, 1年前 , 6F
戰男女文 台女平反了
07/18 19:11, 6F
噓
07/18 19:11, 1年前 , 7F
同一個平台嗎 如果不是感覺另一篇才是蹭
07/18 19:11, 7F
→
07/18 19:11, 1年前 , 8F
熱度吧
07/18 19:11, 8F
噓
07/18 19:11, 1年前 , 9F
記者只會抄不會求證啊？
07/18 19:11, 9F
噓
07/18 19:11, 1年前 , 10F
樓下被甲甲肛肛是真的
07/18 19:11, 10F
推
07/18 19:11, 1年前 , 11F
笑死
07/18 19:11, 11F
→
07/18 19:11, 1年前 , 12F
結尾無法Po出是三小 觸發文字獄嗎
07/18 19:11, 12F
→
07/18 19:11, 1年前 , 13F
早就說了
07/18 19:11, 13F
推
07/18 19:12, 1年前 , 14F
造謠文 這種最該罰300萬吧 操
07/18 19:12, 14F
推
07/18 19:12, 1年前 , 15F
靠腰
07/18 19:12, 15F
→
07/18 19:13, 1年前 , 16F
雙向列車？
07/18 19:13, 16F
推
07/18 19:13, 1年前 , 17F
300萬
07/18 19:13, 17F
→
07/18 19:13, 1年前 , 18F
沒事啦，dcard也一堆幻想文上新聞
07/18 19:13, 18F
推
07/18 19:13, 1年前 , 19F
有在寫布袋戲? 台灣很多布袋戲可寫嗎
07/18 19:13, 19F
推
07/18 19:13, 1年前 , 20F
有證實這發文是同一人嗎
07/18 19:13, 20F
推
07/18 19:13, 1年前 , 21F
所以真的有這創作者嗎？
07/18 19:13, 21F
→
07/18 19:13, 1年前 , 22F
二創文
07/18 19:13, 22F
推
07/18 19:14, 1年前 , 23F
說不定這篇是三創文XD
07/18 19:14, 23F
推
07/18 19:14, 1年前 , 24F
跟我想的一樣
07/18 19:14, 24F
→
07/18 19:15, 1年前 , 25F
真的假的啊
07/18 19:15, 25F
→
07/18 19:15, 1年前 , 26F
基本工資是保護記者對吧
07/18 19:15, 26F
噓
07/18 19:16, 1年前 , 27F
可悲記者都不覺得不好意思嗎
07/18 19:16, 27F
→
07/18 19:16, 1年前 , 28F
真的是創作文，台男怎麼可能硬的起來發
07/18 19:16, 28F
→
07/18 19:16, 1年前 , 29F
飆啦
07/18 19:16, 29F
→
07/18 19:16, 1年前 , 30F
整天抄這些垃圾幻想文當新聞
07/18 19:16, 30F
推
07/18 19:16, 1年前 , 31F
這算造假？創作？一線之隔？
07/18 19:16, 31F
噓
07/18 19:17, 1年前 , 32F
低能卡
07/18 19:17, 32F
→
07/18 19:17, 1年前 , 33F
但是作者也不知道會上新聞吧
07/18 19:17, 33F
推
07/18 19:17, 1年前 , 34F
一堆垃圾幻想文 誰信
07/18 19:17, 34F
→
07/18 19:17, 1年前 , 35F
二創還是三創?
07/18 19:17, 35F
→
07/18 19:17, 1年前 , 36F
台南JOSH 給你看看現實
07/18 19:17, 36F
推
07/18 19:17, 1年前 , 37F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/18 19:17, 37F
→
07/18 19:17, 1年前 , 38F
他本人可能也嚇到了，沒想到全台皆知
07/18 19:17, 38F
推
07/18 19:18, 1年前 , 39F
果然 一開始就知道這幻想文
07/18 19:18, 39F
還有 394 則推文
→
07/19 07:42, 1年前 , 434F
，可悲
07/19 07:42, 434F
噓
07/19 07:51, 1年前 , 435F
不要再討論匿名智障文啦
07/19 07:51, 435F
噓
07/19 07:51, 1年前 , 436F
笑死 早就說唬爛公社只會唬爛 一堆智障
07/19 07:51, 436F
→
07/19 07:51, 1年前 , 437F
跟著起舞XDDDDDDDDD
07/19 07:51, 437F
推
07/19 07:51, 1年前 , 438F
所以連賴對話都是偽造的喔？？
07/19 07:51, 438F
→
07/19 07:55, 1年前 , 439F
記者都不用查證 抄很爽
07/19 07:55, 439F
推
07/19 08:14, 1年前 , 440F
呵呵 更離奇的你寫不出來 可惜了 難怪沒人
07/19 08:14, 440F
→
07/19 08:14, 1年前 , 441F
找
07/19 08:14, 441F
推
07/19 08:16, 1年前 , 442F
類似選前挺小菸文幸福文笑死寫手賺搞費
07/19 08:16, 442F
推
07/19 08:16, 1年前 , 443F
社維法辦
07/19 08:16, 443F
噓
07/19 08:19, 1年前 , 444F
記者果然都不用查證
07/19 08:19, 444F
噓
07/19 08:46, 1年前 , 445F
這篇才是造謠文
07/19 08:46, 445F
噓
07/19 08:51, 1年前 , 446F
想也知道不想鬧大 台南就是孬
07/19 08:51, 446F
推
07/19 09:00, 1年前 , 447F
這篇創作創作文更假竟然還一堆人信XD
07/19 09:00, 447F
推
07/19 09:14, 1年前 , 448F
這什麼大型社會實驗？
07/19 09:14, 448F
推
07/19 09:19, 1年前 , 449F
八卦版好多了
07/19 09:19, 449F
→
07/19 09:35, 1年前 , 450F
結果這篇才是造謠 記者真好當耶 隨便一個
07/19 09:35, 450F
→
07/19 09:35, 1年前 , 451F
網友說就信
07/19 09:35, 451F
→
07/19 09:35, 1年前 , 452F
到時又有人說那個網友是造謠 他才是本人
07/19 09:35, 452F
推
07/19 09:42, 1年前 , 453F
張大記者管理員發文了要不要為未查證道歉
07/19 09:42, 453F
推
07/19 09:43, 1年前 , 454F
XDDDD
07/19 09:43, 454F
→
07/19 09:43, 1年前 , 455F
哥吉拉又背鍋
07/19 09:43, 455F
噓
07/19 10:14, 1年前 , 456F
真的是低能卡
07/19 10:14, 456F
推
07/19 10:50, 1年前 , 457F
還真的是低卡文
07/19 10:50, 457F
噓
07/19 10:52, 1年前 , 458F
哇咧 文末有版主嗆他的截圖
07/19 10:52, 458F
推
07/19 10:58, 1年前 , 459F
笑死 釣到一堆太閒的酸民 我發推文會不
07/19 10:58, 459F
→
07/19 10:58, 1年前 , 460F
會危險？
07/19 10:58, 460F
噓
07/19 11:18, 1年前 , 461F
原來是仇女失智列車ㄏㄏ
07/19 11:18, 461F
噓
07/19 11:30, 1年前 , 462F
引戰文
07/19 11:30, 462F
→
07/19 11:36, 1年前 , 463F
俗啦
07/19 11:36, 463F
→
07/19 11:50, 1年前 , 464F
蹭
07/19 11:50, 464F
噓
07/19 12:32, 1年前 , 465F
笑死
07/19 12:32, 465F
推
07/19 12:32, 1年前 , 466F
都澄清多久了還有低能在扣仇女帽子XX
07/19 12:32, 466F
噓
07/19 13:23, 1年前 , 467F
原來是騙知名度想紅想賺錢的
07/19 13:23, 467F
噓
07/19 14:59, 1年前 , 468F
管理員出來打臉了，蹭熱度的
07/19 14:59, 468F
噓
07/19 15:17, 1年前 , 469F
八卦失智翻車又一次
07/19 15:17, 469F
噓
07/19 15:58, 1年前 , 470F
反詐騙
07/19 15:58, 470F
推
07/19 20:06, 1年前 , 471F
這才是創作文 文筆風格標點都不同
07/19 20:06, 471F
推
07/19 22:18, 1年前 , 472F
ncc不罰?
07/19 22:18, 472F
推
07/20 07:26, 1年前 , 473F
這篇才是創作文啦 300萬
07/20 07:26, 473F
‣ 更多 crashonU 的文章
文章代碼(AID): #1YrJ-Rji (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 crashonU 的文章
文章代碼(AID): #1YrJ-Rji (Gossiping)