Re: [新聞] 大轉彎！核能被歐盟列為綠能 德法核電走2條路
※ 引述《dong80 (自由的風)》之銘言：
: 很多講核廢料，扯核廢料儲放根本是在搞笑
: 核能的廢料是最少也非常少
: 只要一個無人區域山洞就可封存，完全也不會污染環境，
: 比起一些化工溶劑廢水，會毒害污染土壤水源，那才是可怕危險多了
: 核能廢料非常少，都是幾桶，用金屬桶裝，水泥掩體放置，
: 根本不會外洩，台灣都有無人島，找個島挖個地下山洞，做成水泥槽
: 哪裡有什麼問題，蘭嶼那臨時存放用都放幾十年有出什麼問題?
: 好好規劃一個存放區，隨便也能容納你數百千年的量又不會污染
: 問題在於那些反核覺青在鬧，就算沒問題不影響人
: 還是一樣抗議在鬧
多讀書少發廢文
你說得這種叫做「低放射性核廢料」。
問題比較大的是廢棄的燃料棒，
台灣用的半衰期超過十萬年。
另外，用過的燃料棒要放在水池中降溫。
我國的燃料棒儲存池密度是世界第一，
真是台灣之光。
--
鳴人終歸是要選擇雛田。
男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658110740.A.F63.html
→
07/18 10:22,
1年前
, 1F
07/18 10:22, 1F
→
07/18 10:22,
1年前
, 2F
07/18 10:22, 2F
→
07/18 10:23,
1年前
, 3F
07/18 10:23, 3F
乾式存放...
去問侯市長
推
07/18 10:23,
1年前
, 4F
07/18 10:23, 4F
→
07/18 10:24,
1年前
, 5F
07/18 10:24, 5F
→
07/18 10:24,
1年前
, 6F
07/18 10:24, 6F
※ 編輯: pshuang (111.243.135.149 臺灣), 07/18/2022 10:25:40
噓
07/18 10:27,
1年前
, 7F
07/18 10:27, 7F
→
07/18 10:27,
1年前
, 8F
07/18 10:27, 8F
→
07/18 10:27,
1年前
, 9F
07/18 10:27, 9F
→
07/18 10:28,
1年前
, 10F
07/18 10:28, 10F
→
07/18 10:29,
1年前
, 11F
07/18 10:29, 11F
→
07/19 13:28,
1年前
, 12F
07/19 13:28, 12F
→
07/19 13:28,
1年前
, 13F
07/19 13:28, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
