Re: [新聞] 大轉彎！核能被歐盟列為綠能 德法核電走2條路

看板Gossiping作者 (自由的風)時間1年前 (2022/07/18 10:07), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 19人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
很多講核廢料，扯核廢料儲放根本是在搞笑 核能的廢料是最少也非常少 只要一個無人區域山洞就可封存，完全也不會污染環境， 比起一些化工溶劑廢水，會毒害污染土壤水源，那才是可怕危險多了 核能廢料非常少，都是幾桶，用金屬桶裝，水泥掩體放置， 根本不會外洩，台灣都有無人島，找個島挖個地下山洞，做成水泥槽 哪裡有什麼問題，蘭嶼那臨時存放用都放幾十年有出什麼問題? 好好規劃一個存放區，隨便也能容納你數百千年的量又不會污染 問題在於那些反核覺青在鬧，就算沒問題不影響人 還是一樣抗議在鬧 ※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 編輯、吳美觀、文、先探投資週刊、周佳蓉 : 3.完整新聞標題: : 大轉彎！核能被歐盟列為綠能 德法核電走2條路 : 4.完整新聞內文: : 綠色能源標準大轉彎！歐盟執委會今年初提案把核能與天然氣列為綠能投資項目，以促進 : 民間投資，幫助歐盟達成氣候目標，七月六日由歐洲議會投票，以三二八支持票、二七八 : 反對票通過了補充授權法。基於歐盟官方公報二○二○年提出的「歐盟永續分類標準」， : 該分類系統建立了一個可持續經濟活動的清單，用來定義什麼樣的投資符合永續能源的標 : 準，而此修法在能源轉型過渡中，在特定的條件下的「部分核能與天然氣」將被視為綠能 : ，例如銀行將可針對這些「綠色資產」放貸、歐洲能源業者在興建核電廠或天然氣的籌資 : 將更為容易，儘管正反兩派的聲音在議會中激烈交鋒，不過從表決結果來看，綠能新標準 : 難以翻盤，確定將於二○二三年一月上路。 : 歐盟永續分類大變革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.178.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658110055.A.E15.html
→
07/18 10:08, 1年前 , 1F
要怎麼保證幾千年他都不會跑出來毒害人
07/18 10:08, 1F
放在無人島地下洞裡，他是會跑出來阿，你以為是佛母嗎
推
07/18 10:09, 1年前 , 2F
有人會說放你家
07/18 10:09, 2F
放無人島又不是誰家，這種跳針就是無腦
→
07/18 10:09, 1年前 , 3F
基本上核彈幾千顆 也一樣毒啦
07/18 10:09, 3F
推
07/18 10:09, 1年前 , 4F
「環保理念無限上綱」造成的悲劇
07/18 10:09, 4F
→
07/18 10:09, 1年前 , 5F
不發電 一樣要造核彈
07/18 10:09, 5F
沒錯，不用發電也一堆用核料，還不是會有核廢料問題 ※ 編輯: dong80 (61.30.178.193 臺灣), 07/18/2022 10:12:40
→
07/18 10:09, 1年前 , 6F
你怎麼不問核彈要藏哪
07/18 10:09, 6F
推
07/18 10:09, 1年前 , 7F
出意外的機率可能比對岸核平台灣還小
07/18 10:09, 7F
→
07/18 10:09, 1年前 , 8F
不然台電核能廠開了幾十年是什麼意思
07/18 10:09, 8F
推
07/18 10:10, 1年前 , 9F
因為核廢料看得到，排碳排廢棄看不到
07/18 10:10, 9F
→
07/18 10:10, 1年前 , 10F
吧
07/18 10:10, 10F
推
07/18 10:10, 1年前 , 11F
可能在那些人的認知中廢料桶都有腳
07/18 10:10, 11F
→
07/18 10:10, 1年前 , 12F
會爬行吧
07/18 10:10, 12F
→
07/18 10:10, 1年前 , 13F
核彈都一堆到處放了 你有抗議嗎
07/18 10:10, 13F
→
07/18 10:10, 1年前 , 14F
跳針的人都沒用到就對了
07/18 10:10, 14F
→
07/18 10:10, 1年前 , 15F
哪個平行宇宙ㄉ台灣有核彈到處放
07/18 10:10, 15F
→
07/18 10:11, 1年前 , 16F
智障文組：那是下一代的事
07/18 10:11, 16F
→
07/18 10:11, 1年前 , 17F
假議題在那邊鬧
07/18 10:11, 17F
推
07/18 10:11, 1年前 , 18F
很簡單就找出來啊==所以在哪裡
07/18 10:11, 18F
→
07/18 10:11, 1年前 , 19F
沒人說台灣阿 美國到處放
07/18 10:11, 19F
→
07/18 10:11, 1年前 , 20F
美國到處放關我屁事
07/18 10:11, 20F
放無人島又關你屁事 怎樣都不會害到你 ※ 編輯: dong80 (61.30.178.193 臺灣), 07/18/2022 10:15:12
→
07/18 10:14, 1年前 , 21F
幸好美國用 核動力軍艦 捍衛台灣 ^_^
07/18 10:14, 21F
→
07/18 10:14, 1年前 , 22F
沒能源餓死一堆人 火力肺癌一堆人都沒差?
07/18 10:14, 22F
推
07/18 10:15, 1年前 , 23F
反核仔就一群自以為是的低端白癡
07/18 10:15, 23F
→
07/18 10:16, 1年前 , 24F
台灣核廢料要放哪個無人島
07/18 10:16, 24F
推
07/18 10:20, 1年前 , 25F
反核仔如果有腦就好了
07/18 10:20, 25F
推
07/18 10:28, 1年前 , 26F
台灣人容許農地工廠，容許不肖業者偷倒
07/18 10:28, 26F
→
07/18 10:28, 1年前 , 27F
廢棄物，反正看不到就好，但核污染很嚴
07/18 10:28, 27F
→
07/18 10:28, 1年前 , 28F
重捏！
07/18 10:28, 28F
→
07/18 10:38, 1年前 , 29F
我是建議你先google為什麼不放在無人島
07/18 10:38, 29F
推
07/18 10:59, 1年前 , 30F
跟著黨喊抗中那群 一邊反核一邊嗆做核彈
07/18 10:59, 30F
推
07/18 11:12, 1年前 , 31F
放釣魚台 丟了就跑
07/18 11:12, 31F
推
07/18 11:13, 1年前 , 32F
如果不尊重公投人民的意見就是參考意見
07/18 11:13, 32F
→
07/19 13:27, 1年前 , 33F
不放在無人島的原因是因為建造成本跟監
07/19 13:27, 33F
→
07/19 13:27, 1年前 , 34F
督管理成本啊，畢竟核廢料有些是能做核
07/19 13:27, 34F
→
07/19 13:27, 1年前 , 35F
彈或髒彈，且誰知道無人島的氣候變化？
07/19 13:27, 35F
‣ 更多 dong80 的文章
文章代碼(AID): #1YrC1duL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dong80 的文章
文章代碼(AID): #1YrC1duL (Gossiping)