Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎？

看板Gossiping作者 (有初老症狀的鹹魚)時間1年前 (2022/07/17 12:38), 1年前編輯推噓62(68推 6噓 56→)
留言130則, 72人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《b00668880 (請給我黃金)》之銘言： : : 你有本事把腳踏車踩到70維持不掉速 : 我也會支持你的權益 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.114.254 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658025046.A.E04.html : 推 jcamo: 推 1.200.252.230 07/17 10:31 : 噓 supahotfire: 為什麼要「有本事」才合理？ 不應該 42.77.154.124 07/17 10:32 : → supahotfire: 是「符合規定」才合理嗎 42.77.154.124 07/17 10:32 : 那麼『規定』又是怎麼來的？？ 為何規定又會不同呢？ 以前(1995年)規定騎機車不用戴安全帽，為何現在又規定要戴呢？ 以前汽車後座不用強制綁安全帶，為何現在需要？？ 規定是要建立在合理的研究 為何日本要規定超過124cc就能上高速高速道路？ https://youtu.be/kkhIzlbMO28
https://youtu.be/GEyWYmEEZds
而美國則是未限制排氣量，只要是摩托車就能高速公路？？？ (其實還是有啦，美國機車駕照分成M1、M2兩種， M2駕照不能騎摩托，只能騎Scooter，Scooter排氣量依照各州法規規定在50~150cc以下， 當然M2駕照也不能上高速公路，但是有些州就算你是Scooter而且你有M1駕照， 只要驗車證明可以達到高速公路最低限速，持有證明依然可以上高速公路， 有些州雖然超過50cc就算是機車，但是你騎不到最低限速警察可以連續開罰， 罰到你下交流道為止...) 所謂的『規定』，必須建立在合理的研究數據下， 但是之前台64線、台61線快速道路研究都證明重機肇事率和傷亡都比汽車還低， 為什麼還不開放國道？？？ 因為這跟數據、研究都無關，只是為了掩蓋高公局『行政疏失』 2011年，重機上國道三讀通過，同年ETC系統開始試用， 但是高公局行政發生疏失上沒有要求ETC系統必須拍到重機的車牌， 如果ETC系統如果沒感應到eTag，就必須拍下車牌， 但是合約上卻沒有提到必須拍到重機的尾車牌， 導致ETC系統採用拍攝前車牌設計... 出了這個大包後，交通部怎麼解決呢？ 就是給一張很可笑的『車牌貼紙』叫車主自己貼在車頭。 https://i.imgur.com/jYvRA9j.jpg
然後在2013年就上國道測試啦~~~ https://youtu.be/oRxm8gh9k8w
不意外的ETC拍不到那張可笑的貼紙， 高公局就把責任推給遠通，遠通不爽鬧上法院 2017年法院宣告高工局敗訴 Https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170831002926-260402 -------------------------------------------------------------------- 交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費（ＥＴＣ）， 遠通當時僅測試汽車上國道，並未包括大型重機車， 但高公局認為測試應包含大型重機，遠通應繼續完成， 遠通認為這筆測試費用是額外加項目，提告向高公局追討107萬6995元， 台北地方法院今(31)日審結，合議庭如數判准，高公局要給付這筆錢。 遠通電收向合議庭表示，當年和高公局僅約定測試汽車上國道， 並依此開發感應車牌及序號的系統，並未包含紅牌大型重機， 2011年增訂550cc以上大型重機可行駛國道的法源後， 當時高公局也未和遠通議約協商， 雖國3甲目前開放大型重機上國道，仍無法收費， 是因必須感應前車牌和Etag，拍照辨識後比對序號才會扣款， 目前系統感應得到Etag，但拍不到車牌，因位置沒制式規定， 高公局已驗收且違反誠信原則，請求返還測試費用。 高公局則辯稱，法規規定550cc以上大型重機必須貼前車牌， 不會有拍不到車牌問題，且原本就有打算讓大型重機上國道， 遠通電收應做好整體規劃，系統必須區別汽車及重機。 北院合議庭依雙方合約及當年招標過程， 查出雙方合約並不包含測試大型重機上國道的費用， 認定這筆款項為追加項目，判高公局應如數給付測試費用給遠通電收。 ------------------------------------------------------------------ 『請注意上面黃字』 『請注意上面黃字』 『請注意上面黃字』 很重要所以講三次，高公局是要讓重機上國道的。 甚麼民意、安全性都不是重點， ETC出包才是問題所在， 怎麼會有公務人員會去尊重民意這種幻想？ 如果有早就讓重機停機車格不和四輪搶汽車停車格了， 燃料稅也早就改為隨油徵收了。 如果要「符合規定」，重機早就能上國道了好嗎， 當然，我個人是不支持這次行動， 應該說這些路權團體太過依賴社會運動， 而缺乏法律行為...其實他們也不懂也沒有願意合作的律師等等... 像是今年丹大林道的開放， 為什麼丹大林道可以開放？有人上街抗議嗎？ 沒有呀~~~是有人檢舉林務局濫權... (因為有原住民用特權載登山客入山，而且收費很貴， 一些懂法律的登山客不爽要捅他們) 其實丹大林道早就被林務局註銷了， 也就是說已經沒有丹大林道這條路... 現在的路是台電為了維修電塔而開闢的保線道， 林務局你沒資格管你憑什麼封路！ 結果那些公務人員為了自保，馬上就開放了， 真的是立即開放而且放任不管， 下場亂象一堆甚至鬧出人命。 很可惜的是路權團體沒有針對高公局在ETC合約上的瑕疵， 而是盲目的進行抗議行動。 這才是高公局和交通部會怕的，因為它們會怕監察院來查， 交通部才願意放低姿態和路團談一談 (高速公路因為ETC很難解決，但是其他蘇花改和橫向國道就很有機會) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658032731.A.B14.html
推
07/17 12:39, 1年前 , 1F
幫補血
07/17 12:39, 1F
※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:41:19
推
07/17 12:41, 1年前 , 2F
沒什麼問題
07/17 12:41, 2F
推
07/17 12:41, 1年前 , 3F
推一個
07/17 12:41, 3F
推
07/17 12:42, 1年前 , 4F
幫推
07/17 12:42, 4F
→
07/17 12:42, 1年前 , 5F
檢察院是哪個院？
07/17 12:42, 5F
感謝，自動選字跳了沒看到
推
07/17 12:42, 1年前 , 6F
好啦，我支持上國道，撞死不要在那邊
07/17 12:42, 6F
※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:45:45
推
07/17 12:43, 1年前 , 7F
推
07/17 12:43, 7F
推
07/17 12:48, 1年前 , 8F
所以問題是出在遠傳集團吧
07/17 12:48, 8F
噓
07/17 12:49, 1年前 , 9F
你看美國的電影一般人也都認為騎機車就
07/17 12:49, 9F
→
07/17 12:49, 1年前 , 10F
是危險 你一般小擦撞兩台車小擦撞人基本
07/17 12:49, 10F
→
07/17 12:49, 1年前 , 11F
沒事 你機車隨便一個小擦撞人就是會受傷
07/17 12:49, 11F
推
07/17 12:49, 1年前 , 12F
推
07/17 12:49, 12F
→
07/17 12:49, 1年前 , 13F
既然知道問題在哪裡，砲火要集中啊
07/17 12:49, 13F
推
07/17 12:50, 1年前 , 14F
所以550cc的重機會在前面貼車牌嗎？
07/17 12:50, 14F
→
07/17 12:50, 1年前 , 15F
騎重機就不用遠傳之類的，他們才有壓力
07/17 12:50, 15F
推
07/17 13:00, 1年前 , 16F
全世界都知道騎機車的危險性
07/17 13:00, 16F
→
07/17 13:00, 1年前 , 17F
但只有台灣在禁行機車
07/17 13:00, 17F
推
07/17 13:07, 1年前 , 18F
給推
07/17 13:07, 18F
推
07/17 13:12, 1年前 , 19F
樓上某n，什麼都怕不要出門最安全
07/17 13:12, 19F
推
07/17 13:12, 1年前 , 20F
推，前因後果清晰，有料
07/17 13:12, 20F
→
07/17 13:14, 1年前 , 21F
台灣監察院還有作用嗎，法律程序有用就不會
07/17 13:14, 21F
→
07/17 13:14, 1年前 , 22F
依靠社運了
07/17 13:14, 22F
推
07/17 13:16, 1年前 , 23F
推
07/17 13:16, 23F
推
07/17 13:17, 1年前 , 24F
推
07/17 13:17, 24F
噓
07/17 13:17, 1年前 , 25F
監察院睡橘會管這事？
07/17 13:17, 25F
推
07/17 13:18, 1年前 , 26F
只有台灣政府在努力保護機車族
07/17 13:18, 26F
→
07/17 13:18, 1年前 , 27F
但少部份機車族要找死沒得救
07/17 13:18, 27F
推
07/17 13:20, 1年前 , 28F
推
07/17 13:20, 28F
推
07/17 13:20, 1年前 , 29F
推哦
07/17 13:20, 29F
推
07/17 13:21, 1年前 , 30F
推
07/17 13:21, 30F
推
07/17 13:23, 1年前 , 31F
推
07/17 13:23, 31F
推
07/17 13:25, 1年前 , 32F
路權團體哪有不懂 是高公局不斷不斷堅持裝
07/17 13:25, 32F
→
07/17 13:26, 1年前 , 33F
死 用民意作為擋箭牌 你拿他就是沒皮條啊
07/17 13:26, 33F
推
07/17 13:29, 1年前 , 34F
八卦老人只會跳針嘻嘻
07/17 13:29, 34F
推
07/17 13:33, 1年前 , 35F
推
07/17 13:33, 35F
→
07/17 13:34, 1年前 , 36F
重機仔會自律，天大的笑話
07/17 13:34, 36F
還有 54 則推文
推
07/17 16:08, 1年前 , 91F
推 公務人員才不管民意 只會怕被查處
07/17 16:08, 91F
推
07/17 16:11, 1年前 , 92F
推
07/17 16:11, 92F
→
07/17 16:13, 1年前 , 93F
笑死那我155cc車每年多繳800我能騎上禁
07/17 16:13, 93F
→
07/17 16:13, 1年前 , 94F
行機車嗎，還是你等等要說繳那麼少了？
07/17 16:13, 94F
噓
07/17 16:17, 1年前 , 95F
重機仔國道塞車火烤會自律？
07/17 16:17, 95F
推
07/17 16:19, 1年前 , 96F
好
07/17 16:19, 96F
推
07/17 16:55, 1年前 , 97F
推啦
07/17 16:55, 97F
推
07/17 17:45, 1年前 , 98F
07/17 17:45, 98F
噓
07/17 19:07, 1年前 , 99F
不能上國道是為了保護機車 用心良苦
07/17 19:07, 99F
推
07/17 19:39, 1年前 , 100F
推
07/17 19:39, 100F
推
07/17 20:36, 1年前 , 101F
笑死，多繳800還可以當汽車開禁行機車
07/17 20:36, 101F
→
07/17 20:36, 1年前 , 102F
，等你的155cc繳1000cc再來講吧。繳稅
07/17 20:36, 102F
→
07/17 20:36, 1年前 , 103F
都不公平，不然小綿羊也可以來爭取了。
07/17 20:36, 103F
→
07/17 20:36, 1年前 , 104F
既得利益只會在取暖
07/17 20:36, 104F
→
07/17 20:38, 1年前 , 105F
肉包鐵的機車上國道的風險本來就比較大
07/17 20:38, 105F
→
07/17 20:38, 1年前 , 106F
阿，不然政府也不要罰不戴安全帽的騎士
07/17 20:38, 106F
→
07/17 20:38, 1年前 , 107F
啊
07/17 20:38, 107F
推
07/17 22:05, 1年前 , 108F
07/17 22:05, 108F
推
07/17 22:25, 1年前 , 109F
推資訊
07/17 22:25, 109F
→
07/17 22:36, 1年前 , 110F
重機比照四輪前後都要掛牌不就好了
07/17 22:36, 110F
→
07/17 22:37, 1年前 , 111F
要上國道，前後先掛牌
07/17 22:37, 111F
推
07/17 22:54, 1年前 , 112F
某k笑死，路權是稅金買來的喔？
07/17 22:54, 112F
→
07/17 22:54, 1年前 , 113F
難怪大車有資格叫行人退三步
07/17 22:54, 113F
推
07/17 23:21, 1年前 , 114F
重機仔繳點屁稅金就整天以為自己很有
07/17 23:21, 114F
→
07/17 23:21, 1年前 , 115F
貢獻 爭啥路權 各種不遵守規矩好意思
07/17 23:21, 115F
推
07/17 23:33, 1年前 , 116F
丹大林道後來還是封了阿因為一直出事
07/17 23:33, 116F
推
07/18 00:18, 1年前 , 117F
推
07/18 00:18, 117F
推
07/18 03:24, 1年前 , 118F
推
07/18 03:24, 118F
推
07/18 03:28, 1年前 , 119F
長知識了
07/18 03:28, 119F
噓
07/18 08:49, 1年前 , 120F
有些推文邏輯死去真的可悲
07/18 08:49, 120F
→
07/18 08:50, 1年前 , 121F
四輪兩輪都是交通工具 汰除不適任駕駛
07/18 08:50, 121F
→
07/18 08:50, 1年前 , 122F
改善交通環境才是應該要做的 整天檢討
07/18 08:50, 122F
→
07/18 08:50, 1年前 , 123F
交通工具 沒人喝酒開車 車子會自己發動
07/18 08:50, 123F
→
07/18 08:50, 1年前 , 124F
撞人？ 笑死
07/18 08:50, 124F
推
07/18 10:31, 1年前 , 125F
推
07/18 10:31, 125F
噓
07/18 12:22, 1年前 , 126F
07/18 12:22, 126F
→
07/18 18:15, 1年前 , 127F
丹大封了一陣子又開了，而且連二分所大門都
07/18 18:15, 127F
推
07/18 21:31, 1年前 , 128F
不支持重機上國道，但您的文章讓我長知
07/18 21:31, 128F
→
07/18 21:31, 1年前 , 129F
識了，感謝！
07/18 21:31, 129F
推
07/19 00:29, 1年前 , 130F
推
07/19 00:29, 130F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1Yqv9RiK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1Yqv9RiK (Gossiping)