Re: [問卦] DC電風扇跟傳統風扇有何差別
以下依我所知道的隨便講,講錯請幫我訂正
傳統AC電風扇所採用的是單相感應電動機,所以需要一顆啟動電容來讓馬達在一開始有個
動力旋轉
然後會以電刷來導電(轉子旋轉定子不旋轉,必須要有一個東西來當中介質)
再來控制馬力(轉速)是非常難的,因為電壓沒辦法控制(110V)所以只能加個電阻了事(便
宜)
以上就會導致
1.電容容易壞:有些老風扇開電之後要手動轉一下風扇才會轉,就是啟動電容壞了,電容
在台灣算非常容易壞,液晶螢幕維修界有個共識就是:"不能開機就先測電容換電容",網
路也有很多教學是電視故障就叫你把全部電容找相同型號的換掉賭看看,就是因為這樣。
2.電刷是損耗品:電刷是用碳做的,所以在旋轉時就會不斷損耗,當到一定程度後,馬達
就會開始出火花,往裡面看會亮亮的,超級恐怖。
3.低速效率低:因為使用電阻來降轉速(電壓會在電阻上而不是在馬達上,來讓馬達電壓降
低達成降速),所以低轉速時效率會非常低,而且電阻還會發熱(不過不多)。
而DC馬達就改善了這幾點,他用的是永磁電動機,所以不會有電刷接觸,藉由控制定子電
磁鐵直接讓磁場旋轉,就能把電刷拿掉,也少一點損耗(畢竟碳的導電還是沒有銅好),電
容也因此可拿掉,少了故障隱憂。
再來是使用變頻技術,讓電壓的頻率能夠改變(原本是60Hz),變頻器能隨心所欲控制頻率
來改變轉速,所以要多慢就多慢,也不會因此被電阻吃掉功率導致低效。
不過最讓人擔心的就是變頻器故障,10年以前這種用小電路板來控制110V的大電(以電子
來說110是極大電,平時都5V以下),是相當困難的事,但是隨著技術進步,現在也不太會
壞了,濕氣不重的話用個5年不是問題,如果真的壞了那再買一支也不算太貴1000到2000
就不錯了。
我自己是預估電費還會再往上走,未來能夠降低電費的設備絕對會越來越重要,所以家庭
用還是盡量買DC會比較好。
當然如果是工廠要用或幾乎都開全速在吹的情況,那就用傳統的就好,DC的不會比較省。
以上花20分鐘手機打的,有錯別罵啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.222.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657947588.A.05B.html
推
07/16 13:00,
1年前
, 1F
07/16 13:00, 1F
噓
07/16 13:02,
1年前
, 2F
07/16 13:02, 2F
推
07/16 13:02,
1年前
, 3F
07/16 13:02, 3F
→
07/16 13:02,
1年前
, 4F
07/16 13:02, 4F
噓
07/16 13:06,
1年前
, 5F
07/16 13:06, 5F
→
07/16 13:06,
1年前
, 6F
07/16 13:06, 6F
推
07/16 13:07,
1年前
, 7F
07/16 13:07, 7F
→
07/16 13:07,
1年前
, 8F
07/16 13:07, 8F
推
07/16 13:08,
1年前
, 9F
07/16 13:08, 9F
→
07/16 13:08,
1年前
, 10F
07/16 13:08, 10F
→
07/16 13:08,
1年前
, 11F
07/16 13:08, 11F
→
07/16 13:09,
1年前
, 12F
07/16 13:09, 12F
推
07/16 13:09,
1年前
, 13F
07/16 13:09, 13F
→
07/16 13:09,
1年前
, 14F
07/16 13:09, 14F
→
07/16 13:10,
1年前
, 15F
07/16 13:10, 15F
推
07/16 13:10,
1年前
, 16F
07/16 13:10, 16F
→
07/16 13:11,
1年前
, 17F
07/16 13:11, 17F
推
07/16 13:11,
1年前
, 18F
07/16 13:11, 18F
→
07/16 13:11,
1年前
, 19F
07/16 13:11, 19F
→
07/16 13:16,
1年前
, 20F
07/16 13:16, 20F
→
07/16 13:17,
1年前
, 21F
07/16 13:17, 21F
→
07/16 13:17,
1年前
, 22F
07/16 13:17, 22F
噓
07/16 13:17,
1年前
, 23F
07/16 13:17, 23F
→
07/16 13:17,
1年前
, 24F
07/16 13:17, 24F
→
07/16 13:17,
1年前
, 25F
07/16 13:17, 25F
→
07/16 13:18,
1年前
, 26F
07/16 13:18, 26F
→
07/16 13:20,
1年前
, 27F
07/16 13:20, 27F
推
07/16 13:24,
1年前
, 28F
07/16 13:24, 28F
推
07/16 13:27,
1年前
, 29F
07/16 13:27, 29F
→
07/16 13:27,
1年前
, 30F
07/16 13:27, 30F
噓
07/16 13:31,
1年前
, 31F
07/16 13:31, 31F
→
07/16 13:47,
1年前
, 32F
07/16 13:47, 32F
→
07/16 14:20,
1年前
, 33F
07/16 14:20, 33F
推
07/16 14:23,
1年前
, 34F
07/16 14:23, 34F
噓
07/16 14:43,
1年前
, 35F
07/16 14:43, 35F
推
07/16 20:42,
1年前
, 36F
07/16 20:42, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
問卦
103
273