Re: [新聞] 花敬群狠嗆北市府居住政策：只剩用口水汙蔑持續奮鬥的團隊

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間1年前 (2022/07/16 10:34), 1年前編輯推噓-4(32推 36噓 111→)
留言179則, 61人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
說好的台北市社會住宅打擊房價的柯文哲市政府 找寫手寫了一篇 【抓到了！柯文哲圖利人民】在松山蓋社會住宅後，房市開始往正常值「跌」 結果現在2022松山區房價開出天價。 花了1200億蓋一堆沒有品質的社宅，補貼一堆沒本事的年輕人，讓這些人有夢想台北發展存 錢 殊不知這些社宅也要一個正常上4萬上班族1/3收入 一家三口就是2/3 什麼給年輕人希望期待 根本是狗屎 台北市能動用的打房手段如租稅、房稅等等工具，做不到就抨擊中央。 到底台北市人民選中央還是選台北市長？ 無限把責任丟給中央，喪盡天良講一堆幹話。 台北市這七年到底有什麼建樹？ 房價 萬華 內湖 托嬰 育嬰 你他媽知道多少3歲家長抽不到公幼和幼稚園嗎？ 你知道公幼的課後輔導費用很貴嗎？ 這個台北市政府 說好欸年輕人希望 但所做的事情都是幫助身邊的年輕人 什麼小凱 學姊 等人 真正深耕 有家庭的老台北人 你們政府有什麼幫助？ 給你八年什麼毛都沒有 他媽終於要下台了 郝龍斌後還比你他媽做得好上幾萬倍 選你這白癡兩次就算我眼睛殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.3.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657938845.A.3F5.html
推
07/16 10:34, 1年前 , 1F
你慘了...這裡是八
07/16 10:34, 1F
推
07/16 10:35, 1年前 , 2F
仙
07/16 10:35, 2F
推
07/16 10:36, 1年前 , 3F
郝冰冰比較好 這是反串吧
07/16 10:36, 3F
我認真 我30年台北人 所有市長 1 阿扁 2 郝 3 馬 ————————柯垃圾
噓
07/16 10:36, 1年前 , 4F
反串的好了啦
07/16 10:36, 4F
推
07/16 10:37, 1年前 , 5F
07/16 10:37, 5F
建商詐欺就告就好。台灣自由法治。又不是中國收錢不給產權
→
07/16 10:37, 1年前 , 6F
郝…當年搞出那個北北基狗屎你忘了不成
07/16 10:37, 6F
※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:37:58
噓
07/16 10:37, 1年前 , 7F
反串情緒有到位
07/16 10:37, 7F
→
07/16 10:38, 1年前 , 8F
你這可以吐槽的點太多了，根本是反串吧
07/16 10:38, 8F
→
07/16 10:38, 1年前 , 9F
好 好在哪 你列幾項出來比較好嗎
07/16 10:38, 9F
※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:39:16
→
07/16 10:39, 1年前 , 10F
好壞都來比才清楚 30年台北人 =.=
07/16 10:39, 10F
→
07/16 10:39, 1年前 , 11F
你慘了，這裡是八掛版，這種瞎子摸象慘不忍
07/16 10:39, 11F
我要瞎子什麼？我自己在業界，有自己判斷 有種嘴我到我認為柯文哲很好
→
07/16 10:39, 1年前 , 12F
睹的胡扯，會被打臉到你媽都不認得！
07/16 10:39, 12F
※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:40:31
推
07/16 10:40, 1年前 , 13F
公幼本來就是名額不足 你想要人人抽到
07/16 10:40, 13F
推
07/16 10:40, 1年前 , 14F
那個...照片呢
07/16 10:40, 14F
→
07/16 10:40, 1年前 , 15F
很簡單 就提高稅基啊
07/16 10:40, 15F
我贊成啊 為何不提高？ 地方也可以提高稅基啊
→
07/16 10:41, 1年前 , 16F
這不是一年從150萬跳到310萬的天才嗎
07/16 10:41, 16F
對啊 今年我大賺錢啊
噓
07/16 10:41, 1年前 , 17F
如果你無法比較 那就是純粹討厭柯文哲
07/16 10:41, 17F
→
07/16 10:41, 1年前 , 18F
？你的質量化研究連結呢？這次不會删
07/16 10:41, 18F
我有什麼好貼的我直接在現場過生活 過的滋潤給你看 什麼疫情生活水準差 你們根本鬼扯 ※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:41:48
→
07/16 10:41, 1年前 , 19F
文吧？嘻嘻
07/16 10:41, 19F
※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:42:16
推
07/16 10:42, 1年前 , 20F
房板有好幾篇新竹賺兩倍房價的應該還是要柯
07/16 10:42, 20F
→
07/16 10:42, 1年前 , 21F
文哲負責吧
07/16 10:42, 21F
→
07/16 10:42, 1年前 , 22F
看你上一篇感覺生活過得很好阿 怎麼這
07/16 10:42, 22F
推
07/16 10:42, 1年前 , 23F
你覺得那些社宅品質不佳 你就可以知道租
07/16 10:42, 23F
→
07/16 10:42, 1年前 , 24F
篇又在抱怨 笑死
07/16 10:42, 24F
我哪有抱怨？就覺得柯文哲做很爛啊 我台北市民不能嘴台北市長嗎?
→
07/16 10:42, 1年前 , 25F
屋市場的現況有多糟
07/16 10:42, 25F
最近松山區 天價開價可以去市場走跳一下 ※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:43:27 ※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:44:25
推
07/16 10:44, 1年前 , 26F
07/16 10:44, 26F
※ 編輯: gn01838335 (110.26.3.253 臺灣), 07/16/2022 10:45:26
還有 113 則推文
還有 20 段內文
→
07/16 12:28, 1年前 , 140F
幼兒園的政策執行讓家長有感耶？！嘻嘻
07/16 12:28, 140F
→
07/16 12:31, 1年前 , 141F
看到一堆不接地都台北人。年底選情看
07/16 12:31, 141F
→
07/16 12:31, 1年前 , 142F
誰沒褲子吧xd
07/16 12:31, 142F
噓
07/16 12:35, 1年前 , 143F
這種邏輯笑破人的嘴
07/16 12:35, 143F
噓
07/16 12:35, 1年前 , 144F
嗯？103年前是誰當台北市長呢，阿，原
07/16 12:35, 144F
→
07/16 12:35, 1年前 , 145F
來是郝冰冰
07/16 12:35, 145F
→
07/16 12:35, 1年前 , 146F
07/16 12:35, 146F
→
07/16 12:37, 1年前 , 147F
原po邏輯0.05>0.25,嘻嘻
07/16 12:37, 147F
噓
07/16 12:38, 1年前 , 148F
台北市真的爛，這兩年房價漲那麼少，慘輸高
07/16 12:38, 148F
→
07/16 12:38, 1年前 , 149F
雄
07/16 12:38, 149F
→
07/16 12:40, 1年前 , 150F
好了啦 EE 護衛隊 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/16 12:40, 150F
噓
07/16 12:40, 1年前 , 151F
30年老台北人，連公托成長都不查證，
07/16 12:40, 151F
→
07/16 12:40, 1年前 , 152F
是雲台北人吧，笑死
07/16 12:40, 152F
→
07/16 12:41, 1年前 , 153F
笑爛的數據
07/16 12:41, 153F
推
07/16 12:42, 1年前 , 154F
上面那張圖能不能去投訴市長信箱，不要
07/16 12:42, 154F
→
07/16 12:42, 1年前 , 155F
用折線圖表示各行政區好嗎？
07/16 12:42, 155F
噓
07/16 12:42, 1年前 , 156F
邏輯死亡的最佳示範
07/16 12:42, 156F
→
07/16 12:43, 1年前 , 157F
乍看之下還以為少子化造成公托足夠了
07/16 12:43, 157F
推
07/16 12:44, 1年前 , 158F
好了啦，連數據都提不出來，我也會阿
07/16 12:44, 158F
→
07/16 12:44, 1年前 , 159F
，我90年老台北人啦,30年笑死
07/16 12:44, 159F
→
07/16 12:47, 1年前 , 160F
小學生都會比數字大小，看不懂數據的3
07/16 12:47, 160F
→
07/16 12:47, 1年前 , 161F
0年老台北人
07/16 12:47, 161F
推
07/16 12:48, 1年前 , 162F
原po邏輯是對的，台北市長越爛越好，逆成
07/16 12:48, 162F
→
07/16 12:49, 1年前 , 163F
103年最高不到0.05,111年最高0.16,小
07/16 12:49, 163F
→
07/16 12:49, 1年前 , 164F
學生都知道成長超過3倍
07/16 12:49, 164F
推
07/16 12:52, 1年前 , 165F
阿111年最低是0.16看錯，嘻嘻
07/16 12:52, 165F
噓
07/16 12:53, 1年前 , 166F
比較台北市長沒有拿黃大洲出來比的，都
07/16 12:53, 166F
→
07/16 12:53, 1年前 , 167F
是嘴炮智障
07/16 12:53, 167F
噓
07/16 13:05, 1年前 , 168F
柯黑再次崩潰慘敗
07/16 13:05, 168F
推
07/16 13:15, 1年前 , 169F
原來發文者眼殘喔，閱！
07/16 13:15, 169F
噓
07/16 13:25, 1年前 , 170F
幹嘛什麼都要政府幫你，巨硬？
07/16 13:25, 170F
推
07/16 13:30, 1年前 , 171F
投誰褲子不會被沖走?
07/16 13:30, 171F
噓
07/16 13:35, 1年前 , 172F
說要投蔣跟陳就知道是出來幹麻的
07/16 13:35, 172F
噓
07/16 13:48, 1年前 , 173F
啊30年台北人怎麼消失了？被發現是3分
07/16 13:48, 173F
→
07/16 13:48, 1年前 , 174F
鐘雲台北人嗎？
07/16 13:48, 174F
噓
07/16 13:51, 1年前 , 175F
閉嘴廢物
07/16 13:51, 175F
噓
07/16 14:00, 1年前 , 176F
你周遭要投誰很重要嗎，太看的起你自己了吧
07/16 14:00, 176F
噓
07/16 14:51, 1年前 , 177F
奇文共識
07/16 14:51, 177F
噓
07/16 23:37, 1年前 , 178F
塔綠班又刪文了
07/16 23:37, 178F
噓
07/17 11:08, 1年前 , 179F
綠共幻想文
07/17 11:08, 179F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YqYETFr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YqYETFr (Gossiping)