Re: [新聞] 辦雙城論壇仍共機擾台？ 柯文哲：為什麼不打下來

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2022/07/15 20:51), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 54→)
留言62則, 7人參與, 1年前最新討論串9/10 (看更多)
跟中國維持溝通交流目的是什麼？ 難道是為了賺人民幣來做為獨立建國基金 有人會信 我可不這麼認為 自古以來維持交流溝通是國與國間追求和平唯一的辦法 因為人類是靠對話互相理解的 那怕兩國正在交戰中 依然得找時機溝通對話尋求完全消滅對方以外 結束戰爭降低雙方損失的辦法 因此共機擾台根本不是停止任何對話形式的合理理由 回應這種不知所謂的垃圾題目 就是戳穿雙標假象 吵著什麼共機擾台你就不能跟中國講兩句話 我卻還能繼續大賺人民幣 真的是綠能你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657889507.A.276.html ※ 編輯: turbomons (175.182.31.73 臺灣), 07/15/2022 20:52:53
推
07/15 20:55, 1年前 , 1F
柯文哲有無承諾議員共機擾台就不辦? 學歷
07/15 20:55, 1F
→
07/15 20:55, 1年前 , 2F
是誠信問題，那跟議員的承諾是誠信問題嗎
07/15 20:55, 2F
→
07/15 20:55, 1年前 , 3F
？
07/15 20:55, 3F
所以才在吵擾台的定義啊 定義也不是党說了算 而是國際上有沒有這種共識 台灣要證明受騷擾最明確的作法就是打下來 這樣毫無爭議
→
07/15 21:05, 1年前 , 4F
H大要承諾啥 柯P就說 軍機開火阿
07/15 21:05, 4F
→
07/15 21:06, 1年前 , 5F
執政無擔當 又去問一個市長
07/15 21:06, 5F
→
07/15 21:06, 1年前 , 6F
柯回答跟抗中保台意思一樣阿
07/15 21:06, 6F
推
07/15 21:07, 1年前 , 7F
嘴砲政治人物配嘴砲選民 剛好
07/15 21:07, 7F
如果是綠營的市長辦 綠營就會吹說這叫兩岸和平穩定的象徵 反之藍營也一樣 這些議員就只是黨同伐異為了出風頭而已
→
07/15 21:07, 1年前 , 8F
那(抗中飽)民進黨電視(台)就是承諾?
07/15 21:07, 8F
※ 編輯: turbomons (175.182.31.73 臺灣), 07/15/2022 21:11:17
推
07/15 21:08, 1年前 , 9F
一手唸經一手摸奶，偉哉塔綠
07/15 21:08, 9F
→
07/15 21:08, 1年前 , 10F
你看看16年金夏大橋(江)被吐雙標
07/15 21:08, 10F
→
07/15 21:09, 1年前 , 11F
還敢在議會上說 沒這回事DPP丟臉阿
07/15 21:09, 11F
推
07/15 21:11, 1年前 , 12F
我挺柯的 但我也同意要尊重議會 不過要抹
07/15 21:11, 12F
→
07/15 21:11, 1年前 , 13F
紅就不必了 中央什麼屁也沒做 也不敢停ec
07/15 21:11, 13F
→
07/15 21:11, 1年前 , 14F
fa 民進黨就是除了找碴根本沒用的一個黨
07/15 21:11, 14F
→
07/15 21:13, 1年前 , 15F
簡單說民進黨沒有因為中共擾台 做出任何
07/15 21:13, 15F
→
07/15 21:13, 1年前 , 16F
抵制 只叫台北市不做 。跟之前一樣叫別人
07/15 21:13, 16F
→
07/15 21:13, 1年前 , 17F
停ecfa 自己又都不停 也不正名任何東西
07/15 21:13, 17F
→
07/15 21:13, 1年前 , 18F
改名任何東西 停止任何東西 。
07/15 21:13, 18F
推
07/15 21:13, 1年前 , 19F
被侵略領空都無作為的政府，一直嘲笑別
07/15 21:13, 19F
→
07/15 21:13, 1年前 , 20F
人被擾台要有作為。
07/15 21:13, 20F
→
07/15 21:14, 1年前 , 21F
停一個雙城中共根本不在意
07/15 21:14, 21F
→
07/15 21:14, 1年前 , 22F
地方政府要停雙城 中央只要出張嘴
07/15 21:14, 22F
→
07/15 21:15, 1年前 , 23F
俄烏就算開戰 該去談的停戰(練蕭話)
07/15 21:15, 23F
→
07/15 21:15, 1年前 , 24F
擾台這麼欠扁 連一個中華奧會都不敢改名
07/15 21:15, 24F
→
07/15 21:15, 1年前 , 25F
烏還是會去談 一樣意思(這樣賣烏嗎)
07/15 21:15, 25F
推
07/15 21:15, 1年前 , 26F
#1XxsnhHi (Gossiping) 議會決議有擾台就
07/15 21:15, 26F
→
07/15 21:15, 1年前 , 27F
不辦 現在柯怎麼可以辦?
07/15 21:15, 27F
→
07/15 21:16, 1年前 , 28F
江志銘那個質詢(有夠笑掉大牙)
07/15 21:16, 28F
→
07/15 21:17, 1年前 , 29F
H大 那ECFA擾台就停 不是更有效益?
07/15 21:17, 29F
→
07/15 21:18, 1年前 , 30F
我覺得國會要做的事沒做很好笑
07/15 21:18, 30F
→
07/15 21:19, 1年前 , 31F
簡單說 綠營完全沒對擾台有任何動作 除了
07/15 21:19, 31F
→
07/15 21:19, 1年前 , 32F
再者.政治上連一個善意論壇都停掉
07/15 21:19, 32F
→
07/15 21:19, 1年前 , 33F
罵以外
07/15 21:19, 33F
→
07/15 21:19, 1年前 , 34F
雙城只是維持一個形式(做過哪些決定)
07/15 21:19, 34F
→
07/15 21:19, 1年前 , 35F
為什麼擾台 修憲可以停掉 綠的可以？
07/15 21:19, 35F
→
07/15 21:20, 1年前 , 36F
歷年來都沒影響兩國政治吧(軟柿子)
07/15 21:20, 36F
→
07/15 21:20, 1年前 , 37F
為什麼擾台 民進黨可以不支持東奧改名
07/15 21:20, 37F
推
07/15 21:20, 1年前 , 38F
誰承諾擾台就停ecfa 去找他啊？我只知道
07/15 21:20, 38F
→
07/15 21:20, 1年前 , 39F
北市議會決議擾台就停辦
07/15 21:20, 39F
所謂的共機擾台一直是國防布單方面的說法 根據範圍是1952年駐日美軍所訂的中華民國防空識別區 但這個設定只有國防布在宣稱共機擾台時才有作用 並沒有得到國際上的共識 國際準則是依據 國際法的《國際民用航空公約》，主權國家應屬領空（sovereign airspace）範圍僅限於 其領海的上空，也就是從海岸線算起往外12海里（22公里），換句話說，台灣的領空頂多 也就是本島和澎湖等外島往外延伸的12海里範圍，領空範圍以外都是屬於國際空域（ international airspace）。 要講共機擾台可以 但你也該依照國際規範
→
07/15 21:20, 1年前 , 40F
綠的很難說服人
07/15 21:20, 40F
推
07/15 21:20, 1年前 , 41F
共機飛越中線算擾台，那飛彈對準台灣算
07/15 21:20, 41F
→
07/15 21:21, 1年前 , 42F
不算擾台，自己議會定義不清不楚，跟主
07/15 21:21, 42F
→
07/15 21:21, 1年前 , 43F
要機關確認一下錯了嗎？萬一陸委會最近
07/15 21:21, 43F
→
07/15 21:21, 1年前 , 44F
稍微想要釋出善意呢？
07/15 21:21, 44F
→
07/15 21:21, 1年前 , 45F
連雙城都變成敵意(停掉ECFA打掉軍機)
07/15 21:21, 45F
→
07/15 21:21, 1年前 , 46F
我的意思是國會完全不敢提這個 不是獨派
07/15 21:21, 46F
→
07/15 21:21, 1年前 , 47F
嗎？
07/15 21:21, 47F
→
07/15 21:21, 1年前 , 48F
那不是更正當不過了 打吧
07/15 21:21, 48F
→
07/15 21:22, 1年前 , 49F
柯粉根本不在意雙城 中國也是 綠粉根本不
07/15 21:22, 49F
→
07/15 21:22, 1年前 , 50F
在意擾台怎麼反制 簡單來說是這樣
07/15 21:22, 50F
→
07/15 21:22, 1年前 , 51F
DPP去談就是維持和平 其他都是賣台啦
07/15 21:22, 51F
→
07/15 21:23, 1年前 , 52F
深綠粉只在意中國做事情可以拿來打政敵
07/15 21:23, 52F
→
07/15 21:23, 1年前 , 53F
自己什麼事都不用做 可以不改名 可以繼
07/15 21:23, 53F
→
07/15 21:23, 1年前 , 54F
續中華台北 可以繼續ecfa 陽信 不修憲
07/15 21:23, 54F
→
07/15 21:23, 1年前 , 55F
議會決議.公投還以核養綠都變笑話了
07/15 21:23, 55F
→
07/15 21:24, 1年前 , 56F
簡單說民進黨想反中 又怕中國生氣 但是要
07/15 21:24, 56F
→
07/15 21:24, 1年前 , 57F
選票 於是找理由抹紅柯
07/15 21:24, 57F
→
07/15 21:26, 1年前 , 58F
台北要是停了 對柯更有利
07/15 21:26, 58F
→
07/15 21:30, 1年前 , 59F
我就問H大 立委過半+執政 推擾台停
07/15 21:30, 59F
→
07/15 21:31, 1年前 , 60F
ECFA跟切斷對話傷害大 還是雙城???
07/15 21:31, 60F
※ 編輯: turbomons (175.182.31.73 臺灣), 07/15/2022 21:39:06
→
07/15 21:33, 1年前 , 61F
拿國家等級事務去K市長才是最好笑地方
07/15 21:33, 61F
→
07/15 21:56, 1年前 , 62F
那個爛黨哪有兩岸政策只有選舉跟黨同伐異
07/15 21:56, 62F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1YqMBZ9s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1YqMBZ9s (Gossiping)