Re: [新聞] 辦雙城論壇仍共機擾台? 柯文哲:為什麼不打下來

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1年前 (2022/07/15 18:56), 1年前編輯推噓9(908)
留言17則, 13人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=zEwB3soS9jI
去看原版影片就知道他們在吵什麼 議會決議如果共機擾台就不可以辦雙城論壇 說穿了就是有人眼紅柯P的政績要求停辦雙城論壇 從昨天質詢就一直有議員在打這個 今天又來 其中一段對話 議員問柯P: 不然那些是海鳥在飛嗎? 不然飛行員冒著生命危險緊急升空, 執行攔截警戒的任務難道這些都是玩假的嗎? 都是在驅逐海鳥嗎? 柯P回答:那玩就玩像一點 玩真一點 共機擾台,可以不打下來、可以持續貿易還增加對中依賴, 但就是不可以辦雙城論壇,這是什麼奇葩邏輯。 ※ 引述《earth740828 (林佑之我的大柚子)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者 : 楊正海/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 辦雙城論壇仍共機擾台? 柯文哲:為什麼不打下來 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 台北市長柯文哲任內最後一屆雙城論壇提前在19日以視訊方式舉辦,柯文哲下午赴議會備 : 詢,議員江志銘質詢舉辦時間?但柯文哲卻說還沒舉辦前無法確定,雙方還沒有宣布就是 : 變數。 : 對於被問到共機仍持續擾台卻還辦雙城論壇,柯文哲說,共機擾台為什麼不打下來?「這 : 是總統職責、還是我的職責?」 : 雙城論壇今年輪台北主辦,但台北市議會上會期政黨協商,曾決議如果共機擾台,北市府 : 辦雙城,不得動支近新台幣140萬元預算。江志銘質疑,柯文哲為什麼這麼急、這麼突然 : ,鐵了心要和市議會對幹、突襲議會。 : 柯文哲說,這是很複雜的問題,雙城是雙城,不是單城,不是一邊決定,要兩邊商量,還 : 沒舉辦前,誰會確定會舉辦?只要雙方沒有宣布就是變數。至於誰先宣布?柯文哲說,一 : 定是同時宣布,雙城不是單城,是雙邊協議。 : 江志銘說,現在是雙方協商宣布時機?且昨天梁文傑質詢時,柯文哲回答共機擾台定義不 : 清?「誰要聽你放屁、鬼扯,現在連舉辦時間也講得支支吾吾,為了辦雙城論壇,可以出 : 賣台灣找藉口掩護,共機不是軍機?是海鳥嗎?」 : 柯文哲說,要辦也是視訊,要協商,看什麼時候宣布,至於共機擾台,「為什麼不打下來 : 」、「這是總統職責、還是我的職責?」 至於議會的決議,他尊重議會,但當時協議要 : 寫清楚。 : 江志銘追問,難道國軍冒生命危險,空軍升空攔截任務都是玩假的?面對武力威脅,大陸 : 禁止鳳梨、石斑魚進口,柯文哲有發聲嗎? 柯文哲說,「玩就玩真一點」,對岸這麼可 : 惡,就應該宣布停止兩岸經貿。 : 對於議會的決議,柯文哲說,「我談的是國家大事」,兩岸關係密切,還是要務實面對問 : 題。江志銘另指柯文哲沒有替農漁業發聲,主張興建金廈大橋,柯文哲也說,這是民進黨 : 的政見,民進黨雙標,這樣不行。至於沒有譴責禁鳳梨等產品,柯文哲說,要辦就一定會 : 講。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657882604.A.E48.html ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 07/15/2022 18:57:17

07/15 18:57, 1年前 , 1F
綠能
07/15 18:57, 1F

07/15 18:58, 1年前 , 2F
只要問他糖衣毒藥要不要停
07/15 18:58, 2F

07/15 18:59, 1年前 , 3F
紅共綠共在演戲 幹嘛搓破啦 很難看耶
07/15 18:59, 3F

07/15 19:02, 1年前 , 4F
民進党就最愛舔阿共 怎麼敢打
07/15 19:02, 4F

07/15 19:07, 1年前 , 5F
綠能你不能
07/15 19:07, 5F

07/15 19:09, 1年前 , 6F
綠能
07/15 19:09, 6F

07/15 19:15, 1年前 , 7F
小英有承諾共機擾台就斷貿易嗎? 文哲有
07/15 19:15, 7F

07/15 19:15, 1年前 , 8F
承諾議會共機擾台就不辦不是嗎?
07/15 19:15, 8F

07/15 19:54, 1年前 , 9F
塔綠班萬歲
07/15 19:54, 9F

07/15 20:28, 1年前 , 10F
覺得邏輯詭異
07/15 20:28, 10F

07/15 21:27, 1年前 , 11F
雙標黨一堆爛貨
07/15 21:27, 11F

07/15 22:24, 1年前 , 12F
綠能你不能
07/15 22:24, 12F

07/15 23:22, 1年前 , 13F
就是故意噁心人抹紅人而已 不想辦陸委會
07/15 23:22, 13F

07/15 23:22, 1年前 , 14F
直接行文台北市政府啊 婊子又想立牌仿
07/15 23:22, 14F

07/15 23:24, 1年前 , 15F
繞台農產等是希望上海市長答應什麼?
07/15 23:24, 15F

07/15 23:26, 1年前 , 16F
沒權限的東西講了也是白講 見不得人好心態
07/15 23:26, 16F

07/16 01:25, 1年前 , 17F
民進黨比共產黨還噁心
07/16 01:25, 17F
文章代碼(AID): #1YqKViv8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YqKViv8 (Gossiping)