[問卦] 不是怕重機是怕恐龍法條跟法官吧?

看板Gossiping作者 (i love good CAR)時間1年前 (2022/07/13 15:39), 編輯推噓0(5514)
留言24則, 15人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
雖然說10個重機10個飆 (跑車可以不飆 拿來吸眼 載妹 炫富) 吵肇事率那些永遠吵不完 問題點在台灣法律跟法官不知道怎麼搞的 除非你是大學長 不然誰都要防衛性駕駛 應注意未注意那條不知道搞慘多少人 雖然我們知道高速公路車禍比較少 但發生都是重大車禍 吉利沃爾沃都可以死人 重機上去只要車禍 騎士應該10之89歸西 除非另一方也是重機 不然汽車駕駛大概又躲不掉應注意未注意 對方歸西了 只剩汽車駕駛要負責 如果今天法條法官能切乾淨 其實重機要上路完全合理就是了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657697960.A.D38.html

07/13 15:39, 1年前 , 1F
07/13 15:39, 1F

07/13 15:40, 1年前 , 2F
10個飆是哪裡來的 我就沒有啊幹你
07/13 15:40, 2F

07/13 15:40, 1年前 , 3F
只要不要出事都怪四輪,二輪上國道,
07/13 15:40, 3F

07/13 15:40, 1年前 , 4F
我OK
07/13 15:40, 4F

07/13 15:41, 1年前 , 5F
第一二行就雙飆造謠了 跑車可以不飆然
07/13 15:41, 5F

07/13 15:41, 1年前 , 6F
後重機不行?自己見識少就別怪世界寬廣
07/13 15:41, 6F

07/13 15:42, 1年前 , 7F
10個跑車10個飆
07/13 15:42, 7F

07/13 15:42, 1年前 , 8F
應注意未注意 二輪四輪學長哪個受益
07/13 15:42, 8F

07/13 15:43, 1年前 , 9F
只有你怕
07/13 15:43, 9F

07/13 15:43, 1年前 , 10F
行人
07/13 15:43, 10F

07/13 15:44, 1年前 , 11F

07/13 15:46, 1年前 , 12F
小車被大車撞也該免責 大車負責GDP很重要
07/13 15:46, 12F

07/13 15:54, 1年前 , 13F
10/10的數據哪來的?講話要小心呢
07/13 15:54, 13F

07/13 15:55, 1年前 , 14F
說人話
07/13 15:55, 14F

07/13 16:09, 1年前 , 15F
你還是先擔心不被酒駕撞死比較實在
07/13 16:09, 15F

07/13 16:15, 1年前 , 16F
4
07/13 16:15, 16F

07/13 16:33, 1年前 , 17F
寄望恐龍的智商?
07/13 16:33, 17F

07/13 16:38, 1年前 , 18F
台灣是不是沒有百分之百肇責?看新聞有
07/13 16:38, 18F

07/13 16:38, 1年前 , 19F
的駕駛很雖還是要負部分責任?
07/13 16:38, 19F

07/13 17:31, 1年前 , 20F
一講到跑車 馬上幫跑車開脫
07/13 17:31, 20F

07/13 17:31, 1年前 , 21F

07/13 17:32, 1年前 , 22F
汽車國道開100km/hr以上叫正常行駛
07/13 17:32, 22F

07/13 17:32, 1年前 , 23F
重機一樣速度叫飆?
07/13 17:32, 23F

07/13 18:47, 1年前 , 24F
重機上國道就拉到200了,誰跟你100
07/13 18:47, 24F
文章代碼(AID): #1YpdQequ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YpdQequ (Gossiping)