Re: [新聞] 挨轟「何不食肉糜」 陳吉仲：鮭魚很貴為何不吃石斑

看板Gossiping作者 (愛玉冰™)時間3年前 (2022/07/09 00:35), 編輯推噓29(31推 2噓 27→)
留言60則, 37人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
那可否請陳主委 問一下你們同黨的王美花部長 天然氣 煤油發電很貴 為何不用核電？ 而且人家歐盟前幾天才把便宜的核能納入綠能了 學者沒從政前 已經十分腦殘 從政後 更是腦殘到極點 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 張蕙纖 : 3.完整新聞標題: : 挨轟「何不食肉糜」 陳吉仲：鮭魚很貴為何不吃石斑 : 4.完整新聞內文: : https://www.youtube.com/watch?v=L3P3HeE9wcI&feature=emb_title
: 挨轟「何不食肉糜」陳吉仲: 鮭魚很貴為何不吃石斑｜TVBS新聞 : 台灣鮭魚屢遭大陸打壓，內銷問題怎麼解決，農委會主委陳吉仲說，請國人少吃鮭魚改吃 : 石斑魚，這番言論遭到網友砲轟，認為他何不食肉糜，對此陳吉仲今天也回應，他反問網 : 友，知道現在鮭魚多貴嗎？鼓勵大家用石斑魚取代部分鮭魚，也引來鮭魚供應商發文「難 : 道鮭魚要改成類石斑」。 : 農委會主委陳吉仲vs.記者：「(何不食肉糜)，(有網友說昨天的這席話)，他知道鮭魚現 : 在多少價格嗎？每公斤300多元耶，非常貴耶。」 : 情緒略顯激動反問，農委會主委陳吉仲在解釋的，就是近期台灣石斑屢遭大陸打壓，讓陳 : 吉仲提解方，要國人少吃鮭魚，就能救石斑引發爭議。 : 農委會主委陳吉仲：「如果每一年有進口，2至3公噸的鮭魚，那有許多的碳足跡，不如來 : 吃我們更新鮮，而且當季的所有的，像我們的石斑魚。」 : 陳吉仲解釋，近期進口鮭魚成本，從1公斤200元漲到300元，要從外面進口，不如吃自家 : 石斑魚，但鮭魚常用在製作生魚片，石斑魚則是烹煮，兩種烹調方式不同怎麼替代。 : 農委會主委陳吉仲：「我們一般用鮭魚，是煮味噌湯，可是我們石斑魚，不只可以煮味噌 : 湯，石斑魚還可以煮，相關的薑絲湯，喝起來絕對比鮭魚更好。」 : 陳吉仲認為，石斑魚比鮭魚更好吃，而美威鮭魚則在臉書有趣發文，說鮭魚臭了嗎，還是 : 我們從此改名類石斑，拜託不要不吃我們，也說台灣人愛吃鮭魚，希望大家用愛鮭魚的心 : ，同樣支持台灣石斑，還有其他海產業者也替鮭魚發聲。 : 海產業者徐承郁：「少吃進口魚多吃台灣產品，這個我覺得是一個好方法，但是進口魚很 : 多種，不是每一種都可以替代，石斑魚跟鮭魚本來，在市場上的用途是不一樣的。」 : 換句話說，支持台灣魚是好事，但直接用鮭魚替代，可能沒解決問題，而陳吉仲的爭議發 : 言，其實這不是第一次，先前小麥漲價，他呼籲國人改吃炒飯，俄烏戰爭掀鮭魚荒，要大 : 家吃台灣鯛，擋地層下陷，則直呼喝高粱救高鐵，這次多吃石斑代替鮭魚，也讓陳吉仲的 : 爭議發言，再添一樁。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/1842068 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.152.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657298130.A.2C5.html
推
07/09 00:37, 3年前 , 1F
反正每年選舉前 操作一下 還不是投給腦殘
07/09 00:37, 1F
噓
07/09 00:37, 3年前 , 2F
魚跟電力能比？ 石斑是會爆炸逆？ 發文
07/09 00:37, 2F
→
07/09 00:37, 3年前 , 3F
用腦好嗎
07/09 00:37, 3F
推
07/09 00:38, 3年前 , 4F
因為新北不要啊 你沒看到這回答嗎？
07/09 00:38, 4F
推
07/09 00:38, 3年前 , 5F
核廢料丟你家好嗎
07/09 00:38, 5F
→
07/09 00:38, 3年前 , 6F
所以新北要石斑嗎？
07/09 00:38, 6F
推
07/09 00:39, 3年前 , 7F
缺電部長：我們沒預料到 台灣會發展那
07/09 00:39, 7F
→
07/09 00:39, 3年前 , 8F
麼快(台商回流擴廠) 用電量居然會大增
07/09 00:39, 8F
推
07/09 00:42, 3年前 , 9F
然後另一邊嘴臉再說 我們都準備好了 政
07/09 00:42, 9F
推
07/09 00:42, 3年前 , 10F
那群弱智
07/09 00:42, 10F
→
07/09 00:43, 3年前 , 11F
策措施都ok所以台商才會回台建設結果
07/09 00:43, 11F
推
07/09 00:43, 3年前 , 12F
「一語驚醒夢中人」
07/09 00:43, 12F
推
07/09 00:43, 3年前 , 13F
所以要吃石斑嗎各位
07/09 00:43, 13F
→
07/09 00:44, 3年前 , 14F
歐盟美國日本韓國都低能兒重啟核電
07/09 00:44, 14F
→
07/09 00:45, 3年前 , 15F
民進黨最聰明 火力開下去 虧損吸起來
07/09 00:45, 15F
推
07/09 00:47, 3年前 , 16F
魚跟電力不能比擬吧 魚能吃 但核廢料不能
07/09 00:47, 16F
→
07/09 00:48, 3年前 , 17F
吃吧 除了福島核食
07/09 00:48, 17F
推
07/09 00:50, 3年前 , 18F
核電何時會爆炸了 二樓？
07/09 00:50, 18F
→
07/09 00:50, 3年前 , 19F
爐渣米 日月光水能吃 核廢料為什麼不能
07/09 00:50, 19F
噓
07/09 00:53, 3年前 , 20F
還有地溝油.....
07/09 00:53, 20F
推
07/09 00:56, 3年前 , 21F
還是會有人嘴砲說核廢料丟你家啦，核廢料
07/09 00:56, 21F
→
07/09 00:57, 3年前 , 22F
最好是可以說放自己家就放啦，動點腦拜託
07/09 00:57, 22F
→
07/09 00:57, 3年前 , 23F
，不要只會情緒勒索，哪天真的可以開放住
07/09 00:57, 23F
→
07/09 00:57, 3年前 , 24F
核廢料旁邊，我一定住，這樣滿意了嗎？恐
07/09 00:57, 24F
→
07/09 00:57, 3年前 , 25F
核仔==
07/09 00:57, 25F
推
07/09 01:00, 3年前 , 26F
老舊狂開 核四弊案丟著不想處理 呵呵
07/09 01:00, 26F
推
07/09 01:01, 3年前 , 27F
石斑更貴好吧
07/09 01:01, 27F
推
07/09 01:16, 3年前 , 28F
二樓不會以為核電廠是核彈吧..
07/09 01:16, 28F
推
07/09 01:17, 3年前 , 29F
腦殘反核垃圾太多
07/09 01:17, 29F
→
07/09 01:21, 3年前 , 30F
歡迎送核廢料到我家
07/09 01:21, 30F
→
07/09 01:24, 3年前 , 31F
死忠的就這樣啊 以為核電廠就是核彈
07/09 01:24, 31F
推
07/09 01:27, 3年前 , 32F
狠。
07/09 01:27, 32F
→
07/09 01:28, 3年前 , 33F
完全沒辦法想像這咖當教授還能指導學生
07/09 01:28, 33F
推
07/09 01:32, 3年前 , 34F
再反下去 怕以後冷氣會跳 被迫轉彎
07/09 01:32, 34F
推
07/09 01:32, 3年前 , 35F
綠共塔綠班
07/09 01:32, 35F
推
07/09 01:44, 3年前 , 36F
07/09 01:44, 36F
推
07/09 01:59, 3年前 , 37F
推
07/09 01:59, 37F
→
07/09 02:24, 3年前 , 38F
二樓應該書讀不多又很大聲的那種學生
07/09 02:24, 38F
→
07/09 02:24, 3年前 , 39F
。 爆炸鵝 好恐怖鵝
07/09 02:24, 39F
→
07/09 03:06, 3年前 , 40F
台灣核電沒炸過 煉油廠倒是炸過
07/09 03:06, 40F
→
07/09 03:06, 3年前 , 41F
所以二樓會因為煉油廠會爆炸不用汽油嗎
07/09 03:06, 41F
推
07/09 05:36, 3年前 , 42F
核能很危險啊
07/09 05:36, 42F
→
07/09 05:36, 3年前 , 43F
要用貴貴又空污的火力發電
07/09 05:36, 43F
→
07/09 05:36, 3年前 , 44F
和兩兆不知道有沒有用的風電
07/09 05:36, 44F
→
07/09 05:36, 3年前 , 45F
才有台灣價值喔~
07/09 05:36, 45F
→
07/09 05:36, 3年前 , 46F
07/09 05:36, 46F
推
07/09 07:14, 3年前 , 47F
二樓怎麼了？ 還好嗎？ 嘻嘻
07/09 07:14, 47F
推
07/09 08:18, 3年前 , 48F
2樓還好嗎?
07/09 08:18, 48F
推
07/09 08:26, 3年前 , 49F
1600座非法漁場不取締？使用禁藥不取
07/09 08:26, 49F
→
07/09 08:26, 3年前 , 50F
締？
07/09 08:26, 50F
推
07/09 08:26, 3年前 , 51F
核電廠爆炸？文組？
07/09 08:26, 51F
推
07/09 08:31, 3年前 , 52F
塔綠班就一群智障
07/09 08:31, 52F
推
07/09 08:39, 3年前 , 53F
2樓悲哀。核電死的保警還是覺青撞死
07/09 08:39, 53F
推
07/09 08:42, 3年前 , 54F
石斑不會爆炸石斑有毒
07/09 08:42, 54F
→
07/09 08:43, 3年前 , 55F
死忠要炸死還是毒死
07/09 08:43, 55F
推
07/09 09:43, 3年前 , 56F
蠻有道理的
07/09 09:43, 56F
推
07/09 10:13, 3年前 , 57F
吉吉失憶
07/09 10:13, 57F
→
07/09 10:51, 3年前 , 58F
呵呵，都把補助發電機當政績了
07/09 10:51, 58F
→
07/09 10:51, 3年前 , 59F
還期待這爛政府什麼
07/09 10:51, 59F
推
07/09 14:13, 3年前 , 60F
要不然你要投中國國民黨嗎
07/09 14:13, 60F
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1Yo5pIB5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1Yo5pIB5 (Gossiping)