Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質選舉文化沒改善

看板Gossiping作者 (我愛台妹˙台妹愛我)時間1年前 (2022/07/08 13:32), 1年前編輯推噓16(21526)
留言52則, 32人參與, 1年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《kuitiiq (能耐)》之銘言: : 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質選舉文化沒改善 : 三立新聞/綜合報導 : 國民黨猛攻新竹市長林智堅論文抄襲,儘管林智堅親自還原過程,藍營仍是緊咬不放,行政 : 院長蘇貞昌被問到相關問題,來聽相關回應。 : 國民黨近來攻擊桃園市長參選人現任新竹市長林智堅論文抄襲,不只要他解釋清楚還要求應 : 該退選,對此行政院長蘇貞昌說,當年選舉抹黑他的國民黨對手也登報道歉,並附註「希望 : 惡質的選舉文化以此為戒」,結果這些年來沒有改善,反而變本加厲。 : 行政院長蘇貞昌:「選舉還沒有正式展開,就已經抹黑先來,我覺得台灣應該向上提升,不 : 要向下沉淪,林智堅市長8年在新竹的政績有目共睹,而桃園市長的選舉也應該大家就政策 : 辯論,就各方面願景提出來讓選民檢驗,才是健康的選舉文化。」 : 蘇貞昌晚間表示,回憶自己當年選舉也受到選舉奧步抹黑,選舉應該就政策討論來說明,而 : 另一方面網路上流傳一份民進黨攻擊林佳龍的打龍計畫書,蘇貞昌駁斥,強調是假消息予以 : 譴責。 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1141767 事發至今,本宅試圖了解各方不同的觀察面向,以了解事情的全貌,昨晚認真研究了一晚 藍營觀點: 聽聽少康哥及一眾藍營的看法 一面倒的批判抄襲,違反學術倫理,指導教授包庇,台大應出來說明,中華大學涉嫌 詐領公款,當初李眉蓁在高雄也是論文事件但教育部的反應大不相同云云..... 本魯原本的認知:如果相似程度高達9成以上,這就真的是抄襲是有什麼好說的,除非藍營 刻意導大眾進入錯誤的事實認知... 蔻姐黨團觀點: 完全顛覆我的想像,仿佛在講兩件不同的事情,正向到令人欽佩 蔻姐表示,經果訪問才知道堅哥自幼家境不錯,但忽逢巨變,想趕快出社會賺錢 但後來浪子回頭,當完兵後奮發向上,自行進修,取得中華及台大學位,這豈非當今世道 激勵人心的一個故事嗎? 溫姓文膽表示:戰鬥藍根本在幫智堅哥打知名度,進行免費的宣傳,在一切真相大白 大家知道是烏龍一場後,將會知道智堅哥是多麼棒的一個人,對了 少拿李眉蓁來比啦!李眉蓁又沒有當過市長,我們堅哥紮紮實實當了8年 市政成績有目共睹,市政滿意度名列前茅,而且李眉蓁案有被害人,一位 雷姓先生都對他提告了,請問智堅哥害到誰了嗎? 還有從這件事可以看出侯市長跟堅哥的危機處理能力,侯市長完全不及格, 堅哥第一時間就提告讓司法直接調查,因為真相不怕查,讓司法還他公道 反觀侯市長到現在還沒提告,代表他心虛,所以從上到下都在說謊... 某台中縣任議員:我們有寫過論文的都知道,資料本來就可以引用來引用去 那些說論文有問題的人,到底懂不懂,如果要這樣幹 藍營敢不敢把檯面上的人物論文都拿來檢視,我幾乎可以保證 會有一堆人無法接受這樣的檢驗... 結論: 搞得我好亂啊,有人有平行時空的卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657258367.A.163.html

07/08 13:33, 1年前 , 1F
沒空
07/08 13:33, 1F
※ 編輯: apermc (61.216.26.132 臺灣), 07/08/2022 13:33:58

07/08 13:33, 1年前 , 2F
沒空
07/08 13:33, 2F

07/08 13:34, 1年前 , 3F
塔綠班不會看這些啦
07/08 13:34, 3F

07/08 13:35, 1年前 , 4F
侯友宜要告誰?
07/08 13:35, 4F

07/08 13:35, 1年前 , 5F
塔綠班現在在炒安倍的事 沒空
07/08 13:35, 5F

07/08 13:35, 1年前 , 6F
哈哈哈哈,知道媒體的厲害了
07/08 13:35, 6F

07/08 13:35, 1年前 , 7F
等台大調查結果出來以台大為標準
07/08 13:35, 7F

07/08 13:35, 1年前 , 8F
自己用腦想好嗎
07/08 13:35, 8F

07/08 13:36, 1年前 , 9F
其實最惡質的就是蘇貞昌和蔻蔻這些
07/08 13:36, 9F

07/08 13:36, 1年前 , 10F
是非不分的護
07/08 13:36, 10F

07/08 13:36, 1年前 , 11F
航仔吧
07/08 13:36, 11F

07/08 13:36, 1年前 , 12F
泛綠臉皮還真的厚到爆炸
07/08 13:36, 12F

07/08 13:37, 1年前 , 13F
#獨立思考
07/08 13:37, 13F

07/08 13:37, 1年前 , 14F
安全下莊了吧
07/08 13:37, 14F

07/08 13:37, 1年前 , 15F
是不是還有很多抄襲仔怕被抓出來,
07/08 13:37, 15F

07/08 13:37, 1年前 , 16F
所以不護航不
07/08 13:37, 16F

07/08 13:37, 1年前 , 17F
如果連台大都跪了那也不好說什麼了
07/08 13:37, 17F

07/08 13:37, 1年前 , 18F
行?
07/08 13:37, 18F

07/08 13:38, 1年前 , 19F
論文本來就能有30趴相似
07/08 13:38, 19F
※ 編輯: apermc (61.216.26.132 臺灣), 07/08/2022 13:38:54

07/08 13:40, 1年前 , 20F
把論文給人家抄的也是在違反學術倫
07/08 13:40, 20F

07/08 13:40, 1年前 , 21F
07/08 13:40, 21F

07/08 13:40, 1年前 , 22F
看你的說法就知道你沒寫過論文...
07/08 13:40, 22F

07/08 13:41, 1年前 , 23F
如果台大跪了那以後就會淪為學店中
07/08 13:41, 23F

07/08 13:41, 1年前 , 24F
的霸主
07/08 13:41, 24F

07/08 13:42, 1年前 , 25F
天能
07/08 13:42, 25F

07/08 13:42, 1年前 , 26F
這樣台大的文憑以後就臭了
07/08 13:42, 26F

07/08 13:44, 1年前 , 27F
我個人強烈支持所有政治人物論文通通
07/08 13:44, 27F

07/08 13:44, 1年前 , 28F
拿來檢驗
07/08 13:44, 28F

07/08 13:46, 1年前 , 29F
就算不是抄襲 那種論文製作方式也很低劣
07/08 13:46, 29F

07/08 13:54, 1年前 , 30F
結成朋黨,不管近在咫尺,還是遠在萬
07/08 13:54, 30F

07/08 13:54, 1年前 , 31F
里,朋比交故,牢不可破,禍端叢生;
07/08 13:54, 31F

07/08 13:54, 1年前 , 32F
是其黨者,不管賢與不賢,就百般庇護
07/08 13:54, 32F

07/08 13:55, 1年前 , 33F
,不是一黨,不管好與不好,就百般攻
07/08 13:55, 33F

07/08 13:55, 1年前 , 34F
擊;視朋黨榮枯為性命,致國家大局於
07/08 13:55, 34F

07/08 13:55, 1年前 , 35F
不顧
07/08 13:55, 35F

07/08 14:00, 1年前 , 36F
幹,聽這些頻道,智商真的會錯亂啊啊啊
07/08 14:00, 36F

07/08 14:05, 1年前 , 37F
侯是要告什麼 不是那個N8告才對吧
07/08 14:05, 37F

07/08 14:20, 1年前 , 38F
問A答B是政治人物必點滿的技能樹呀
07/08 14:20, 38F

07/08 14:28, 1年前 , 39F
台灣沈淪就是這些人搞的
07/08 14:28, 39F

07/08 14:28, 1年前 , 40F
我只是把餌放下去 沒有釣
07/08 14:28, 40F

07/08 14:35, 1年前 , 41F
標準一致要檢視就都檢視沒問題啊
07/08 14:35, 41F

07/08 14:38, 1年前 , 42F
只要它們(帶領台灣人)力抗中國做出符合
07/08 14:38, 42F

07/08 14:38, 1年前 , 43F
美國利益的事情…你動得了它們?
07/08 14:38, 43F

07/08 15:07, 1年前 , 44F
溫姓文膽是嫖妓不給錢那個?他臉皮都
07/08 15:07, 44F

07/08 15:07, 1年前 , 45F
這麼厚了講什麼應該都無所謂吧
07/08 15:07, 45F

07/08 15:17, 1年前 , 46F
是非不分塔綠班 噁心至極
07/08 15:17, 46F

07/08 15:31, 1年前 , 47F
噁心的顏色
07/08 15:31, 47F

07/08 15:34, 1年前 , 48F
沒空 關注安倍
07/08 15:34, 48F

07/08 16:42, 1年前 , 49F
垃圾不分藍綠ㄇㄟ
07/08 16:42, 49F

07/08 17:36, 1年前 , 50F
太多人不曾寫過論文 這種高度重複的還好
07/08 17:36, 50F

07/08 17:36, 1年前 , 51F
意思強辯
07/08 17:36, 51F

07/08 20:27, 1年前 , 52F
怎麼這麼多人秀下限而不自知
07/08 20:27, 52F
文章代碼(AID): #1Yny5_5Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Yny5_5Z (Gossiping)