Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能! PTT大騷動酸爆蔡政府

看板Gossiping作者 (科洛依)時間1年前 (2022/07/08 11:14), 1年前編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《forwind (How if...)》之銘言: : ※ 引述《asdpoiuy (Jing)》之銘言: : : 看了回文 : : 稍微查了歐盟對天然氣列入綠能的標準有兩項: : : 1.取代煤炭的燃氣發電 : : 2.碳排係數低於0.270 COe/kWh : : 用歐盟的標準台灣燃氣不太可能列入綠能 : : 核一二三則可以列入綠能 : : 查到IPCC燃氣碳排係數:0.370 CO2e/kWh : : (看引用的資料應該是2018) : : https://lowcarbonpower.org/zht/blog/emissions : : 未來党會不會拿"歐盟燃氣核能都列入綠能"這點來大內宣轉型成功 : : 拭目以待 : 不會的 : 因為現在黨正在定調這個問題 : 反正電也要不夠了 : 不用核電撐不起來 : 綠能浪費的錢就不用再提了 : 剛好現在人家承認核電了 : 黨可以順便跟風跟上世界潮流 : 因為時空背景不同 : 至於之前呢? : 你們搞錯了啦 : 黨從頭到尾反的都是核四,不是核能 : 所以沒有轉彎的問題 : 現在這樣剛好順勢興建核五 : 標案可以給蔻蔻姐負責宣傳 : 小吃店負責營造 : 謝謝 核四是經過全民公投被否決掉的 但不代表台灣人民不要新的核電廠 剛好年底是地方首長選舉 支持核能的政黨 可以讓該黨地方縣市長候選人 提出在該地蓋核五的政見 如果該候選人當選了 就可以視為新民意 就著手進行在該縣市蓋核五廠的相關計畫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657250095.A.868.html

07/08 11:15, 1年前 , 1F
類綠能!
07/08 11:15, 1F

07/08 11:17, 1年前 , 2F
菜英文被歐盟打耳光 幫QQ
07/08 11:17, 2F
你是說全台人民公投結果被打耳光? ※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/08/2022 11:19:35

07/08 11:22, 1年前 , 3F
不是全台 是南部人 北部還是支持核
07/08 11:22, 3F

07/08 11:22, 1年前 , 4F
四比較多
07/08 11:22, 4F

07/08 11:23, 1年前 , 5F
然後縣市長為了選票沒人提這方案,繼
07/08 11:23, 5F

07/08 11:23, 1年前 , 6F
續無疾而終,繼續陷入綠能不穩天然氣
07/08 11:23, 6F

07/08 11:23, 1年前 , 7F
價高的惡性循環~ 反正也是人民自找的
07/08 11:23, 7F
在我看來是沒有能力說服人民支持 ※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/08/2022 11:25:13

07/08 11:26, 1年前 , 8F
不會被打臉啦,時空背景不同早就示範了
07/08 11:26, 8F

07/08 11:26, 1年前 , 9F
歐盟都說綠能了,這是解套啊
07/08 11:26, 9F
所以縣市長候選人趕快提核五政見 ※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/08/2022 11:27:19

07/08 11:27, 1年前 , 10F
當初不是有個人出來說核四都亂蓋 那就原地
07/08 11:27, 10F

07/08 11:27, 1年前 , 11F
重建啊 跟新竹棒球場一樣
07/08 11:27, 11F
可以啊 請侯友宜年底選舉拿這當政見 ※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/08/2022 11:29:02

07/08 11:29, 1年前 , 12F
對吼,處長升官了嗎
07/08 11:29, 12F

07/08 11:52, 1年前 , 13F
沒能力是確實啦,現在就看把說服民眾
07/08 11:52, 13F

07/08 11:52, 1年前 , 14F
變得這麼困難的執政黨表演了。我可是
07/08 11:52, 14F

07/08 11:52, 1年前 , 15F
很看好DPP的說服能力
07/08 11:52, 15F
文章代碼(AID): #1Ynw4lXe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ynw4lXe (Gossiping)