Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府

看板Gossiping作者 (How if...)時間1年前 (2022/07/08 10:50), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 7人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《asdpoiuy (Jing)》之銘言： : 看了回文 : 稍微查了歐盟對天然氣列入綠能的標準有兩項: : 1.取代煤炭的燃氣發電 : 2.碳排係數低於0.270 COe/kWh : 用歐盟的標準台灣燃氣不太可能列入綠能 : 核一二三則可以列入綠能 : 查到IPCC燃氣碳排係數:0.370 CO2e/kWh : (看引用的資料應該是2018) : https://lowcarbonpower.org/zht/blog/emissions : 未來党會不會拿"歐盟燃氣核能都列入綠能"這點來大內宣轉型成功 : 拭目以待 不會的 因為現在黨正在定調這個問題 反正電也要不夠了 不用核電撐不起來 綠能浪費的錢就不用再提了 剛好現在人家承認核電了 黨可以順便跟風跟上世界潮流 因為時空背景不同 至於之前呢？ 你們搞錯了啦 黨從頭到尾反的都是核四，不是核能 所以沒有轉彎的問題 現在這樣剛好順勢興建核五 標案可以給蔻蔻姐負責宣傳 小吃店負責營造 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.68.27.73 (印尼) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657248646.A.D7C.html
→
07/08 10:51, 1年前 , 1F
你知道核四蓋多久嗎 核五蓋完都涼了
07/08 10:51, 1F
→
07/08 10:52, 1年前 , 2F
因為核四被民進黨執政經手過
07/08 10:52, 2F
噓
07/08 10:52, 1年前 , 3F
發包給小吃店營造你還不如開核四下去..
07/08 10:52, 3F
→
07/08 10:52, 1年前 , 4F
我說我我的午餐
07/08 10:52, 4F
→
07/08 10:52, 1年前 , 5F
令人難以安心
07/08 10:52, 5F
推
07/08 10:52, 1年前 , 6F
coco劫
07/08 10:52, 6F
→
07/08 10:52, 1年前 , 7F
以前的核廠都是狗黨執政造的 品質可靠
07/08 10:52, 7F
→
07/08 10:52, 1年前 , 8F
核四從遠古開始計畫興建
07/08 10:52, 8F
→
07/08 10:53, 1年前 , 9F
民進黨不信任核四 是有原因的
07/08 10:53, 9F
→
07/08 10:53, 1年前 , 10F
從規劃到目前可能有40年以上吧
07/08 10:53, 10F
→
07/08 10:54, 1年前 , 11F
現在要花四十年蓋核五? www
07/08 10:54, 11F
→
07/08 10:55, 1年前 , 12F
有現成核四不用 然後再花千億再花幾十年
07/08 10:55, 12F
→
07/08 10:55, 1年前 , 13F
核五就好玩說說 真要蓋 可勘比獵人
07/08 10:55, 13F
→
07/08 10:55, 1年前 , 14F
太閒還是太有錢
07/08 10:55, 14F
→
07/08 10:55, 1年前 , 15F
不會 會比富間還久 www
07/08 10:55, 15F
→
07/08 10:58, 1年前 , 16F
花個幾億把核四改名核五就解套了
07/08 10:58, 16F
→
07/08 11:01, 1年前 , 17F
樓上 你得到骨了XD
07/08 11:01, 17F
推
07/08 11:20, 1年前 , 18F
靠腰，你有進入總統府的資格惹，啾
07/08 11:20, 18F
推
07/08 12:17, 1年前 , 19F
也是啦 決定追加核四預算的 不就蔡EE 哈
07/08 12:17, 19F
‣ 更多 forwind 的文章
文章代碼(AID): #1Ynvk6ry (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 forwind 的文章
文章代碼(AID): #1Ynvk6ry (Gossiping)