[新聞] 論文抄一篇不夠就兩篇？林智堅又傳｢複製貼上月刊｣幕僚緊急回應了

看板Gossiping作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間3年前 (2022/07/08 11:09)推噓13(16推 3噓 16→)

留言35則, 29人參與討論串1/1

1.媒體來源: 新頭殼Newtalk 2.記者署名: 張柏源 3.完整新聞標題: 論文抄一篇不夠就兩篇？林智堅又傳｢複製貼上月刊｣幕僚緊急回應了 4.完整新聞內文: 國民黨桃園市議員參選人凌濤今（5）天晚間在臉書發文指稱，經比對發現新竹市長林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告，還直接複製貼上另一篇2005年12月的《品質月刊》文章圖文，讓他直呼：「林智堅又一抄，一篇論文抄不夠怎麼辦，抄兩篇啊！」林智堅透過幕僚回應，今日稍早，教授賀力行、王明郎已具名發表聲明，證實林智堅有共同參加竹科管理局研究案，碩論並無抄襲。凌濤隨文附上圖片指出，林智堅論文第二章文獻探討的第一到四節，幾乎全文複製貼上20 05年12月《品質月刊》第41卷12期（2005/12/01），P52-56「國家顧客滿意指標之發展與建構」（李友錚、賀力行、姜吉生、連秋月），從第二節「國家顧客滿意指標的由來」，到第三節「各國顧客滿意指標簡介」的瑞典顧客滿意指標、美國顧客滿意指標、歐洲顧客滿意指標。凌濤續指，林智堅該篇碩士論文有26700字，複製貼上《品質月刊》文章後，由原先的234 50字相同（科學工業管理局發標45萬元的委辦案結案報告，採購案號E961209），加上167 9字（品質月刊，2005/12），抄襲內容比率即從87.8%上升到94.1%。他直言：「林智堅的論文東抄西剪，現在可能不僅必須面對竹科局智慧財產權的追討，還有《品質月刊》及『國家顧客滿意指標之發展與建構』作者的抄襲問題，『引用』不代表可以抄襲」。對此，新竹市長室秘書楊汶璇表示，林智堅已在今天中午記者會強調，他的碩論係在職進修時，接受中華大學TCSI實驗室教授們指導，學習並參與討論，他使用自己參加、由老師們主持的相關研究計畫，內容皆和TCSI台灣顧客滿意度指標研究小組的成果有關，而老師李友錚2005年的著作做了部分擷取，事實上李友錚也是林智堅的碩士論文口試委員，也提供林智堅資料及撰寫的指導。請國民黨停止潑髒水、抹黑，回歸民眾期待的政策和牛肉。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-05/780953 6.備註: 一篇抄不夠那就抄兩篇兩篇抄不夠那就抄三篇連這都抄馬英九的便當說太神了我的抄人抄跑美利堅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657249787.A.C94.html

推

i376ers

07/08 11:10, 3年前 , 1^F

07/08 11:10, 1^F

噓

highyes

07/08 11:10, 3年前 , 2^F

07/08 11:10, 2^F

→

chirex

07/08 11:10, 3年前 , 3^F

07/08 11:10, 3^F