Re: [新聞] 神邏輯？翁達瑞：就算林智堅真的抄襲 不必大砲打小鳥

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間1年前 (2022/07/07 11:33), 編輯推噓30(32推 2噓 27→)
留言61則, 50人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言： : 神邏輯？翁達瑞：就算林智堅真的抄襲 不必大砲打小鳥 翁達瑞臉書 https://tinyurl.com/2hjwumrb 李眉蓁沒在學界發展，照理說她的治學態度與學術能力並不重要。當年李眉蓁就讀碩士班 ，只是為了拿學位鍍金，方便在政壇更上一層樓。然而李眉蓁論文「假掰」的程度，顯示 她的能力、學養、與品德，皆不足以擔當高雄市長。高雄人剛罷免一位「假掰」的市長， 不需要另一位「假掰」的市長。 https://tinyurl.com/2ns3wcdf 李眉蓁的碩士論文抄襲鬧得沸沸揚揚，民眾黨不分區立委蔡壁如也跟著起哄。奇怪的是， 蔡壁如輕縱李眉蓁，卻把矛頭指向蔡英文與陳其邁。蔡壁如道貌岸然的在臉書貼長文，對 蔡英文和陳其邁說教，主題就是「學術倫理」。 略 所謂的學術抄襲，就是剽竊他人的詞句據為己有，沒有交代引述來源。這是學術不誠信， 欺騙、誤導讀者。蔡壁如不是不能引用谷歌翻譯，但必須加註「英文摘要取材自谷歌翻譯 」。問題是，這麼加註就無法通過口試，因為論文必須是學生自己的作品，包括中英文摘 要。 我的印象中蔡壁如沒教過書 所以不是學者吧 翁達瑞寫過太多論文的批評 隨便翻就上面兩筆 -- 注意！此文章作者的ID已被PTT作者的AI判定為協同內應。 回覆此文章或在此文章留言，有可能被AI判定為協同共犯！ https://imgur.com/bn0bnqb
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657164830.A.F8D.html
→
07/07 11:34, 1年前 , 1F
迴力鏢插在頭上
07/07 11:34, 1F
→
07/07 11:35, 1年前 , 2F
李的名字換成堅哥無違和
07/07 11:35, 2F
→
07/07 11:35, 1年前 , 3F
把名字取代掉貼在他留言上
07/07 11:35, 3F
→
07/07 11:36, 1年前 , 4F
這種粉專爆錯料根本沒有任何責任
07/07 11:36, 4F
推
07/07 11:37, 1年前 , 5F
先看顏色
07/07 11:37, 5F
→
07/07 11:37, 1年前 , 6F
中共同路浪人
07/07 11:37, 6F
→
07/07 11:38, 1年前 , 7F
好了啦 這麼噁心的東西吃飯時間不要拿
07/07 11:38, 7F
→
07/07 11:38, 1年前 , 8F
出來
07/07 11:38, 8F
推
07/07 11:39, 1年前 , 9F
呵呵
07/07 11:39, 9F
推
07/07 11:40, 1年前 , 10F
矮油 突然變成不吵抄襲了 真假
07/07 11:40, 10F
推
07/07 11:41, 1年前 , 11F
笑死 硬凹的食糞哥
07/07 11:41, 11F
→
07/07 11:41, 1年前 , 12F
時奮者
07/07 11:41, 12F
→
07/07 11:41, 1年前 , 13F
老翁打臉啪啪啪
07/07 11:41, 13F
推
07/07 11:43, 1年前 , 14F
唉.................................
07/07 11:43, 14F
推
07/07 11:43, 1年前 , 15F
高虹安的他也一直打啊XDDDD
07/07 11:43, 15F
推
07/07 11:44, 1年前 , 16F
呵呵 臉被打爆了
07/07 11:44, 16F
推
07/07 11:44, 1年前 , 17F
07/07 11:44, 17F
→
07/07 11:45, 1年前 , 18F
翁:時空背景不同 不能這樣比
07/07 11:45, 18F
推
07/07 11:45, 1年前 , 19F
台灣奇蹟
07/07 11:45, 19F
→
07/07 11:47, 1年前 , 20F
用他批評範本換個名字還給他
07/07 11:47, 20F
推
07/07 11:48, 1年前 , 21F
會有翁達瑞體嗎
07/07 11:48, 21F
→
07/07 11:48, 1年前 , 22F
性愛摩天輪，誰與爭鋒
07/07 11:48, 22F
→
07/07 11:52, 1年前 , 23F
自己沒寫過碩士論文，但是識字看得懂
07/07 11:52, 23F
→
07/07 11:53, 1年前 , 24F
學術抄襲的規定，就不能判斷抄襲否?
07/07 11:53, 24F
→
07/07 11:53, 1年前 , 25F
尤其像這種整本論文大比率抄襲的狀況?
07/07 11:53, 25F
→
07/07 11:54, 1年前 , 26F
專家說萊豬超營養吃不死你就放心大吃?
07/07 11:54, 26F
噓
07/07 11:54, 1年前 , 27F
唉，這世道
07/07 11:54, 27F
→
07/07 11:54, 1年前 , 28F
專家跳出來說可以用愛發電，你就相信?
07/07 11:54, 28F
→
07/07 11:54, 1年前 , 29F
這才是神邏輯
07/07 11:54, 29F
推
07/07 11:55, 1年前 , 30F
還投民退黨的 不是笨就是壞啊
07/07 11:55, 30F
推
07/07 12:01, 1年前 , 31F
開始瞎掰了 科科
07/07 12:01, 31F
推
07/07 12:06, 1年前 , 32F
廢到笑
07/07 12:06, 32F
推
07/07 12:10, 1年前 , 33F
綠能你不能
07/07 12:10, 33F
→
07/07 12:12, 1年前 , 34F
廢到笑
07/07 12:12, 34F
推
07/07 12:19, 1年前 , 35F
難怪陳時奮教授不敢用本名發言
07/07 12:19, 35F
推
07/07 12:22, 1年前 , 36F
雙標党日常
07/07 12:22, 36F
→
07/07 12:22, 1年前 , 37F
唉！綠色是可被原諒的顏色
07/07 12:22, 37F
推
07/07 12:26, 1年前 , 38F
中國東北農業大學教授 陳時奮 笑死
07/07 12:26, 38F
→
07/07 12:31, 1年前 , 39F
雙標狗汪汪叫
07/07 12:31, 39F
噓
07/07 12:33, 1年前 , 40F
不要在午餐時間貼這種吃屎文
07/07 12:33, 40F
推
07/07 12:33, 1年前 , 41F
印證了「人不要臉天下無敵」這句話
07/07 12:33, 41F
推
07/07 12:34, 1年前 , 42F
這咖不就那副德性 雙標啊...
07/07 12:34, 42F
→
07/07 12:35, 1年前 , 43F
光不敢真名就知道 專門潑糞水的打手
07/07 12:35, 43F
推
07/07 12:38, 1年前 , 44F
食糞來了
07/07 12:38, 44F
推
07/07 12:40, 1年前 , 45F
只要顏色正確什麼都對
07/07 12:40, 45F
推
07/07 12:52, 1年前 , 46F
這種貨色党叫他吃屎我看也吃得很開心
07/07 12:52, 46F
→
07/07 12:53, 1年前 , 47F
沒事拉，等等雙標仔跟雙標黨會有別種說
07/07 12:53, 47F
推
07/07 13:01, 1年前 , 48F
可憐 書白念了
07/07 13:01, 48F
推
07/07 13:02, 1年前 , 49F
阿奮出來打球
07/07 13:02, 49F
推
07/07 13:03, 1年前 , 50F
沒臉見人的，幹嘛去研究他
07/07 13:03, 50F
推
07/07 13:13, 1年前 , 51F
美國野雞教授
07/07 13:13, 51F
→
07/07 13:14, 1年前 , 52F
食糞者陳
07/07 13:14, 52F
→
07/07 13:19, 1年前 , 53F
反智表格真的很噁
07/07 13:19, 53F
推
07/07 13:40, 1年前 , 54F
雙標的側翼，真的很噁心
07/07 13:40, 54F
推
07/07 16:47, 1年前 , 55F
英毛蟲的KOL
07/07 16:47, 55F
推
07/07 18:23, 1年前 , 56F
基進側翼？？？
07/07 18:23, 56F
推
07/07 22:11, 1年前 , 57F
此一時也彼一時也
07/07 22:11, 57F
推
07/07 23:15, 1年前 , 58F
人活著 貴在追求真實真理
07/07 23:15, 58F
→
07/07 23:15, 1年前 , 59F
若無 生不如死
07/07 23:15, 59F
→
07/07 23:41, 1年前 , 60F
時空背景不同啦，舊的馬上刪掉
07/07 23:41, 60F
推
07/07 23:45, 1年前 , 61F
笑死 綠色不只是原諒的顏色，更是雙標
07/07 23:45, 61F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1YnbGU-D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1YnbGU-D (Gossiping)