Re: [問卦] 台灣碩士幹嘛強迫學生生產學術垃圾？

看板Gossiping作者 (第七個房間)時間1年前 (2022/07/07 10:07), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 18人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言： : 很多念碩士的根本沒有興趣搞研究 : 強制學生畢業交論文就是寫一堆學術垃圾 : 歐美學校很多根本就不強制碩士寫論文了 : 想問問為何台灣的碩士一定要讓學生寫學術垃圾啊？ 碩士班高等教育，主要是為了培養『獨立解決問題的能力』， 這能力可以細分為以下幾個部分： 一、尋找要解決的問題，將問題的範圍定義清楚 二、尋找解決問題的方式，實踐後討論其結果 三、清楚表達從尋找問題，到解決問題的經過 碩士班學生寫碩士論文，並不特別著眼於論文的學術價值， 而是藉著撰寫碩士論文，來學習解決問題的完整過程。 其中第三點，清楚表達，是最為重要的， 因為你畢業後到業界，你必須向上司或主管報告， 若與別人合作，你也要把你做的，清楚表達給你的合作夥伴或團隊， 沒有清楚的表達能力當作基礎，那就根本談不上什麼交流合作。 縱使寫的論文，學術價值不高；要解決的問題類似； 甚至解決問題的方式也相同(同研究室很容易出現這情況)， 但每個人在表達解決問題的經過時，其方式必然不同， 因此在正常情況下，是不應該出現兩本高度相似的論文。 所以若是想用『因為學術價值不高，所以抄襲也沒甚麼大不了』， 這類的理由來護航，那其實就是不懂碩士論文或學歷，只是形於外的東西， 真正有價值的是在於其中的訓練，並且也污辱了專心接受這些訓練的人們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.81.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657159665.A.2BF.html
推
07/07 10:09, 1年前 , 1F
推 認真！
07/07 10:09, 1F
推
07/07 10:10, 1年前 , 2F
Well said!
07/07 10:10, 2F
推
07/07 10:11, 1年前 , 3F
推推
07/07 10:11, 3F
推
07/07 10:11, 1年前 , 4F
碩士本就是為了培養博士的階段訓練 碩士階
07/07 10:11, 4F
推
07/07 10:11, 1年前 , 5F
推
07/07 10:11, 5F
→
07/07 10:11, 1年前 , 6F
段論文基本沒有引用價值
07/07 10:11, 6F
推
07/07 10:12, 1年前 , 7F
洗學歷的碩士根本不在乎這些吧
07/07 10:12, 7F
推
07/07 10:13, 1年前 , 8F
這讓我想到之前台大教授出來說 廢碩班 想研究
07/07 10:13, 8F
→
07/07 10:13, 1年前 , 9F
直接唸博 要去台積 大學畢業就好 現在想想應
07/07 10:13, 9F
→
07/07 10:13, 1年前 , 10F
該是發現台灣的碩士都是來混學歷 論文都是抄
07/07 10:13, 10F
推
07/07 10:13, 1年前 , 11F
跟賣雞排的道理一樣呢
07/07 10:13, 11F
→
07/07 10:13, 1年前 , 12F
如何控制火候和裹粉的複合材料來達到
07/07 10:13, 12F
→
07/07 10:13, 1年前 , 13F
抄吧
07/07 10:13, 13F
→
07/07 10:13, 1年前 , 14F
客戶喜愛
07/07 10:13, 14F
→
07/07 10:13, 1年前 , 15F
等等 那去賣雞排就好啦
07/07 10:13, 15F
推
07/07 10:20, 1年前 , 16F
想太多 說要廢的是化學所
07/07 10:20, 16F
→
07/07 10:21, 1年前 , 17F
只是要奴工幫教授做計畫而已
07/07 10:21, 17F
推
07/07 10:31, 1年前 , 18F
推
07/07 10:31, 18F
推
07/07 10:57, 1年前 , 19F
推，一堆人在那邊含金量
07/07 10:57, 19F
推
07/07 11:01, 1年前 , 20F
推！受不了那些天下作業一大抄的護航法
07/07 11:01, 20F
→
07/07 11:06, 1年前 , 21F
可是我讀完碩士能力跟大學差不多欸？
07/07 11:06, 21F
→
07/07 11:37, 1年前 , 22F
我覺得工科的碩士訓練還是有用,遇到問題時,
07/07 11:37, 22F
→
07/07 11:37, 1年前 , 23F
會去IEEE找paper來看,做實驗.寫論文的過程,
07/07 11:37, 23F
→
07/07 11:37, 1年前 , 24F
也可以訓練邏輯思考能力,當然進業界後還是
07/07 11:37, 24F
→
07/07 11:37, 1年前 , 25F
要再精進
07/07 11:37, 25F
推
07/07 11:58, 1年前 , 26F
笑
07/07 11:58, 26F
推
07/07 12:14, 1年前 , 27F
訓練奴性吧，都被凹當教授的助理打雜
07/07 12:14, 27F
→
07/07 12:28, 1年前 , 28F
理想是這樣沒錯...
07/07 12:28, 28F
推
07/07 12:30, 1年前 , 29F
是的！ 寫的很對
07/07 12:30, 29F
→
07/07 17:40, 1年前 , 30F
感覺等等可能會說「台灣碩士應該要有不用寫
07/07 17:40, 30F
→
07/07 17:40, 1年前 , 31F
論文的」、「硬要寫論文就會/才會出現這種畸
07/07 17:40, 31F
→
07/07 17:40, 1年前 , 32F
形的情況」、「很感謝在這個時機為我們揭露
07/07 17:40, 32F
→
07/07 17:41, 1年前 , 33F
這種情形」?
07/07 17:41, 33F
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1YnZ_nA_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1YnZ_nA_ (Gossiping)